41

manager пишет:

все-таки не стоит отождествлять ситуацию в России и за рубежом. Я вот не знаю, на что живут вузы на Западе.
кстати, откуда у тебя информация о том, что за рубежом госдотации не покрывают существование вузов? Оксфорд и Сорбонна за деньги частных фирм живут?

а почему не стоит отождествлять? вот например в штатах финансирование _части_ вузов действительно процентов на 95 бюджетное (бюджет штата). однако, там у большинства преподов _свои научно-исследовательские фирмы_. доходные. вот они шевелят и мозгами, и задницей.

штаты: большая часть вузов - платные и существуют на те деньги, которые платят студенты (большая часть, в госвузах - тоже, от 5 штук в год, частные сильно дороже). у частных вузов доходы по большей части - оплата обучения.

в европейских вузах часто (франция, германия) университет получает финансирование в зависимости от того, выполняет он или нет свою функцию - применение научных исследований в высоких технологиях.

доля России, на минуточку,  в высокотехнологическом производстве где-то 0,3% от мировой составляющей (по данным _наших_ учёных). в частности, потому что наши учёные не шевелят ничем. я считаю большую часть нынешних ученых людьми, которые уклонялись от армии и заблудились в корпусах учебных заведений. бездарные нытики.

42

Дух пишет:

потому что ты муха, жирующая на останках слона и тебе пофиг на все. Вот и не видишь... муха даже всего слона не может увидеть, а не только делать какие-то выводы.

я - человек, многого достигший и счастливо, комфортно живущий в текущих обстоятельствах. и я постоянно, постоянно над обстоятельствами работаю. не оправдывая какие-то свои неуспехи мифическими недостатками системы.

43 Отредактировано Дух (12.09.2006 11:48:08)

Conway пишет:
manager пишет:

все-таки не стоит отождествлять ситуацию в России и за рубежом. Я вот не знаю, на что живут вузы на Западе.
кстати, откуда у тебя информация о том, что за рубежом госдотации не покрывают существование вузов? Оксфорд и Сорбонна за деньги частных фирм живут?

а почему не стоит отождествлять? вот например в штатах финансирование _части_ вузов действительно процентов на 95 бюджетное (бюджет штата). однако, там у большинства преподов _свои научно-исследовательские фирмы_. доходные. вот они шевелят и мозгами, и задницей.

штаты: большая часть вузов - платные и существуют на те деньги, которые платят студенты (большая часть, в госвузах - тоже, от 5 штук в год, частные сильно дороже). у частных вузов доходы по большей части - оплата обучения.

в европейских вузах часто (франция, германия) университет получает финансирование в зависимости от того, выполняет он или нет свою функцию - применение научных исследований в высоких технологиях.

доля России, на минуточку,  в высокотехнологическом производстве где-то 0,3% от мировой составляющей (по данным _наших_ учёных). в частности, потому что наши учёные не шевелят ничем. я считаю большую часть нынешних ученых людьми, которые уклонялись от армии и заблудились в корпусах учебных заведений. бездарные нытики.

где ты все увидел, что наши собираются хотя бы так организовать?.. если они хотя бы так хотели сделать. Нет, не хотят же. Про то и речь.

И на минуточку, до 90х годов доля СССР была на порядок выше, чем 0.3%.

44

Conway пишет:
Дух пишет:

потому что ты муха, жирующая на останках слона и тебе пофиг на все. Вот и не видишь... муха даже всего слона не может увидеть, а не только делать какие-то выводы.

я - человек, многого достигший и счастливо, комфортно живущий в текущих обстоятельствах. и я постоянно, постоянно над обстоятельствами работаю. не оправдывая какие-то свои неуспехи мифическими недостатками системы.

прекрасно. речь как раз идет не об оправдывании, а о самой ситуации. Так что не про тебя лично речь.

45

Дух пишет:
Conway пишет:
Дух пишет:

потому что ты муха, жирующая на останках слона и тебе пофиг на все. Вот и не видишь... муха даже всего слона не может увидеть, а не только делать какие-то выводы.

я - человек, многого достигший и счастливо, комфортно живущий в текущих обстоятельствах. и я постоянно, постоянно над обстоятельствами работаю. не оправдывая какие-то свои неуспехи мифическими недостатками системы.

прекрасно. речь как раз идет не об оправдывании, а о самой ситуации. Так что не про тебя лично речь.

ты опять сливаешься? я уже привык почти. и, уверен, ты в лицо бы мне ничего подобного процитированному не сказал бы. потому что ссыкло.

а самооправданиями занимаются наши бездари и бездельники от науки.

46

Conway пишет:
Дух пишет:
Conway пишет:

я - человек, многого достигший и счастливо, комфортно живущий в текущих обстоятельствах. и я постоянно, постоянно над обстоятельствами работаю. не оправдывая какие-то свои неуспехи мифическими недостатками системы.

прекрасно. речь как раз идет не об оправдывании, а о самой ситуации. Так что не про тебя лично речь.

ты опять сливаешься? я уже привык почти. и, уверен, ты в лицо бы мне ничего подобного процитированному не сказал бы. потому что ссыкло.
а самооправданиями занимаются наши бездари и бездельники от науки.

Ты муха. Медитируй на это. У тебя получится.

47

Дух пишет:

где ты все увидел, что наши собираются хотя бы так организовать?.. если они хотя бы так хотели сделать. Нет, не хотят же. Про то и речь.

И на минуточку, до 90х годов доля СССР была на порядок выше, чем 0.3%.

какая была доля до 90-х годов? пожалуйста, будь добр приведи цифру и источник.

я увидел, что наши собираются разогнать синекуры на базе бывших вузов. где только коррупция, мелкое интриганство и тухлое болото.

48

Дух пишет:

Ты муха. Медитируй на это. У тебя получится.

А ты тогда кто?

Conway пишет:
Дух пишет:

где ты все увидел, что наши собираются хотя бы так организовать?.. если они хотя бы так хотели сделать. Нет, не хотят же. Про то и речь.

И на минуточку, до 90х годов доля СССР была на порядок выше, чем 0.3%.

какая была доля до 90-х годов? пожалуйста, будь добр приведи цифру и источник.

сейчас тебе предложат "почитать любой учебник".

50

Funtik пишет:
Дух пишет:

Ты муха. Медитируй на это. У тебя получится.

А ты тогда кто?

это была рекомендация метода.

51

Conway пишет:
Дух пишет:

где ты все увидел, что наши собираются хотя бы так организовать?.. если они хотя бы так хотели сделать. Нет, не хотят же. Про то и речь.

И на минуточку, до 90х годов доля СССР была на порядок выше, чем 0.3%.

какая была доля до 90-х годов? пожалуйста, будь добр приведи цифру и источник.
я увидел, что наши собираются разогнать синекуры на базе бывших вузов. где только коррупция, мелкое интриганство и тухлое болото.

взамен что?.. кстати откуда все тобой перечисленное в вузах появилось, неуж-то не в 90е?

цифру чего именно? залезу в справочник за какой-нибудь 80-85 год и скажу.

52

Дух пишет:
Funtik пишет:
Дух пишет:

Ты муха. Медитируй на это. У тебя получится.

А ты тогда кто?

это была рекомендация метода.

Ну а все таки... Кем ты себя считаешь в этих терминах?

53 Отредактировано Дух (12.09.2006 11:52:37)

Funtik пишет:
Дух пишет:
Funtik пишет:

А ты тогда кто?

это была рекомендация метода.

Ну а все таки... Кем ты себя считаешь в этих терминах?

мухой. Все мы мухи, почти все. Некоторые мухи чуть больше видящие.

54

Дух пишет:
Funtik пишет:

Ну а все таки... Кем ты себя считаешь в этих терминах?

мухой. Все мы мухи, почти все. Некоторые мухи чуть больше видящие.

О как... Совсем все?

55 Отредактировано Дух (12.09.2006 11:54:27)

Funtik пишет:
Дух пишет:
Funtik пишет:

Ну а все таки... Кем ты себя считаешь в этих терминах?

мухой. Все мы мухи, почти все. Некоторые мухи чуть больше видящие.

О как... Совсем все?

в этих терминах почти все. ну не люди же мы default/smile

56

Дух пишет:
Conway пишет:

какая была доля до 90-х годов? пожалуйста, будь добр приведи цифру и источник.
я увидел, что наши собираются разогнать синекуры на базе бывших вузов. где только коррупция, мелкое интриганство и тухлое болото.

взамен что?.. кстати откуда все тобой перечисленное в вузах появилось, неуж-то не в 90е?

цифру чего именно? залезу в справочник за какой-нибудь 80-85 год и скажу.

залезь и скажи, ага.

перечисленное есть всегда, вопрос - в каком масштабе. и на причины, кстати мне насрать абсолютно. я знаю, что клоаки, носящие название вузов необходимо жестко вычистить. потому что самостоятельно там никто ничего делать не хочет и не будет. учёные птицы гордые.

57

Conway пишет:
Дух пишет:
Conway пишет:

какая была доля до 90-х годов? пожалуйста, будь добр приведи цифру и источник.
я увидел, что наши собираются разогнать синекуры на базе бывших вузов. где только коррупция, мелкое интриганство и тухлое болото.

взамен что?.. кстати откуда все тобой перечисленное в вузах появилось, неуж-то не в 90е?

цифру чего именно? залезу в справочник за какой-нибудь 80-85 год и скажу.

залезь и скажи, ага.

перечисленное есть всегда, вопрос - в каком масштабе. и на причины, кстати мне насрать абсолютно. я знаю, что клоаки, носящие название вузов необходимо жестко вычистить. потому что самостоятельно там никто ничего делать не хочет и не будет. учёные птицы гордые.

вычистить во что именно превратя?

58

Дух пишет:

вычистить во что именно превратя?

в заведения, где людей учат шевелить мозгами и задницей, а не искать халявы. и в заведения, которые приносят практическую пользу государству. начиная от престижа и заканчивая реальными продуктами - высокотехнологичными, просто технологичными, наукоёмкими и т.п.

59

Conway пишет:

доля России, на минуточку,  в высокотехнологическом производстве где-то 0,3% от мировой составляющей (по данным _наших_ учёных).

не от мировой, а в доле ВВП. И, на минуточку, а нафига это надо, если мы на трубе сейчас сидим?.. Конвей, иди дерзай, улучшай. Или ты на трубе? default/smile

60

Conway пишет:
Дух пишет:

вычистить во что именно превратя?

в заведения, где людей учат шевелить мозгами и задницей, а не искать халявы. и в заведения, которые приносят практическую пользу государству. начиная от престижа и заканчивая реальными продуктами - высокотехнологичными, просто технологичными, наукоёмкими и т.п.

советую для себя хотя бы осознать понятия: фундаментальная и прикладная науки. Это будет полезно.