Протипируйте, пожалуйста, человека (Страница 1 из 2)

Я тоже к нему склонна. Теперь думаю, что могла быть не слишком объективна, по ответам явно экстраверт. Но, как говорили, Штирл не самый экстравертный экстраверт :-)

Кратко и понятно вообще о соционике как по мне написано здеся (для новичков-обывателей). Там кстати примеры на Штирлице как раз приводят
http://www.socionika.info/
Кратко по функциям здеся:
http://www.socionika.info/aspects.html

Описания функций :
http://socio.dp.ua/socio/novice/au-func.html
http://www.socioniko.net/ru/1.1.types/functions.html

А вот описание вертностей.

ЭКСТРАВЕРСИЯ-ИНТРОВЕРСИЯ

Прежде всего, следует сказать, что трактовка данных терминов в психологии отличается от соционической трактовки. В психологии понятия "экстраверсия" и "интроверсия" обычно основываются на трудах Айзенка, а в соционике - на работах Юнга. Психологическое понимание этих терминов нас не интересует.

Экстраверсия и интроверсия определяют направленность внимания человека!
Если здесь сказать, что экстраверт направлен наружу, иначе говоря, во внешний мир, а интроверт - вовнутрь, а именно, в свой внутренний мир, то это будет очень грубое объяснение. Оно вряд ли поможет что-либо понять.

Суть в том, что внимание экстраверта и направление его мыслей определяется ОБЪЕКТАМИ окружающего мира. Внимание интроверта и направление его мыслей определяется ОТНОШЕНИЯМИ с объектами окружающего мира (другими словами, ВЗАИМОДЕЙСТВИЯМИ, СВЯЗЯМИ его с этими объектами).
Таким образом, в первом случае мы выделяем ОБЪЕКТ, а во втором случае ОТНОШЕНИЕ (СВЯЗЬ) с объектом.

В понимании данного факта содержится ключ к трактовке экстраверсии и интроверсии!

Отсюда экстраверт воспринимает мир как множество объектов, связи между которыми он восстанавливает по факту наблюдения за этими объектами.
Интроверт же воспринимает мир как множество своих связей с окружающей средой, а объекты считаются только узелками в этой сети отношений.
НАПРИМЕР, можно провести аналогию с метро. Экстраверт "видит" станции метро, а туннели (связи между станциями) как бы "достраивает". Интроверт "видит" много туннелей, ведущих от него, а станции как бы "достраивает".

Если в поле внимания экстраверта появился объект (а, как мы помним, внимание экстраверта и направление его мыслей определяется ОБЪЕКТАМИ окружающего мира), то экстраверт начинает взаимодействовать с объектом через установление отношений с последним. Нет объекта - нет и отношений с ним.
Если в поле внимания интроверта появилось отношение с объектом - между ними по какой-либо причине установилась связь (а, как мы помним, внимание интроверта и направление его мыслей определяется ОТНОШЕНИЯМИ с объектами), - то интроверт начинает взаимодействовать с объектом через непосредственные манипуляции с последним. Нет отношений - нет объекта.
НАПРИМЕР, увидеть незнакомого человека - для экстраверта побуждение к действию (появился объект - надо установить отношение). Для интроверта незнакомый человек "не существует" пока между ними по каким-либо обстоятельствам не установится связь. Отсюда видно, что экстраверт получается более активным при взаимодействии с миром, а интроверт - более пассивным.

На основании изложенных принципов можно проводить научные исследования и формулировать качества, присущие экстраверту и интроверту.

Для психики экстраверта важны все объекты, попадающие сферу его внимания. Поэтому в информационном плане экстраверт живёт как бы вширь. Он перерабатывает большие объёмы информации и, как правило, нуждается в её постоянном притоке. Это может проявляться в разных формах. Например, экстраверты могут читать много книг (часто разной направленности), смотреть по нескольку фильмов в день, постоянно общаться с большим количеством народу. Также у экстравертов может быть очень насыщенный разнообразными событиями распорядок дня: для них естественно жить жадно, насыщенно, обогащать свою жизнь новыми впечатлениями, новыми событиями, новыми отношениями.
В связи с таким количеством получаемой информации, экстраверт перерабатывает её достаточно поверхностно, видит внешнюю, объективную сторону явлений (очень вероятно, что на заданный вопрос экстраверт ответит с ходу, не раздумывая).  Для экстравертов характерен широкий, панорамный обзор тех или иных событий. Поэтому в рассказах таких людей обычно присутствуют большие пространственные и временные масштабы. Например, рассказывая о летнем отдыхе, экстраверт скорее всего выдаст картину типа "вокруг горы, солнце, лес, облака... на пляже куча народу, много машин..." и т. п.. Но это не обязательная закономерность, а только лишь общая тенденция.
Если наблюдать за взглядом экстраверта, находящегося в компании, то можно заметить, что он, как правило, контролирует своим вниманием всех присутствующих, смотрит то на одного человека, то на другого. Вообще поведение экстраверта в компании часто характеризуется тем, что он стремиться быть в центре всеобщего внимания, принимать во всех событиях личное участие, выделяться среди всех чем-либо. Он без особого напряжения может противопоставить себя коллективу, выразить отличное от других мнение.
Однако здесь следует оговориться: экстраверт спокойно воспринимает сам факт нахождения в центре внимания, то есть его ИНФОРМАЦИОННУЮ СТОРОНУ, но он может избегать таких ситуаций вследствие других причин (например, неуверенность по поводу своей внешности или неуверенность в общении). В частности, человек может избегать шумных компаний и стремиться к одиночеству, но при этом читать огромное количество литературы, писать дневники, ходить в театры и на выставки, часами сидеть в интернете и т. п..
Поскольку экстраверт имеет широкое поле внимания, которое обращено на объекты внешнего мира, то он, как правило, чувствует себя свободным в выборе тех или иных внешних обстоятельств. Отсюда при попадании в какую-либо ситуацию экстраверт чаще всего стремиться её изменить под себя, то есть как бы "навести порядок", расставить объекты по "своим" местам. Причём, если не это невозможно сделать в реальности (по объективным либо субъективным причинам), то хотя бы мысленно.

Для психики интроверта важны его связи с окружающим миром, поэтому внимание интроверта будет уделяться тем объектам, с которыми у него есть отношения. Поэтому в информационном плане интровет живёт как бы вглубь. Проработка информации будет осуществляться им более качественно (очень вероятно, что на заданный вопрос интроверт ответит не с ходу, а несколько секунд подумает). Для интроверта естественно увязывать в определенные системы отношений уже прежде увиденное, понятое, прочувствованное. Всякую новую информацию он воспринимает "порциями": воспринял, определил свое к ней отношение, нашел ей место в своей системе взглядов и только после этого готов к дальнейшему восприятию. В связи с этим, по сравнению с экстравертом, интроверту не нужен СПЛОШНОЙ поток новой информации. Такой человек будет психологически уставать от разной и объёмной информации, подаваемой непрерывно. Например, интроверт вряд ли будет в течении дня смотреть много фильмов, читать несколько книг да ещё и общаться с большим количеством людей.
Рассказы интроверта скорее всего не будут характеризоваться большими масштабами. Такие люди описывают прежде всего только то, что окружает их непосредственно (то есть те объекты, с которыми у них устанавливались отношения). Поэтому характеристики будут базироваться больше на субъективных впечатлениях о пережитом. НАПРИМЕР, в рассказе о курортном летнем отдыхе интроверт поведает о том, каково ЕМУ было там отдыхать, а не вообще какое там место (то есть субъективное восприятие ПРЕОБЛАДАЕТ над простым перечисление объектов).
Если наблюдать за взглядом интроверта, находящегося в компании, то можно заметить, что он избегает контролировать своим вниманием всех присутствующих. Отсюда возможна такая картина: интроверт смотрит в пол, а когда ему задают вопрос, то переводит взгляд на человека, задавшего вопрос, и отвечает, полностью игнорируя вниманием происходящее вокруг. После этого взгляд возвращается в "исходное положение". (Налицо прицельные, адресные ответы.) Поскольку интроверт не держит всех присутствующих в своём внимании, то он и не стремиться сам становиться центром компании. Поэтому в компаниях (ОСОБЕННО в новых) интроверт не будет выделяться: выскакивать, показывать свои достоинства, пытаться руководить ситуацией. Однако по истечении периода адаптации он может вести себя в этих компаниях инициативно и открыто (например, среди старых друзей). Таким образом, в связи с обладанием относительно узкого поля внимания, интроверту ИНФОРМАЦИОННО легче находиться в небольшом кругу людей и играть там менее активные роли. Однако это не означает, что такой человек будет всегда стремиться к уединению. Он может общаться с большим количеством людей последовательно, а не параллельно и таким образом быть вовлечённым в гущу событий. (А рядом может быть пассивный экстраверт, который тем не менее будет держать в сфере своего внимания всех сразу.)
В отличие от экстраверта, интроверт, попадая в ту или иную ситуацию, воспринимает её как заданную, как бы неизменную. Поэтому он вначале пытается приспособиться к ней, а изменить под себя лишь в крайнем случае.

Существует распространённое мнение, что экстраверт является общительным, а интроверт замкнутым. Оно ложно, и в связи с этим, при диагностике возникают следующие ошибки.
Во-первых, этика-интроверта принимают за экстраверта в силу его общительности, эмоциональности и умения легко контактировать с людьми.
Во-вторых, логика-экстраверта принимают за интроверта в силу его трудностей в общении и неумения поддерживать эмоциональный фон (слабая этика).
Для определения типа в таких случаях следует задавать вопросы не на общительность, а на панорамность.

Как это "я поняла, что, видать, Штирлиц"? И что же ты ответила на эти вопросы? (не смущай типируемого, отвечай личным сообщением!).
Ежели отвечают за другого - это хуже. Я и так-то не могу гарантировать, а тут точняк ошибка будет.

Приветствую всех ведущих эту бесседу, персонально тебя моя дорогая Belle. Автором ответов в этой анкете являюсь я, заполнял ее по большой просьбе моей девушки и конечно не без заинтересованности в конечном результате этого обсуждения

На подобные разговоры реагирую совершенно адекватно, я уверен в своих силах и хорошо осведомлен в своих способностях, все ограничивается моим желанием работать либо присутствовать в том или ином месте. (К примеру, мое присутствие на этом форуме определено желанием моей девушки узнать обо мне как можно больше информации, что в последствии поспособствует совершенству взаимопонимания и я понимаю и уважаю ее желание
Я бы прислушался к точке зрения знакомого на предмет выбора партнера, но его чисто субъективное мнение не дает "полной картины" руководствоваться им

Похожих случаев не было, дело в том, что я довольно систематический, ответственный человек, если ситуация требует моего своевременного присутствия, я это выполню. В случае когда в мой адрес звучат безосновательные предупреждения и обвинения, моя реакция может принять форму рефлекса самозащиты и я попрошу обосновать такую форму обращения, если я понимаю что, это обосновано я приму это как должное и откоректирую это в себе... в противном случае свое мнение оставлю приоритетным

Я живой человек и все человеческое мне не чуждо, в том числе и эмоции, однако я их проявляю редко. На едине с собой я более конструктивен чем эмоционален.

когда изменения происходят форс-мажорно, я отношусь к этому спокойно и не устраиваю по этому поводу трагедий и быстро перестраиваюсь (например на работе), если это в виде чьей-то прихоти могу и поспорить, для того что бы понять, что это действительно обосновано, неизбежно... ну или абсолютно бесполезно :-))

Ну в смысле что отвечаешь ты, а запостила она

VU A LA
Спасибо за ссылки. Он прочитал описания Макса и Габена. Сказал, что ему очень подходит  описания Габена (кроме неприятия четких планов и систем) и часть Макса.

Не согласен. Большинство описаний ТИМов составлены для САМОИДНЕТИФИКАЦИИ. И вообще - для превых типируемых - кто сал бы определять со стороны? И вообще, я придерживаюсь мнения, что лучше меня самого меня никто не знает.

Не Макс и не Штирлиц. Два первых пвопроса - на черную и белую интуицию соответственно. Макс бы взбесился от первого, лично я свирепею от второго. С учётом низкой эмоциональности действительно Габен. (Я, кстати, имел в виду под эмоцинальностью не испытываемые, а проявляемые эмоции).

Похоже, остаётся изучать и самостоятельно выбирать из 3-х типов.