Банить Зекса или после сходки? ;) (Страница 37 из 42)

solariss пишет:

Конечно борешься, ибо такой интерес к моей личной жизни (как у бабушек у подъезда) может возбудиться только при активном интересе к персоне. Пусть даже и с отрицательным знаком, какая разница.

милая, ну какой интерес?! то, что я тя спросила про траханье с мужем-это подъебка-неужели ты действительно думаешь, что мне интересно сколько и как он тя трахает?? ну бред, а. Ты никто мне, он-тем более никто, почему меня должно это интересовать - НАЗОВИ ХОТЬ ОДНУ ПРИЧИНУ? /специально выделила вопрос, чтоб ты не сливала его как обычно/

А насчет интереса - это тока ты у нас тут копаешь: каким образом я общаюсь со своим мужчиной /по интернету или в реале/, пупсег он или нет, что там с моим либидо и т.п. Мне не очч понятно, за что мне столько внимания - мож объяснишь?

solariss пишет:

Ты борешься, потому что боишься что-то потерять, то, что я у тебя своим присутствием якобы отнимаю.

не, феерическая дура все таки.
Что ТЫ здесь у меня можешь ОТНЯТЬ своим присутствием?+))))))))))))

Пойди поправь корону, МегаБог=)))))

Просто эта мадам многократно повторяет одно и то же веря в то, что сказанное станет вдруг явью. Это "магические заклинания"
Если много раз повторять одно и то же то случается что в это поверят все. А когда все во что-то поверят - то так оно и есть...

Сколько слов в оправдание себя. Я тебя раздражаю - ищи причину в себе.

Noire пишет:

spyke пишет:

Ну вот, фактически гонют читать матчасть )
Я так понимаю, антогонизм появился еще до той темы, я даж интересовался его анамнезом, но они не признаются

Если верить solariss, то все началось с вот этого поста:
http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 05#p140205

Тупо смотрю в монитор... Предложение потрахаться было воспринято, как оскорбление целым форумом? Мамма миа, где я нахожусь?...=)))

в тему зашла solariss, высказала предложение, которое никому не понравилось, причем в тоне довольно агрессивном, ей соотв. ответили, и тут она начала просто нарываться как полная идиотка.

Да я вас всех считаю вполне адекватными, а некоторых - так даже очень приятными людьми )) Мне кажется, что и ты, прочитав эту тему через месяц, удивишься, на что тут вообще можно как-то реагировать. Ну х.з., конечно, может, я чего-то просто не понимаю. Бох с ним

solariss пишет:

Сколько слов в оправдание себя. Я тебя раздражаю - ищи причину в себе.

это не оправдание, идиёт=)
это попытка донести до тебя в сотый раз то, что ты пытаешься приписать мне свое бабское любопыццтво, которого у меня отродясь не было=)

Механик пишет:

Noire пишет:

При наличии определенного упорства и убедительности так оно и бывает обычно.

Это и есть самое распространенное заблуждение - закон перехода количества в качество тут неприменим.

А обосновать? :-) Я просто буду иметь ввиду, если обоснование меня убедит.