761

zverek пишет:

о чем это всё? default/sad

Фродо, не лезь в дела великих: и сам ничего не поймешь и проблем не оберешься (с)

762

zverek пишет:

о чем это всё? default/sad

Думается мне, это о том, что если потребность ругаться имеется, то сколько не банить объекты, на которые эта потребность проецируется, она все равно будет находить для себя новые объекты и выходы.

763

Механик пишет:
Noire пишет:

Я ниаслил что ты хотел этим сказать: "лучше один раз увидеть чем сто раз услышать. Бытие пока еще определяет сознание, а не наоборот. Пока еще..." :-)

Одному шаману потребовалось изменить убеждения большого количества людей. Он долгое время произносил заклинания "Возлюби ближнего... не убий" И ничо не получалось.
Тогда он совершил чудо, изменил мир - превратил воду в вино, исцелил пару-тройку эпилептиков... воскрес из мертвых и убеждения миллионов людей изменились.
В плане изменения убеждений фокусы, чудеса гораздо эффективней проповедей. Нужно только правильно произнести правильное заклинание в правильное время. Ну или продемонстрировать достаточную ловкость рук... А еще эффективней сочетание этих двух методов

Fucking magic! (c) один знакомый произносит по поводу всех труднообъяснимых явлений.

764

spyke пишет:
zverek пишет:

о чем это всё? default/sad

Думается мне, это о том, что если потребность ругаться имеется, то сколько не банить объекты, на которые эта потребность проецируется, она все равно будет находить для себя новые объекты и выходы.

Так ругаться мы будем всегда, на самом деле. Забаненые объекты обладали и другими отличительными качествами, не только притягательной силой в качестве объектов ругани.

765 Отредактировано Механик (22.09.2006 07:37:00)

Noire пишет:
spyke пишет:
zverek пишет:

о чем это всё? default/sad

Думается мне, это о том, что если потребность ругаться имеется, то сколько не банить объекты, на которые эта потребность проецируется, она все равно будет находить для себя новые объекты и выходы.

Так ругаться мы будем всегда, на самом деле. Забаненые объекты обладали и другими отличительными качествами, не только притягательной силой в качестве объектов ругани.

Потребность есть в общении. В коммуникации.  А ругань - это лишь форма. Причом совсем не факт что тот кто это формой пользуется именно ее и сознательно предпочитает остальным формам. Может и рад бы был... но не умеет иначе. Не получается иначе и все

766

Noire пишет:

Fucking magic! (c) один знакомый произносит по поводу всех труднообъяснимых явлений.

Воть имянно. А когда это явление кто-то сопровождаются легкими и доступными дл твоего объяснениями, то случается вера, убеждения. Иногда вдобавок могут пообещать что и тебе такие явления и действия доступны для исполнения... Тогда легковерный народ косяком повалит.

767 Отредактировано solariss (22.09.2006 08:03:13)

ругань - это лишь форма. Причом совсем не факт что тот кто это формой пользуется именно ее и сознательно предпочитает остальным формам. Может и рад бы был... но не умеет иначе. Не получается иначе и все

Неубедительно. Любой из ругающихся в одном месте имеет прекрасные, доверительные и понимающие отношения в другом. Все зависит от целей, которые преследуются в опр общении, что чел хочет получить от такой деятельности, что не хочет.

Желаемая позиция "Я - царь" несет в себе компенсацию собственной самооценки за счет других, когда же чел не получает подтверждения, что он царь, он пытается устранить причину, разрушающую его маску. В результате царь скатывается к простому хабальству. Если за ролью ничего не стоит, чел может очень сильно, истерично, переживать утрату и тратить все больше и больше энергии на восстановление статуса. Пока не перейдет через точку кипения...

768

Механик пишет:
spyke пишет:

Фейка там писала, что, дескать, они боятся получить по кумполу.

Не передергивай. Речь шла о боязни не соответствовать тому образу, который себе создал аффтор. Это не одно и то же.

стока страниц накатали default/smile
Механик, там на наш вопрос звучал ли ответ?

769

solariss пишет:

Желаемая позиция "Я - царь" несет в себе компенсацию собственной самооценки за счет других, когда же чел не получает подтверждения, что он царь, он пытается устранить причину, разрушающую его маску. В результате царь скатывается к простому хабальству. Если за ролью ничего не стоит, чел может очень сильно, истерично, переживать утрату и тратить все больше и больше энергии на восстановление статуса. Пока не перейдет через точку кипения...

default/big_smile default/big_smile default/big_smile
Ты придуркин=))
пойми уже (хотя откуда те понять), что мое ощущение "я царь" родилось вместе со мной, со мной и умрет=) и никто извне "разрушить" его не может=)
Это образ жизни, понимаешь? не, наверное не понимаешь.. раз не дано, то не дано.

770

solariss пишет:

Желаемая позиция "Я - царь" несет в себе компенсацию собственной самооценки за счет других, когда же чел не получает подтверждения, что он царь, он пытается устранить причину, разрушающую его маску. В результате царь скатывается к простому хабальству. Если за ролью ничего не стоит, чел может очень сильно, истерично, переживать утрату и тратить все больше и больше энергии на восстановление статуса. Пока не перейдет через точку кипения...

Очень-очень правильно. Вот как раз развитие событий в той теме начиная со слов solariss "а почему бы им просто не потрахаться" это и иллюстирует. Как только solariss получила негативную оценку своей идеи - началось натуральное развязное поведение, а местами и хамство.

771

Проводница пишет:

Механик, там на наш вопрос звучал ли ответ?

Хм-м... А чо за вопрос?

772

FeYka пишет:

[
пойми уже (хотя откуда те понять), что мое ощущение "я царь" родилось вместе со мной, со мной и умрет=) и никто извне "разрушить" его не может=)
.

Забавное заблуждение.

773

solariss пишет:
FeYka пишет:

[
пойми уже (хотя откуда те понять), что мое ощущение "я царь" родилось вместе со мной, со мной и умрет=) и никто извне "разрушить" его не может=)
.

Забавное заблуждение.

это не заблуждение, это жисть=)) много было таких,  желающих "сбить спесь". Уставали быстро, да=)

774

Механик пишет:
Проводница пишет:

Механик, там на наш вопрос звучал ли ответ?

Хм-м... А чо за вопрос?

http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=2172&p=35

775 Отредактировано Механик (22.09.2006 08:31:04)

Проводница пишет:
Механик пишет:
Проводница пишет:

Механик, там на наш вопрос звучал ли ответ?

Хм-м... А чо за вопрос?

http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=2172&p=35

А-а... Ну это вряд ли... Фсмысле ответ вряд ли прозвучал

776

FeYka пишет:
solariss пишет:
FeYka пишет:

[
пойми уже (хотя откуда те понять), что мое ощущение "я царь" родилось вместе со мной, со мной и умрет=) и никто извне "разрушить" его не может=)
.

Забавное заблуждение.

это не заблуждение, это жисть=)) много было таких,  желающих "сбить спесь". Уставали быстро, да=)

Я и не собираюсь ничего сбивать. Не лезь - живее будешь.

777

Механик пишет:

Фсмысле ответ вряд ли прозвучал

Это не входит в правила игры ))) разрушает так тщательно все построенное...

778

solariss пишет:

Я и не собираюсь ничего сбивать. Не лезь - живее будешь.

Ааа, диржЫте меня, это я-то лезу?=)))это тебе мои пупсеги и мое либидо покоя не дают, лучше ты отвали сама, а то я ведь затопчу=)

779

Persephone пишет:

Девушки, можно ли попросить Зверька, чтобы он удалил этот ваш срач? Или вы сами остановитесь? Если танк на самолет наедет, кто кого победит...

Диан, какой же срач? милое вполне общение, все нормуль, не переживай=)

780

Можно конечно, здесь нет ничего исторического. Но вряд ли это остановит фейку.