41 Ответ от Дух

  • Дух
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 05.09.2006
  • Сообщений: 738
зглнулслчно пишет:

Aaa... я понял: ты тоже духовный лидер default/smile ну да ладно, можно не ссорится default/big_smile

а чего ссориться, вас всех все равно не переловить. как мухи плодитесь на любом незанятом месте.

  • Зарегистрирован: 14.09.2005
  • Сообщений: 1,304
Дух пишет:
зглнулслчно пишет:

Aaa... я понял: ты тоже духовный лидер default/smile ну да ладно, можно не ссорится default/big_smile

а чего ссориться, вас всех все равно не переловить. как мухи плодитесь на любом незанятом месте.

сам иди в жопу, муха default/big_smile

Сайтзглнулслчно

43 Ответ от Joane

  • Joane
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.09.2005
  • Сообщений: 1,678

Народ, пусть жопы и мухи будут где-нибудь в другом месте, а здесь мне их не надо.

44 Ответ от Дух

  • Дух
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 05.09.2006
  • Сообщений: 738
Joane пишет:

Народ, пусть жопы и мухи будут где-нибудь в другом месте, а здесь мне их не надо.

бери уже себе 3л и не путайся сама и не вводи в заблуждение других default/smile

45 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533

все-таки идея кнопки "не пускать зекса в тему" не перестает быть актуальной.

СайтВитача

46 Ответ от Joane

  • Joane
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.09.2005
  • Сообщений: 1,678
q пишет:

я, между прочим, разбираюсь в вопросе получше большинства моих знакомых (если камень был в мой огород, с вордом у меня проблемы недавно были, помню)
именно поэтому, когда, несмотря ни на что, он не грузится -- это проблема
которую я, конечно же, решу, не мытьем, так катаньем, но в процессе пожаловаться -- это святое default/smile

Funtik пишет:

Да,  я отже щас буду оправдываться...
Есть я все время хочу из-за суггестивной БС, а не из-за 3Ф.
И если я что-то вкусное уроню на пол - я это втихоря обдую и съем, да...

Девушки, я всё поняла, это у меня нервное, не обращайте внимания :  ))

47 Ответ от XNS Отредактировано XNS (13.09.2006 08:07:43)

  • XNS
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.07.2006
  • Сообщений: 760
Витача пишет:

все-таки идея кнопки "не пускать зекса в тему" не перестает быть актуальной.

Я бы предпочёл кнопку "не пускать Зекса в форум", если честно...
Правда, нельзя не отметить, что пока ещё не все участники форума забанили его в душе своей...

48 Ответ от Дух

  • Дух
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 05.09.2006
  • Сообщений: 738
XNS пишет:
Витача пишет:

все-таки идея кнопки "не пускать зекса в тему" не перестает быть актуальной.

Я бы предпочёл кнопку "не пускать Зекса в форум", если честно...
Правда, нельзя не отметить, что пока ещё не все участники форума забанили его в душе своей...

батенька, за вас я вообще еще не брался default/wink

49 Ответ от Витача Отредактировано Витача (13.09.2006 20:58:42)

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Дух пишет:
XNS пишет:
Витача пишет:

все-таки идея кнопки "не пускать зекса в тему" не перестает быть актуальной.

Я бы предпочёл кнопку "не пускать Зекса в форум", если честно...
Правда, нельзя не отметить, что пока ещё не все участники форума забанили его в душе своей...

батенька, за вас я вообще еще не брался default/wink

да ты ни за кого еще не брался. только все ходишь и пугаешь. кентервильское ты наше привидение В0)))

СайтВитача

50 Ответ от Joane

  • Joane
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.09.2005
  • Сообщений: 1,678

Дополняю по добавленным вопросам.

18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола?

Настолько, насколько мне нужно. Если настроение пококетничать, то побольше, если настроение из серии: "а идите вы все лесом", то поменьше.

Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?

А зачем? Куда мне девать привлёкшихся? Я же не в поиске.

Хорошо, предположим, что я в поиске, что мне не хватает мужиков, и нужно, чтобы их стало больше. Чего не хватает -  лёгкости и умения вести разговоры ни о чём.

19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сексуальной привлекательности для Вас?

С умственного потенциала.

Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?

А фиг знает. Я же не телевизор выбираю, чтобы вот так, по параметрам да по качествам.
По-моему, в сексе вообще важно только собственное желание.

51 Ответ от pax

  • pax
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.01.2006
  • Сообщений: 410
Joane пишет:

Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?

А зачем? Куда мне девать привлёкшихся? Я же не в поиске.

Хорошо, предположим, что я в поиске, что мне не хватает мужиков, и нужно, чтобы их стало больше. Чего не хватает -  лёгкости и умения вести разговоры ни о чём.

А вопрос, тем временем, на низкую доминирующую функцию. И в данном случае это Логика.

Сайтpax

52 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371

Это заблуждение - считать, что вопросы задаются на определение конкретного положения какой-либо конкретной функции. Вопросы ставятся таким образом, чтобы покрыть ответами максимальную область информации о самоосознании человека, и только по рассмотрении всей карты в целом позволяют определить, какую долю на этой карте занимает информация, относящаяся к той или иной функции или обладающая определенными свойствами.
Равно как на круговой диаграмме имеет смысл рассматривать одни сектора только в их соотношении к другим секторам, так и информацию о человеке, выданную на конкретную ограниченную по объему и тематике анкету, стоит рассматривать лишь во всей ее полноте, а не пытаться вырывать отдельные слова из контекста и диагностировать по ним состояние целой системы, т.е. всего типа.

53 Ответ от pax

  • pax
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.01.2006
  • Сообщений: 410
spyke пишет:

Это заблуждение - считать, что вопросы задаются на определение конкретного положения какой-либо конкретной функции. Вопросы ставятся таким образом, чтобы покрыть ответами максимальную область информации о самоосознании человека, и только по рассмотрении всей карты в целом позволяют определить, какую долю на этой карте занимает информация, относящаяся к той или иной функции или обладающая определенными свойствами.
Равно как на круговой диаграмме имеет смысл рассматривать одни сектора только в их соотношении к другим секторам, так и информацию о человеке, выданную на конкретную ограниченную по объему и тематике анкету, стоит рассматривать лишь во всей ее полноте, а не пытаться вырывать отдельные слова из контекста и диагностировать по ним состояние целой системы, т.е. всего типа.

Конечно-конечно. Но это хороший вопрос. Точность определения тройки по этому вопросу зависит только от степени определенности ответа типируемого.

Сайтpax

54 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371

Не только. Еще от его настроения, от того, что ему говорили на эту тему другие, что он читал на эту тему, от того, насколько он искренен, какие именно слова подберет, и какую именно конотацию этих слов для себя выберет типировщик...

55 Ответ от pax

  • pax
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.01.2006
  • Сообщений: 410
spyke пишет:

Не только. Еще от его настроения, от того, что ему говорили на эту тему другие, что он читал на эту тему, от того, насколько он искренен, какие именно слова подберет, и какую именно конотацию этих слов для себя выберет типировщик...

От этого будет зависить только степень определенности ответа. В конце концов, если типируемый хочет оттипироваться ничего про себя не рассказывая, то он вообще может уклониться от прямого ответа на этот вопрос. Нам же нужно определить только модуль психики, про который говорит типируемый, а не что именно он говорит. Даже если ответ будет "я и так умный" - это все-равно будет Логика. Третья Логика.

Сайтpax

56 Ответ от Эрка

  • Эрка
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 27.03.2006
  • Сообщений: 306

* Mekanik-mode on *

Будущие клиенты местной клиники начитаюцца вот таких топиков и начнут господ типировщиков дурить.. Насмарку все

* Mekanik-mode off *

57 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
pax пишет:

От этого будет зависить только степень определенности ответа. В конце концов, если типируемый хочет оттипироваться ничего про себя не рассказывая, то он вообще может уклониться от прямого ответа на этот вопрос. Нам же нужно определить только модуль психики, про который говорит типируемый, а не что именно он говорит. Даже если ответ будет "я и так умный" - это все-равно будет Логика. Третья Логика.

Я вот тут давеча прочитал, что чтобы привлекать противоположный пол, надо мыться реже. Посему для того, чтобы быть более привлекательным, ясно чего мне не хватает... И еще мне надо меньше говорить, а больше слушать... И еще давать человеку проявить себя, как волевтого и умного представителя рода человеческого, не перетягивая одеяло на себя... И перетягивать одеяло на себя в прямом смысле, кстати, тоже не надо...
Все это чертовски определенно, буквально даже. Какая же у меня третья функция-то вырисовывается красочная...=)

58 Ответ от pax

  • pax
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.01.2006
  • Сообщений: 410
spyke пишет:

Я вот тут давеча прочитал, что чтобы привлекать противоположный пол, надо мыться реже. Посему для того, чтобы быть более привлекательным, ясно чего мне не хватает... И еще мне надо меньше говорить, а больше слушать... И еще давать человеку проявить себя, как волевтого и умного представителя рода человеческого, не перетягивая одеяло на себя... И перетягивать одеяло на себя в прямом смысле, кстати, тоже не надо...
Все это чертовски определенно, буквально даже. Какая же у меня третья функция-то вырисовывается красочная...=)

Угу, все что угодно, только не про сферу Эмоций. Инверсия, как защитная реакция тройки, тут не уменьшает определенности.

Сайтpax

59 Ответ от srez Отредактировано srez (25.09.2006 15:14:14)

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775

У меня что показательно на 18м вылетела почти сплошь физика и логики поменьше.

Сайтsrez

60 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
pax пишет:

Угу, все что угодно, только не про сферу Эмоций. Инверсия, как защитная реакция тройки, тут не уменьшает определенности.

В общем-то, трактовки того же порядка. Но в данном случае, если применить к ответу Джоан, выйдет хотя бы ближе к истине default/smile