281

Я спросила, сказали: не тяжелый, а сложный..
и еще: тяжелый , но не всегда и не во всём..
Не всё так плохо оказывается..

282

spyke пишет:

По мне, так, начиная с айкью в сотню, чем человек умнее, тем он и счастливее...

скорее наоборот тогда уж. щастье ваще удел туповатых люедй по опыту.
чем умнее человек, тем больше у него шило в попе, ему банально не до щастья. щастье лишь перодически подсвещает ему дорогу.

283

srez пишет:
spyke пишет:

По мне, так, начиная с айкью в сотню, чем человек умнее, тем он и счастливее...

скорее наоборот тогда уж. щастье ваще удел туповатых люедй по опыту.
чем умнее человек, тем больше у него шило в попе, ему банально не до щастья. щастье лишь перодически подсвещает ему дорогу.

Поддержу мнение. Щастливым можно только если мало думать. Если много думать - можно найти много возможностей собственное счастье опровергнуть.

284

srez пишет:

скорее наоборот тогда уж. щастье ваще удел туповатых люедй по опыту.
чем умнее человек, тем больше у него шило в попе, ему банально не до щастья. щастье лишь перодически подсвещает ему дорогу.

в США есть такой способ лечения хронической депрессии электрошоком - применяется совершенно официально и относительно широко. На выходе человек с IQ=70, к депрессиям совершенно не склонный.

285

slonoslon пишет:
srez пишет:

скорее наоборот тогда уж. щастье ваще удел туповатых люедй по опыту.
чем умнее человек, тем больше у него шило в попе, ему банально не до щастья. щастье лишь перодически подсвещает ему дорогу.

в США есть такой способ лечения хронической депрессии электрошоком - применяется совершенно официально и относительно широко. На выходе человек с IQ=70, к депрессиям совершенно не склонный.

ну эт про меня... но, не исключено, что у меня ИКУ еще меньше ...

...поинтересовалась у домашних: говорят, не очень легкий... но они вежливые...

286

все, кто жил/живет со мной вместе, считают, что у меня тяжелый характер
просто друзья и хорошие знакомые -- что вполне приемлемый

опрашивать лень, в верности своего предположения уверена процентов на 85-90

объяснение простое -- ненавижу жить с кем-то вместе, но в разумных дозах людей могу даже любить

287

kaprizka пишет:
spyke пишет:

Нет, правда. Я тест проходил несколько лет назад "Насколько у вас тяжелый характер". Сказали, что достаточно тяжелый. Смысл не верить профессионалам?..

Есть смысл.
Один и тот же характер будет проявляцца как тяжёлый в контакте с одними людьми и как лёгкий в контакте с другими.
Так что если профессионал сказал "Характер тяжёлый" - он не профессионал.

В итоге, профессионал по определению тяжести характера по определению не может определить тяжести характера. Довольно характерно default/smile

288

Ragnarok пишет:
srez пишет:
spyke пишет:

По мне, так, начиная с айкью в сотню, чем человек умнее, тем он и счастливее...

скорее наоборот тогда уж. щастье ваще удел туповатых люедй по опыту.
чем умнее человек, тем больше у него шило в попе, ему банально не до щастья. щастье лишь перодически подсвещает ему дорогу.

Поддержу мнение. Щастливым можно только если мало думать. Если много думать - можно найти много возможностей собственное счастье опровергнуть.

Раз человек употребляет свой ум на то, чтобы опровергнуть собственное счастье, а не наоборот - значит, он употребляет его не умно. Глупый это, значит, человек.

289

spyke пишет:

Раз человек употребляет свой ум на то, чтобы опровергнуть собственное счастье, а не наоборот - значит, он употребляет его не умно. Глупый это, значит, человек.

ппкс.

290 Отредактировано Zexh (27.09.2006 20:28:08)

обычно говорят, что поведение абсолютно непонятно, ценности несравнимы, странность зашкаливает. Больше всего напрягает что трудно под мировоззрение, реализуемое на практике постоянно подстроиться мои. Кто уж знает годами и я людей щажу во взаимодействии со мной, и они меня хорошо знают, и те говорят, что в любой момент может вылезти какой-то аспект прям "на тебе" и все, фиг знает что с ним делать и как его есть. В этом и трудность.

Ставили эксперименты много раз: береми один и тот же набор литературы, хорошей, разного плана, или провокационной типа на актуальные темы современности. На выходе совпадение взглядов - минимум. Я вечно нахожу что-то другое там. А что увидело большинство и как на это посомтрело могу и не заметить в силу мненеинтересности.

Вот так и взгляд на мир и отношение к жизни другое получается

Хотя, если вспомнить, я тоже часто восхищаюсь людьми, которые видят иное, качественное более высокое иное чем я где-то этого не увидел. Но таких людей в жизни единицы, к сожалению, в среднем ВООБЩЕ относительно мира в целом.

То, что говорит или как думает большинство - это даже гипотетически не интересно, потому что это БОЛЬШИНСТВО! Там рыбы нет. Там можно только почерпнуть, как пожрать, как поспать, что купить, кто главней, кто и что лучше, кто и что хуже  и прочая ерунда, к сожалению default/smile Такая общая информация в каком-то минимальном масштабе полезна для меня. Но не более того.

Ну такое у нас общество, что я могу сделать. Было бы другое общество - было бы по другому. Но именно несогласие, точнее различиеот общего неадекваты общества воспринимают как ПЛОХО, несоответствие..., что выражается в навешивании ярлыков, которые доступны отдельным индивидам. А адекваты просто называют разнообразием и без проблем. Так что все нормально.

p.s. а счастья нет. Счастье - это состояние, отсутствие движения. Процесс - наличие движения, отсутствие счастья. Останавливаемся все мы когда-то и на сколько-то долго. Некоторые это объявляют счастьем, некоторые нет. Вообще какая-то бесполезная категория. Это размышления типа Среза: как перегруппировать свойства 4 баранок так, чтобы найти максимально разные классификации default/smile)) Типа псевдо-случай 7, который может быть такой дарован только личной грамотой от Фельдмам похоже default/smile

291

Zexh пишет:
spyke пишет:

А насчет характера я сейчас спросил дополнительно у близких "Тяжелый ли у меня характер?", они сказали "Да, конечно" сразу, не задумываясь. Зато я вот теперь задумался default/sad

давай так: не тяжелый, а специфический. Это есть повод к оптимизму и чтобы задуматься. Знаю по себе default/smile Тем более такой подход более конструктивен.

А в чем его конструктивность? default/smile Если бы еще иметь спецификацию  к этому специфическому характеру, тогда было б с чем работать при желании, но близкие по ходу, как у Механика, на просьбы приоткрыть завесу тайны, в чем именно тяжесть сего характера проявляется, улыбаются и тянутся по голове погладить. Успокоить хотят, а не менять. Тоже, надо полагать, боятся, что станет хуже.

292

srez пишет:
spyke пишет:

По мне, так, начиная с айкью в сотню, чем человек умнее, тем он и счастливее...

скорее наоборот тогда уж. щастье ваще удел туповатых люедй по опыту.
чем умнее человек, тем больше у него шило в попе, ему банально не до щастья. щастье лишь перодически подсвещает ему дорогу.

Щастье - удел гармоничных людей

293

Zexh пишет:

обычно говорят, что поведение абсолютно непонятно, ценности несравнимы, странность зашкаливает.
.....
Ну такое у нас общество, что я могу сделать. Было бы другое общество - было бы по другому. Но именно несогласие, точнее различиеот общего неадекваты общества воспринимают как ПЛОХО, несоответствие..., что выражается в навешивании ярлыков, которые доступны отдельным индивидам. А адекваты просто называют разнообразием и без проблем. Так что все нормально.

И каждый человек из этого общества считает про себя также. С высоты птичьего полета мы толпа, а порознь - уникальности. И себя человек всегда будет рассматривать как "порознь", а других - только по мере своего приближения к ним и их различения. Толпы, как таковой, нет. Она рождается только в глазах смотрящего.

294

spyke пишет:

Раз человек употребляет свой ум на то, чтобы опровергнуть собственное счастье, а не наоборот - значит, он употребляет его не умно. Глупый это, значит, человек.

Да ни хера. НПНПКС.

295

А у меня легкий характер

296

tagra пишет:

А у меня легкий характер

default/icon_mrgreen

297

FeYka пишет:
tagra пишет:

А у меня легкий характер

default/icon_mrgreen

И ирония ваша неуместна! Я ,если б не была такой застенчивой, сказала бы - ангельский характер.

298

tagra пишет:
FeYka пишет:
tagra пишет:

А у меня легкий характер

default/icon_mrgreen

И ирония ваша неуместна! Я ,если б не была такой застенчивой, сказала бы - ангельский характер.

default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/big_smile

299

tagra пишет:
FeYka пишет:
tagra пишет:

А у меня легкий характер

default/icon_mrgreen

И ирония ваша неуместна! Я ,если б не была такой застенчивой, сказала бы - ангельский характер.

Если судить по форуму - таки да.

300 Отредактировано manager (27.09.2006 18:09:45)

Helga пишет:

Антинаучная тенденция: люди, которым чего-то в детстве не додали, у которых была тяжелая юность, и т.п., к зрелому возрасту становятся интересными людьми с непростым, но цельным характером.

Наоборот, те, кто был обласкан родителями, прожил беспечную юность и не знал ни моральных, ни материальных лишений, во взрослом состоянии представляют из себя практически ничто - малоинтересных тюфяков.

Почему так происходит? Есть ли золотая середина? И почему мы, несмотря вот на такую ерундовину, стремимся дать детям самое лучшее, избавить от тревог и печалей?

а разве не ровно наоборот все происходит?
тяжелое детство награждает огромным количеством комплексов, расцветающих к зрелому возрасту...
топик не читал, поэтому наверняка эту мысль тут до меня высказали уже человек десять... default/smile