Объясните, пжлст, что это такое и где это видно. В описания, как обычно, не врубаюсь.
Сам бы хотел понять. Но судя по разным описаниям, имеющимся в интернете, этот признак виден
- в характере посадки человека (динамик делает больше шевелений);
- в характере описаний прошлых событий (статики и динамики по-разному располагают действия и пользуются глаголами);
- в способе воображения (динамик мыслит фильмами, статик слайдами);
- в синестезии (динамикам она чаще свойственна, статикам чаще нет).
статик регистрирует информацию закончеными блоками, ему нужны конкретные точки в которых его восприятие фиксирует статус происходящего
описание действий от статика будет набором законченых сцен, состояний описываемых объектов
динамик же не нуждается в законченых состояниях, он достаточно легко варится в постоянном информационном потоке, иногда доходит до абсурда - когда требуется по какой-то деятельности подвести промежуточный итог и посчитать какие-то kpi, а динамику это сделать трудно, бо он собственно смысла не видит в этом
- в характере посадки человека (динамик делает больше шевелений);
.
Статик может сидеть и дергаться целый вечер, а динамик будет сидеть как изваяние, а на прощание сделает один плавный жест рукой. У статика каждое движение начинается и заканчивается, когда он говорит ощущение что он делает точки движением головы. Динамик весь из себя текучий, у него одно движение плавно перетекает в другое, без точек. В речи так же
Вот, что у меня есть в записях по сабжу:
Статика
такая установка сознания, при которой действительность воспринимается как набор картинок (кадров, слайдов), а более осознаваемыми являются состояния. {РГ}
постоянство восприятия во времени;ориентация на "вечные ценности", на то что "так делаю всегда";уникальное восприятие момента - каждый момент самоценен и уникален, опора на восприятие того что в разные моменты времени изменилось, и соответственно опора на текущий момент, время как поток, линия времени - включённая.{Данил}
A – (stable) природный дар замечать законченность. {Ру}
Динамика
такая установка сознания, при которой действительность воспринимается как слитная последовательность событий, а более осознаваемыми являются процессы. {РГ}
своевременность восприятия;ориентация на текущий момент, выдача своевременной, ситуативной реакции;универсальное восприятия моментов времени - каждый момент времени точно такой же как и предыдущий, опора на то что объединяет эти моменты - т.е. на постоянное во времени (системы, структуры). Время как хронология. Линия времяни - сквозная.{Данил}
O – (mobile) природный дар замечать изменения. {Ру}
Мое мнение - признак является надуманным, из характеристик типов Юнга никак не следует.
...
Статик может сидеть и дергаться целый вечер, а динамик будет сидеть как изваяние, а на прощание сделает один плавный жест рукой. У статика каждое движение начинается и заканчивается, когда он говорит ощущение что он делает точки движением головы. Динамик весь из себя текучий, у него одно движение плавно перетекает в другое, без точек. В речи так же
Если так и далее будешь тiпировать, то не долог тот час, когда все типы соберешь ,-)
Мое мнение - признак является надуманным, из характеристик типов Юнга никак не следует.
Допустим, признак надуманный.
Тогда откуда кадры, слайды, поток?
А остальные признаки Рейнина - надуманные? Или реально существуют? (они ведь тоже из Юнга не следуют)
И ещё, судя по данной здесь характеристике Ру, неясно, чем отличается признак "статика/динамика" от признака "результат/процесс".
...
Тогда откуда кадры, слайды, поток?
...
Шаманство это все. В лучшем случае, имея интуитивное представление о группе типов пытались искать в ней нечто общее (тоже, чисто умозрительно); в худшем - описание признаков строились прямо исходя из их названий (типа "веселые будут кататься с горки, а серьезные - нет" или "левые садятся на скамейку слева...").
СТАТИКА — ДИНАМИКА
Статики (интроверты-рационалы и экстраверты-иррационалы):
1. Статик воспринимает окружающую действительность как совокупность эпизодов (сцен, картинок). Сознание статика ориентировано на восприятие отдельных состояний, а не непрерывного потока изменений.
2. Статик, когда дает описание какого-либо события, склонен обобщать и рассказывать о нем как о типичном среди подобных событий («обычно Новый год я праздную…»).
3. Главное действующее лицо в рассказе статика, как правило, одно (меняется сравнительно редко).
4. В рассказах статиков преобладают описания состояний, а не действий, процессов; при этом переход из одного состояния в другое осуществляется «скачкообразно».
5. Лексика: частое употребление глагола-связки «быть» («становиться», «являться») . Часто используются безличные предложения с модальными глаголами («хотеть», «мочь»; «можно сделать» вместо «делаю»), безглагольные конструкции.
Динамики (интроверты-иррационалы и экстраверты-рационалы):
1. Для динамика текущие события представляют единую слитную последовательность, не распадающуюся на отдельные эпизоды. Сознание динамика ориентировано в большей степени на восприятие непрерывного потока изменений, а не состояний.
2. Динамик, если дает описание какого-либо события, не склонен обобщать, а описывает что-нибудь конкретное («прошлый Новый год я провел…»). При описании как бы сам находится в центре описываемого события, «вовлечен» в него.
3. В рассказе динамика действующими лицами, зачастую, становятся все, о ком/о чем идет речь, даже неодушевленные предметы.
4. В рассказах динамиков преобладают описания процессов (того, что происходит, длится, а не того, что уже произошло).
5. Лексика: глаголы действия, не имеющие прямого дополнения («пошел», «сделал», «принес», «сели», «веселились», «прослезились»). В рассказах динамики используют множество смысловых глаголов, выражающих действия рассказчика или других персонажей рассказа и взаимодействие между ними.
Примечание
Можно попытаться провести аналогию с грамматическими формами построения предложений. Разница между статической и динамической речью аналогична разнице между видами глаголов русского языка: статической речи соответствуют глаголы совершенного вида («я сделал»), а динамической речи — глаголы несовершенного вида («я делал»). В английском языке статической речи соответствуют простые времена (indefinite), а динамической — длительные (continuous).
Можно провести и другую (техническую) аналогию: современные цифровые фотокамеры позволяют снимать в двух различных режимах: при помощи одной и той же камеры можно либо делать отдельные кадры, либо записывать цифровое видео. Подобно этому, одни и те же события окружающей действительности фиксируются в сознании людей по-разному: у статика как отдельные кадры («фотографии»), у динамика — как непрерывное «видео».
Примеры
Статики:
«В Новый год вымотана». «Хочется провести Новый год…». «Было грустно (весело, скучно…)». «Я сидел дома». «Мы были в гостях». «Этот праздник по сравнению с прошлым был лучше».
Динамики:
«Елка благоухает. Дом напитывается эмоциями». «В этот Новый год делали то-то и то-то». «Бутылка выстрелила». «Мы собрались вместе, песни пели, праздновали». «В Новый год ожидаю какого-то чуда… затем неизбежно наступает разочарование».
статической речи соответствуют глаголы совершенного вида («я сделал»), а динамической речи — глаголы несовершенного вида («я делал»).
Статики: ... «Я сидел дома».
Динамики: ... «Бутылка выстрелила».
Как говорится: где разум? где логика?
типа "веселые будут кататься с горки, а серьезные - нет" ....
эпохальная фраза
2 Petrovic :
"типа "веселые будут кататься с горки, а серьезные - нет" "
И это тоже динамика:))))
Tribun
Спасибо за цитату, но я знаю, где найти описания и прежде чем задать вопрос читаю их
Tribun
Спасибо за цитату, но я знаю, где найти описания и прежде чем задать вопрос читаю их
А... прочитав... - подумать, прежде чем задать вопрос?...
Попробуйте...
Может понравиться...
Tribun
Спасибо за цитату, но я знаю, где найти описания и прежде чем задать вопрос читаю их
А это статика:)
NapA пишет:Tribun
Спасибо за цитату, но я знаю, где найти описания и прежде чем задать вопрос читаю ихА... прочитав... - подумать, прежде чем задать вопрос?...
Попробуйте...
Может понравиться...
А тут мне трудно определится:)
18 27.10.2006 23:58:23 Отредактировано Mirror (27.10.2006 23:58:35)
Mirror пишет:NapA пишет:Tribun
Спасибо за цитату, но я знаю, где найти описания и прежде чем задать вопрос читаю ихА... прочитав... - подумать, прежде чем задать вопрос?...
Попробуйте...
Может понравиться...А тут мне трудно определится:)
Да лана...
Подсказываю...
статика.
А мне нравится этот метод: дать испытуемым сесть на скамейку, и смотреть, куда сядут. "Левые" налево, "правые" направо. И ведь не исключено, что именно в соответствии с признаком Рейнина усядутся! Только скорее всего, не с эволюцией-инволюцией или процессом-результатом, а с каким-нибудь левым признаком.
В таком случае настоятельно рекомендую обратить внимание что в таблице типов левые - справа, а правые - с лева:)
Поэтому если просмотреть куда кто сядет, то рекомендую предварительно учесть эту вот особенность:)))