201 Ответ от FeYka

  • FeYka
  • ZEN
  • Неактивен
  • Откуда: Лион, France
  • Зарегистрирован: 01.02.2006
  • Сообщений: 16,082
q пишет:
FeYka пишет:

мдаа... грубо и очень некрасиво, но дело твое=)

разве? мне кажется, я лишь сделала логичный вывод из твоих высказываний

нет, ты мне нагрубила и оскорбила меня, совершенно щас ни к чему и ни к месту.

СайтFeYka

202 Ответ от manager

  • manager
  • RaHoWa
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.07.2006
  • Сообщений: 5,932
slonoslon пишет:
manager пишет:

ищо Стругацкие

о! точно !спасибо, забыл...

не, приколов групповых история знает много...Дельвиг с Баратынским любили так стегать...а вот всерьез...

еще братья Гримм и Маркс с Энгельсом default/smile

Маркс с Энгельсом - это тоже из области приколов, правда несмешных...

Сайтmanager

203 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
FeYka пишет:

нет, ты мне нагрубила и оскорбила меня, совершенно щас ни к чему и ни к месту.

ну ты же понимаешь, что я тебе могу двумя фразами доказать, что это была не грубость и не оскорбление, а простая и ни разу не обидная логическая цепочка. хочешь, чтобы я это сделала?

Сайтq

204 Ответ от FeYka

  • FeYka
  • ZEN
  • Неактивен
  • Откуда: Лион, France
  • Зарегистрирован: 01.02.2006
  • Сообщений: 16,082
q пишет:

ну ты же понимаешь, что я тебе могу двумя фразами доказать, что это была не грубость и не оскорбление, а простая и ни разу не обидная логическая цепочка. хочешь, чтобы я это сделала?

нет, я просто в очередной раз сделала для себя вывод, что не стоит с тобой общаться как с нормальным адекватным приятным человеком=) ибо этого всего хватает ровно на 2 секунды.

СайтFeYka

205 Ответ от slonoslon

  • slonoslon
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.07.2006
  • Сообщений: 2,124
manager пишет:

Маркс с Энгельсом - это тоже из области приколов, правда несмешных...

то, что я смог там осилить - показалось мне вполне серьезным и грамотным анализом экономических процессов (по крайней мере для того времени). Приколы там были исключительно в оценке личностных качеств человека.

Сайтslonoslon

206 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538

вот и хорошо. нечего зудеть мне в уши одну и ту же хуйню по сто тыщ раз.
(а еще говорят, что бальзаки -- зануды)

Сайтq

207 Ответ от manager Отредактировано manager (05.10.2006 22:28:08)

  • manager
  • RaHoWa
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.07.2006
  • Сообщений: 5,932
slonoslon пишет:
manager пишет:

Маркс с Энгельсом - это тоже из области приколов, правда несмешных...

то, что я смог там осилить - показалось мне вполне серьезным и грамотным анализом экономических процессов (по крайней мере для того времени). Приколы там были исключительно в оценке личностных качеств человека.

\понимает, что находиться в обществе людей, читавших Маркса. Охуевает. Холодок бежит по хилой необразованной спине...\

Сайтmanager

208 Ответ от slonoslon

  • slonoslon
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.07.2006
  • Сообщений: 2,124
manager пишет:

\понимает, что находиться в обществе людей, читавших Маркса. Охуевает. Холодок бедит по хилой необразованной спине...\

Дык, едренть!

Сайтslonoslon

209 Ответ от manager Отредактировано manager (05.10.2006 22:06:32)

  • manager
  • RaHoWa
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.07.2006
  • Сообщений: 5,932
slonoslon пишет:
manager пишет:

\понимает, что находиться в обществе людей, читавших Маркса. Охуевает. Холодок бедит по хилой необразованной спине...\

Дык, едренть!

не могу удержаться от приведения цитаты из любимой мной и, кажется, Механиком, книги...

Говорят, вожди мирового пролетариата, Карл Маркс и Фридрих Энгельс, тщательно изучили схему общественно-экономических формаций, и на этом основании сумели МНОГОЕ предвидеть. Но тут они были бы бессильны предвидеть хоть самое малое. Вы вступили по собственной прихоти, в сферу фатального - смиритесь и будьте терпеливы. Жизнь все равно посрамит и вашу элементарную, и вашу высшую математику...

"Москва - Петушки". Глава "33-й километр - Электроугли".

Сайтmanager

210 Ответ от slonoslon

  • slonoslon
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.07.2006
  • Сообщений: 2,124
manager пишет:

Говорят, вожди мирового пролетариата, Карл Маркс и Фридрих Энгельс, тщательно изучили схему общественно-экономических формаций, и на этом основании сумели МНОГОЕ предвидеть. Но тут они были бы бессильны предвидеть хоть самое малое. Вы вступили по собственной прихоти, в сферу фатального - смиритесь и будьте терпеливы. Жизнь все равно посрамит и вашу элементарную, и вашу высшую математику...

"Москва - Петушки". Глава "33-й километр - Электроугли".

Про книгу - да, большинство знает оттуда только фразу "и немедленно выпил", особо продвинутые - несколько фраз перед ней. А книга глубокая и философская.
Но вот про цитату - судьбой одного человека правит случай, судьбой множества - статистические закономерности. Родившись, человек вступает в сферу фатального - какая уж тут высшая математика... А вот для формаций она по-прежнему применима.

Сайтslonoslon

211 Ответ от manager Отредактировано manager (05.10.2006 22:24:33)

  • manager
  • RaHoWa
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.07.2006
  • Сообщений: 5,932

Про книгу - да, большинство знает оттуда только фразу "и немедленно выпил", особо продвинутые - несколько фраз перед ней. А книга глубокая и философская.

а)перед фразой "и немедленно выпил" никаких фраз нет. Глава "Серп и Молот - Карачарово" состоит из одной этой фразы, если я не путаю главу - мой экземпляр живет по частям default/smile default/smile
б) я вот не считаю себя продвинутым, но помню наизусть целые абзацы и сцены. Вот только названия глав не помню - что в какой главе происходит...:)

а про массы и формации - можно было бы привести длинную цитату из "Войны и мира", абсолютно противоречащую твоему мнению, но мне лень в кладовку лезть. default/smile Скажу только - для меня все это сложно, и когда у кого-то в руках есть атомная бомба, любые статистические закономерности несколько теряют актуальность...:)

Сайтmanager

212 Ответ от slonoslon

  • slonoslon
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.07.2006
  • Сообщений: 2,124
manager пишет:

а)перед фразой "и немедленно выпил" никаких фраз нет. Глава "Серп и Молот - Карачарово" состоит из одной этой фразы, если я не путаю главу - мой экземпляр живет по частям default/smile default/smile

Да, наврал - есть за ней:

"Первое издание "Петушков", благо, было в одном экземпляре, быстро разошлось. Я получил с тех пор много нареканий за главу "Серп и Молот - Карачарово", и совершенно напрасно. Во вступлении к первому изданию я предупреждал всех девушек, что главу "Серп и Молот - Карачарово" следует пропустить, не читая, поскольку за фразой "И немедленно выпил" следуют полторы страницы чистейшего мата, что во всей этой главе нет ни единого цензурного слова, за исключением фразы "И немедленно выпил". Добросовестным уведомлением этим я добился только того, что все читатели, в особенности девушки, сразу хватались за главу "Серп и Молот - Карачарово", даже не читая предыдущих глав, даже не прочитав фразы "И немедленно выпил". По этой причине я счел необходимым во втором издании выкинуть из этой главы всю бывшую там матерщину. Так будет лучше..."

Сайтslonoslon

213 Ответ от slonoslon

  • slonoslon
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.07.2006
  • Сообщений: 2,124
manager пишет:

Скажу только - для меня все это сложно, и когда у кого-то в руках есть атомная бомба, любые статистические закономерности несколько теряют актуальность...:)

А это точки бифуркации. Бывает так, что закономерности почти неизбежно ведут в одну точку, а вот из неустойчивого равновесия в этой точке есть множество совершенно разных путей.

Сайтslonoslon

214 Ответ от Механик Отредактировано Механик (05.10.2006 22:40:59)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Витача пишет:
manager пишет:

(а что, ахматова и гумилев творили совместно? мне казалось, они вообще довольно разные)

по моему, кроме Ильфа и Петрова, братьев Гонкуров, и Козьмы Пруткова (наверняка, кого-нибудь забыл...) совместно не творил никто...
бля, ну и ересь - совместное творчество...

а вот переводить совместно - немного другое...

ищо Стругацкие.

На самом деле они Вайнеры. Стругацкие - это их творческий псевдоним. Как у Козьмы Пруткова

215 Ответ от tagra

  • tagra
  • адский ангел
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.12.2005
  • Сообщений: 5,630
Механик пишет:
Витача пишет:
manager пишет:

по моему, кроме Ильфа и Петрова, братьев Гонкуров, и Козьмы Пруткова (наверняка, кого-нибудь забыл...) совместно не творил никто...
бля, ну и ересь - совместное творчество...

а вот переводить совместно - немного другое...

ищо Стругацкие.

На самом деле они Вайнеры. Стругацкие - это их творческий псевдоним. Как у Козьмы Пруткова

Ниче, ниче, бывает, я вон тоже Бруно с Коперником спутала

Сайтtagra

216 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
Funtik пишет:

нет, это другое...
Не стеб, а способ сделать хорошую черноэтическую мину, при плохой логической игре...
Например скзать "Неубедительно" таким тоном и с таким выражением, что все приведенные опонентом аргументы летят в корзину

Кстати мне знакомый тоже Есь рассказывал как он похожими методами сдавал в институте немецкую литературу какого то века, ни зная ни черта.
Вспомнил всех известных ему футболистов и начал в духе - только дурак может не знать что ключевое влияние на становление немецкого классицизма оказал Франс Бакенбауэр. Каждому известно что ... И т.д.  default/icon_mrgreen

2 Манагер: Ну что за ночь ты проникся повышенным осознанием себя как Еся? default/smile

СайтGluckyKlucky

217 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
FeYka пишет:

логик не ляпает хуйню НЕ ПОДУМАВШИ default/icon_mrgreen это оксюморон=))

А что тут такого три четверти моих слов обдуманы только первично. Уже во время написания фразы мысль может поменять полярность.
И получаются фразы типа - оно конечно понятно, только все равно ничего не понятно. default/icon_mrgreen

СайтGluckyKlucky

218 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
manager пишет:

вот втюришься в Кью и приедешь как миленький

не в обиду будет сказано Кью, - умной, красивой даме и замечательному собеседнику, - но человеку, в нее влюбившемуся...э-э-э...можно посоветовать стрихнин...

Ну пусть не в Кью, идея то понятна default/smile

СайтGluckyKlucky

219 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
q пишет:
FeYka пишет:

хмм.. ну голова тоже активно в спаривании участвует default/tongue но вообще, спаривание в общем смысле затрагивает прежде всего голову, потом уже все остальное

ну да, а еще есть такие люди, которые голову используют преимущественно для спаривания, наглядный пример мы видим перед собой. это прекрасно, демография скажет тебе спасибо, но зачем всех под одну гребенку-то?

Ну вот наконец в цельном образе Кю проснулась совсем другая половина default/icon_mrgreen

СайтGluckyKlucky

220 Ответ от Ragnarok

  • Ragnarok
  • че за статус ебт
  • Неактивен
  • Откуда: Київ
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 8,174
q пишет:
FeYka пишет:

не знаю.. хотя б из-за того, что если б люди не были задуманы жить парными животными, то они были б бесполыми=) и адинакавыми!

о боже. а если бы люди были задуманы исключительно для спаривания, они легко могли бы обойтись без головы.

А для чего еще задуманы люди?

СайтRagnarok