что за хрень туаи - понимания нету. а теперь - заполняю анкету. (Страница 3 из 6)

а я ленив слишком для этого. Хотел своей дальновидностью хотя бы другим помочь - но люди не ценят того

Во время блокады Ленинграда было такое мероприятие - партизанский обоз. Жители окрестных сел поделились, чем смогли - хлебом, мясом, крупой, и все это на санях по снегу и льду удалось доставить в Ленинград, где в это время заканчивалась самая страшная и голодная зима 1942 года. И еще в этом обозе везли деньги - 26756 рублей 80 копеек, тоже собранные в помощь голодающим. Такова вера людей в силу денег.

гы... вот я же говорила ))))))

Обычные финансово-экономические схемы когда экономика сильно милитаризованная или переживает стресс не работают должным образом. Оттого и вводят карточную систему, а иногда и натуральный обмен. Ну разве что золото продолжает выполнять утилитарные функции обслуживания товарно-денежных отношений.
Механик полагает что тут дело в другом...

ППКС.

А это вряд ли. Сердце все ж помудрей мозгов. И чище. А вся муть происходит от умысла. Фсмысле от мозгов

А, вон оно что. Тогда:
а) в вопросах, в которых я чувствую, что сам достаточно хорошо разбираюсь. математика, язык.
б) в вопросах, где сам я, может, и не разбираюсь, но зато  для меня важно, как люди себя вести будут. этика, справедливость.

а) всё, что поддаёцца классификации - интересно. Это же подобие таблицы Менделеева! А вы видели таблицу Менделеева? Там аккуратные цветные клеточки. Красиво.
б) учёные чем интересны - сказать затруднительно. Наверно, тем, что с каждым учёным связано какое-нибудь открытие, меняющее наш мир. А также с тем. что все они решали какую-нибудь загадку - тайну природы. Из кусочков мозаики (фактов) выстраивали картину (закон).
в) а тут и объяснять нечего. Чисто эмоциональный интерес.
г) тождики по интересам - это люди, с которыми есть о чём разговаривать. Есть во что играть, есть возможность предсказывать реакции. Есть чем вместе заняцца.
д) экзотика, экзотика, экзотика, ассоциативная связь с творимыми мирами, классификация.

Неопасность этого человека для меня. Как физическая, так и моральная.
То есть, в нём нет осуждения в мой адрес.
Ну и добавочно - у нас должны быть общие точки соприкосновения, общие темы для разговоров. Особенно удобно, если он занят тем, чем я только собираюсь заняцца: тогда видно, что он тождик по интересам.

Так, чтоб устойчиво и полноценно - нет.
А если краешком, то можно предположить, что частично да. Был  небольшой период, когда я ходил в БКНЛ. Но по сути - это не моё: они ж там развитием занимаюцца! Делят людей на уровни, имеют иерархию доступа, предсказывают утекание кислорода через озоновую дыру к 1996-му году.

Сейчас преимущественно на диване валяюсь. Потомучто мне именно этого не хватает, если не считать движения. А по еде я скорее избыток имею - ем больше, чем нужно. И вес уже 85кг, что выше нормы (подо мной уже сучки ломались - куда это годицца?!). Так что бываю рад, если в еде возникает перерыв часов на восемь.
А из вредных привычек - компьютерные игры и форумы. Ещё бывает, зачитываюсь книжкой и кидаю отвёртку (или расчёску, или ручку, или крышку от блока питания). Ещё за столом веду себя некультурно и внешний вид имею неопрятный.
Раньше, бывало, и едой себя ублажал - кофе с блинчиками, мороженое. А то и хлеб с солью. Но это давно было.
Стандартных "вредных" привычек (курение, пьянство) у меня нет.

Да. Тут возможны несколько механизмов:
1) я уже начал это делать, и мне трудно остановицца (переключицца на другую задачу).
2) я ещё не начал это делать, но как вспомню, какой я несчастный, так и думаю: а ну его нафиг, давай-ка я я скомпенсирую неприятные эмоции от неудач в жизни приятными от игры!
3) мне (или кому-то другому в моём присутствии) предъявлены претензии по незначительному, но затратному поводу (типа трудовой дисциплины). И тогда возникает  протест, выражающийся в какой-нибудь вредной привычке.
4) невыгодное локально дело делаецца ради процветания общего принципа.

Например, мы можем взять пример с тем же нищим. Ясно, что подав милостыню, я теряю деньги и ничего не получаю взамен.
Вот Хельга им принципиально не подаёт, "чтобы не поощрять нищету". Я, конечно, рассуждаю совершенно иначе. Прежде всего, нищету плодит не подаваемая милостыня, а увольнения плохих работников, рост цен, взяточничество чиновников. То есть, нищета - это данность.
  Допустим, я не дам нищему милостыню. И никто не даст. Что он сделает? Конечно, он побежит на ЛЭП, отдерёт кусок провода или опоры, а потом сдаст в металлолом. Опора рухнет, на трансформаторе возникнет перенапряжение, в городе отключицца электричество или перегорят электроприборы. Стоимость которых в сумме гораздо выше той суммы, какую мы пожалели нищему. Кому это надо? Очевидно, Хельге. Что с базового чёрного логика возьмёшь...

Это потомучто я Жан-Жак Руссо. Не веришь - спроси у кого-нибудь.

Кстати, три циферки по ТУАИ - они имеют каждая свой смысл или это просто набор? Другими словами, типы 2-4-5 и 5-2-4 - разные или одинаковые?

Новый, а ты понимаешь разницу между действием вынужденным & просящим (попрошайничество) и действием самостоятельным & приказывающим (соси хуй!)?