сабж
только в сочетании когда говорю о прошлом
ёлка пишет:
Механик пишет:Хм-м... Воспринимается как короткий синоним длинного "достаточно часто и регулярно"
ага.
бытовое значение - именно такое. по крайней мере, по отношению к прошлому и настоящему
а вот когда употребляется касательно будущего - вызывает некоторый скептицизм и желание уточнить
Может быть это прозвучит слишком уж банально.. Но никто ведь взаправду не знает где концается прошлое и начинается будущее. Эта грань, именуемая словом "настощее" настолько тонка и неразличима что ее как бы и нет вовсе
Механик пишет:
Может быть это прозвучит слишком уж банально.. Но никто ведь взаправду не знает где концается прошлое и начинается будущее. Эта грань, именуемая словом "настощее" настолько тонка и неразличима что ее как бы и нет вовсе
только кроме нее тоже ничего нет
25 10.10.2006 05:40:50 Отредактировано ardilla (10.10.2006 05:41:53)
Current пишет:
"я всегда буду пить чай"
я _всегда_ буду пить чай - не откажусь от него по каким-либо причинам (дорого, доктор не рекомендует, окружающие предпочитают другое);
я всегда буду пить _чай_ - при возможности выбора напитков, предпочтение будет отдаваться чаю;
я всегда _буду_ пить чай - когда будет предложен чай, не будет отказа от него;
я всегда буду _пить_ чай, т.е. потреблять его именно таким способом (а не есть и не курить)
_я_ всегда буду пить чай - а окружающие могут выбрать напитки по своему вкусу
заклятие сумасшедшего болванщика и мартовского зайтса. 
я ж тут как хитрО все вывернула: чтобы убедиться, что адекватные люди по преимуществу произносят "всегда" не в проекции на будущее, а в проекции на прошлое. чем и не вызывают некоторых неврозов у иных других слушателей, а только проговаривают свое "всегда"
хотя, мо будь, адекватность от сферы употребления "всегда" и не зависит. но на восприятие влияет, чес слово