221 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840
Светлая пишет:
Funtik пишет:
Светлая пишет:

а про восприятие, я и говорю что воспринимают, но крайне негативно

Это ты про пафос, да?

Да default/smile

А 3Э может пафос воспринять положительно?
Нет я правда не секу фишку. Афанасьев считает, что как раз 3Э пафоса не приемлит. То есть по сути не примлит всякие неуместные превосходные формы и пр...
Но это какой-то очень мутный момент

СайтFuntik

222 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Funtik пишет:

[А 3Э может пафос воспринять положительно?
Нет я правда не секу фишку. Афанасьев считает, что как раз 3Э пафоса не приемлит. То есть по сути не примлит всякие неуместные превосходные формы и пр...
Но это какой-то очень мутный момент

А по-моему всё предельно ясно...Потому 3Э и называют ущербной в любви, все эти объяснения в любви пафосны изначально и потому претят как-то default/smile) Сам факт, что вот чувствуешь пафос и уже смешно становится, иногда язвить даже начинаешь по этому поводу и просто ржать

223 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840
Светлая пишет:

Сам факт, что вот чувствуешь пафос и уже смешно становится, иногда язвить даже начинаешь по этому поводу и просто ржать

И за это 3Э считают циниками и язвами. Хотя на самом деле все бывает совсем наоборот.

СайтFuntik

224 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840

На самом деле чую что неприятие пафоса у 1Э и 3Э в корне различны, но сформулировать не могу default/sad

СайтFuntik

225 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

Да! А "некоторые" хотят и вот тут нестыковочка выходит

226 Ответ от XNS

  • XNS
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.07.2006
  • Сообщений: 760
Funtik пишет:

На самом деле чую что неприятие пафоса у 1Э и 3Э в корне различны, но сформулировать не могу default/sad

Я понимаю так:
обе нормально воспринимают только очень качественный пафос, и только очень в тему

но первая - потому что хорошо видит качество и уместность пафоса

а третья - чувствует, что что-то не так, и даже не может понять, собственно, что именно
при этом и неправильный пафос и непонимание происходящего её жутко напрягают...

227 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840

У мен была такая мысль - что чужой пафос, или собственный, но прошлогодний не приемлиться 1Э, потому что сейчас у нее совсем другое настроение...  Она его не понимает, он ей кажется неуместным и потому коробит
но я не уверна

СайтFuntik

228 Ответ от JUL

  • JUL
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18.06.2005
  • Сообщений: 2,681
Светлая пишет:
JUL пишет:

и вот не надо
не надо
пафос начинается как раз у слабой эмоции, когда она пытаецо выразицо
а у 1э никакого пафоса нету, поскоку пафос, млин, это как раз такая специальная хрень для демонстрации эмоции

еще как есть, причём просто до хрена, у них он видимо с молоком матери...

тут уже писали о различении чувства и его проявления
с моей ТЗ пафос - попытка изобразить проявление чувства в условиях отсутствия или недостаточности оного, то есть в каком-то смысле это просто плохая интерпретация некоей роли...

СайтJUL

229 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
JUL пишет:

с моей ТЗ пафос - попытка изобразить проявление чувства в условиях отсутствия или недостаточности оного, то есть в каком-то смысле это просто плохая интерпретация некоей роли...

гм, усложняешь, по-моему
как-то это не похоже на общепринятое бытовое понимание пафоса

Сайтq

230 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538

хотя, кажется, я понимаю, что ты имеешь в виду
когда низкая эмоция пытается так вот серьезно и возвышенно чего-то выразить, у нее получается полная хуйня, выглядит это некрасиво и неискренне в большинстве случаев
а когда высокая -- то это просто, гм, правда. и даже не думаешь о том, можно это отнести к пафосу или нет -- как-то оно вне этой категории.

Сайтq

231 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840
q пишет:

а когда высокая -- то это просто, гм, правда. и даже не думаешь о том, можно это отнести к пафосу или нет -- как-то оно вне этой категории.

Все таки 1Э может совершенно жутко спофосничать...От души да, но все равно выглядит жутко пафосно и корежет...

СайтFuntik

232 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
Funtik пишет:

Все таки 1Э может совершенно жутко спофосничать...От души да, но все равно выглядит жутко пафосно и корежет...

только если тебе лично это не в тему в данный момент

Сайтq

233 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840
q пишет:
Funtik пишет:

Все таки 1Э может совершенно жутко спофосничать...От души да, но все равно выглядит жутко пафосно и корежет...

только если тебе лично это не в тему в данный момент

Может... Но значит в тему такие вещи исключительно редко попадают...

СайтFuntik

234 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
Funtik пишет:

Может... Но значит в тему такие вещи исключительно редко попадают...

просто когда попадают, ты не думаешь, что это пафос
и в статистику не заносишь

Сайтq

235 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840
q пишет:
Funtik пишет:

Может... Но значит в тему такие вещи исключительно редко попадают...

просто когда попадают, ты не думаешь, что это пафос
и в статистику не заносишь

наверное так и есть...
Но ведь все таки можно говорить о чем-то ну совсем не в тему, а пафосным это казаться не будет... и говорить с чувством...
То есть не всегда скзанная "громко" вещь,когда попадает не в тему,  воспринимаеться как пафос...

СайтFuntik

236 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Светлая пишет:
Funtik пишет:

[А 3Э может пафос воспринять положительно?
Нет я правда не секу фишку. Афанасьев считает, что как раз 3Э пафоса не приемлит. То есть по сути не примлит всякие неуместные превосходные формы и пр...
Но это какой-то очень мутный момент

А по-моему всё предельно ясно...Потому 3Э и называют ущербной в любви, все эти объяснения в любви пафосны изначально и потому претят как-то default/smile) Сам факт, что вот чувствуешь пафос и уже смешно становится, иногда язвить даже начинаешь по этому поводу и просто ржать

Да, преувеличенный цинизм является формой защиты от преувеличенного пафоса.

237 Ответ от Petrovic

  • Petrovic
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 27.08.2005
  • Сообщений: 1,106
XNS пишет:

...
Или - тебе пофигу контрпримеры, ты просто попиздеть пришёл?

Ну и че? Перетипируйтесь нафик.

СайтPetrovic

238 Ответ от Joane

  • Joane
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.09.2005
  • Сообщений: 1,678

Петрович, а Петрович... протипируй меня, пожалуйста, по своей методе.

http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 37#p181137

239 Ответ от XNS

  • XNS
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.07.2006
  • Сообщений: 760
Petrovic пишет:
XNS пишет:

...
Или - тебе пофигу контрпримеры, ты просто попиздеть пришёл?

Ну и че? Перетипируйтесь нафик.

Рискнёшь меня перетипировать, или будешь продолжать безответственный пиздёжь?

240 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Petrovic пишет:
XNS пишет:

...
Или - тебе пофигу контрпримеры, ты просто попиздеть пришёл?

Ну и че? Перетипируйтесь нафик.

Ооо, я с радостью