Вы на необитаемом острове и скоро Вас съедят дикари ... (Страница 2 из 3)

давай уже рассказывай про глубины, видишь народ в нетерпении, хочет поскорее там цыничьно поковыряться

Мне кажется, некто пытался нейтрализовать наш гаммийский дух

Ну вот! Как я и предполагала

пока. заходи еще

смысла жизни нет
как кто-то сказал: "Жизнь-это затяжной прыжок из мамы-> в могилу"
А когда тебя вот-вот должены съесть, одна мысль будет-выживание, а не "зачем я жил"

что-то мне не понять...? Из этого получается, что жизнь - сама по себе, смысл - сам по себе?

Я не делала такого вывода, Я пишу что мне непонятно, как это можно разделять.
Как вобщем-то дальше ты и пишешь

По теме насущной (если кого хватит на прочтение):

«...Вопрос о смысле жизни возникает, как правило, внезапно, и если не находишь на него положительного ответа, то приходит мысль о безумии ежедневной суеты и появляется ощущение абсурда. Это ощущение может ударить в лицо кого угодно на углу любой улицы и то, что казалось тебе до сих пор понятным, теперь рождает сомнения. Ведь ты и раньше спрашивал себя – зачем я живу? И сразу же отвечал: чтобы стать взрослым, иметь хорошую работу, семью, детей, а затем внуков, быть от этого счастливым и умереть в глубокой старости. Теперь же, твои мысли, проснувшиеся от ощущения абсурда, идут в другом направлении.
Вдруг рушатся декорации: подъем каждое утро, трамвай, четыре часа на работе, питание, сон... и так почти ежедневно – в понедельник, вторник, среду, четверг, пятницу, субботу – в одном и том же ритме. Но вот однажды возникает вопрос «зачем?». Мы не властны над временем. Но всегда наступает момент, когда надо взять на плечи весь груз его бремени. Мы живем будущим «завтра», «позднее», «когда ты станешь взрослым», «с годами ты поймешь». Такая непоследовательность просто замечательна, так как в итоге идется о смерти. Все же наступает день, когда человек должен осмыслить и провозгласить, что ему тридцать лет. Вместе с этим он определяет себя относительно времени. Он занимает в нем определенное место. Он определяет, что пребывает в одной из точек кривой, которую должен одолеть. Он принадлежит времени, и от того ужаса, что его охватывает, видит в нем жестокого врага. Завтра, человек так хотел завтрашнего дня, но начинает от него отрекаться всем своим «я». Вот такой бунт и есть абсурдом...»
Речь идет, собственно о том, что человек определенное время спокойно живет, не задумываясь над смыслом жизни, вернее верит, что жизнь имеет смысл. И вот однажды наш мозг молнией пронзает мысль: «зачем, в чем смысл жизни?». И мы с ужасом понимаем, что никакого смысла нет. В этом и проявляется абсурд, который часто приносит отчаяние – и в отчаянии человек может покончить с жизнью. Но на самом деле для отчаяния нет причин. Ведь мы сами придумали смысл жизни, а теперь впадаем в ужас из-за того, что нету того, чего и не могло быть. Нужно просто спокойно осознать свою ошибку. И не следует грустить по поводу того, что в жизни нет смысла – будем воспринимать ее такой, какая она есть – лишенным смысла. Будем жить по принципу: «нет завтра». Конечно, это совсем не значит, что теперь не нужно составлять планов на будущее. Будем это делать как и раньше, но помня о том, никакие, даже самые рациональные планы, не осуществляются именно так, как их планировали.
«...В этом мире нет наивысшего смысла. Но нечто в нем все же таки имеет определенный смысл – и это человек, потому, что он единственный ищет этот смысл...»

АЛЬБЕР КАМЮ (Философия абсурда)

И просто, и сложно.
Факт - в природе если что-то есть, значит для чего-то это нужно, даже если мы не понимаем. Например, когда войны - рождается больше мальчиков, а генетика-то ведь говорит о вероятности 50%. И так далее. Т.е., если ты мужик - значит ты нужен таким.
Если есть дар говорить - цель говорить. Если интересует что-то в особенности, что нравитья, или наоборот - это уже намёк на цель.

Доказал Гроф (для меня достаточно) - что есть реинкарнация, значит есть и миссия, может даже и непонятная нам.
Доказали, что судьба или её подобие есть (а не только случайность), или по крайней мере её можно предчувствовать. Самолёты в авиакатастрофах не заполнены на 100%. На башнях в Нью Йорке не все были - кто не должен быть.
Доказали клиническими смертями, что душа и тело - разные вещи, и что нам держать отчёт перед смертью.

Кто мы? Клетка, которая способна превратиться в организм человека. А если расширить - мы - потенциал, семя, за которое мы ответственны - чтобы превратить его в растение достойное.

Понятно, смысл в одно слово не уложить. Даже ср-ть и пи-ть - это уже мисия, только низкая - вносить удобрения :-) Кушать, дышать О2, пить воду... Но человек и на большее способен. Каждый по-своему...