Любовь, секс и измены в Дельте - рациональная диада (Страница 10 из 11)

Определяется по тому, что любые прикосновения воспринимаются как должное и Дост(очка) и сам(а) может прикасаться. Вдобавок идет, куда ведут. Только боюсь, что это еще не все, но объяснить сложно. Во всяком случае не стоит ждать, что прикосновений не было, а потом вдруг согласится уже на постель. Постепенно все должно быть.
Не стоит делать предложений и задавать вопросы следующего содержания: Может, займемся любовью? Вы чертовски привлекательны, я чертовски привлекателен - так чего время зря терять! Пойдем проведем время наедине. Ты меня хочешь? (Да даже: Ты хочешь меня поцеловать? Можно тебя поцеловать?) Нет, ну чего уж тут говорить, если даже при знакомстве лучше не спрашивать: "Можно с Вами познакомиться?" (хочешь познакомиться - знакомься, а не задавай непонятные вопросы). :-)
Дело не в ответственности за решения, а в том, что Досту нужна уверенность, что в любой момент может сказать "нет". Дост прислушивается к своим ощущениям, все время что-то "взвешивает". Если именно четко согласится, то может почувствовать, что сам себя насилует, заставляет (обещание-то дано, отказаться нельзя). Пугаться, что в любой момент скажет "нет" не стоит, если отношения достаточно продолжительные, тут уже Дост негласно принимает ответственность да и всегда приятнее дать то, что у тебя не просят, но хотят, чем когда у тебя это вытягивают пусть и не клещами.

По поводу достаточной продолжительности!  Измеряется не временем, хотя стереотипы типа "не раньше, чем через... свиданий (недель, месяцев)" будут присутствовать, особенно если стереотип "правильной" девушки привит мужчине (а не Досточке!!!). Продолжительность измеряется степенью знания Доста о человеке и и того человека о Досте (насколько Дост правильно смог донести информацию о себе, и не дай Бог создать впечатление намного лучше, чем сам считает). Причем слово "знание" относится скорее к характеру человека, его желаниям и потребностям, пониманию (и принятию) человека. Так что Штирлиц, который скрытен от природы, может не волноваться: его подноготную на подсознательном уровне и так будут знать. Волноваться стоит, когда сознательно идет отгораживание от Доста (мне  не доверяют, я ничего человеку не могу дать, он при мне не расслабляется - это мысли Доста).

Да, я такая - коварная!   *уходит гордая на работу*

Хм... Опять не совсем понял. Чесаться вообще ничего не должно? :
Скажем так: я должен быть уверен, что женщина добрая, хорошая и меня не обидит. Это считается за дополнительный интерес?

Я могу сказаать "М-р-р-р-р". Еще могу сказать "киса хороший, кису ругать нельзя!" (это пока не уверен)

В принципе возбуждать может и внешность, и прикосновение. Но прикоснуться ко мне сложно (пока броня не снята, я очень не люблю касаний. Не важно с какой целью. Даже в набитом транспорте часть про себя свирепею. особенно если устал очень). Так что в основном реагирую именно на внешность.

Диада имеется в виду видимо дуальная пара.

Это Унци спроси. Это его тема и его теория

Ну что за вопрос! Всегда.

То есть опровергаешь. :-)))

Ну здесь мне самой сложно представить, каким образом надо постараться вызвать бурные ласки. :-)

Не поняла. Что "нет"? Кстати, первое, что может оттолкнуть, так это неуверенность мужчины. Если будешь чувствовать неловкость при прикосновении к ней, то она решит, что сама тебе не нравится.

Ну Дост как раз-таки слушает интонацию, а не сами слова. Вот только интересно, что ж это за интонация такая, которая вместо слов идет? :-)

А раньше еще не была уверена, и вряд ли такое возможно, что глазели друг на друга, а потом вдруг кинулись обниматься, целоваться и т.д. Постепенно! Не за 1 раз! Сегодня под ручку вел, потом за ладошку держал, далее к щеке прикоснулся, потом в лоьик поцеловал, потом спустился ниже, потом ласки поактивнее, потом разделись и продолжили в той же плоскости, ну а потом, наверное, сомнений ни у кого не будет. А ждать, чтоб она созрела сама по себе... не дождешься. :-( Тут можно твою мораль и тебе сказать - ты уверен, что она хочет? :-)

Лично у меня согласие=обещание.

Ну это у тебя надо спросить, расслабляет Дост или нет. :-))) Речь не о том, чтобы ты сам себя расслаблял, а как раз о том, удалось Досту тебя расслабить или нет. Если видит, что человек не расслабляется (в плане Штирлица это выглядит, как не попускает к себе, уходит от ответов), то и сам замыкается.

Угу. А если это вызовет ответное "Мрррр-Мяууу!", то не дойдете до места назначения. :-) Так что лучше плавно туда сначала привести, а потом уже "Мрррр". :-) (Где-то по территории котята бегали... может, поискать пойти, потискать... если поймаю)

Может, из-за непредусматривания тобой продолжения тебя и осадили. Одни ведутся, а другие это подсознательно чувствуют. И рада бы обмануться, но не получается, а не получается - и не хочется. В плане Штирлица не знаю, почувствовала бы или нет. Досту чаще нужно все или ничего. Либо тебя будут принимать целиком и насовсем, либо будет четкая установка, что большего и не надо. Но частями вряд ли. Во всяком случае, такого Доста надо еще поискать (еще не видела).
Недвусмысленно - это еще не значит, что грубо. Я пытаюсь недвусмысленно дать понять, что ничего не будет... Часто не помогает. Отчего это зависит, трудно сказать. Мне кажется, что больше от тебя, от того, насколько болезненно воспринимаешь отказ. От национальности тоже, наверное. Турки и арабы, например, отказ (даже резкий) воспринимают как "может быть позже" (позже - это у них минуты через 2). :-) Кстати, любой женщине приятно, когда ее добиваются.

Это обоюдный выбор. Только не каждый Дост тебе явно даст понять свое согласие. Разве что в принципе будет: "Я готова пойти за тобой хоть на край света. Делай со мной все, что хочешь". Но это крайний вариант, причем скорее осознаваемый Достом и не декларируемым кому-либо.
В общем так: Дост ТЕБЕ доверять будет и будет раскрываться перед тобой. Вопрос в том, что у тебя к ней будет. И не стоит забывать, что дуал - это еще не значит "мой дуал".

Что ты принимаешь за согласие Доста?