Коварные подтипы... (Страница 8 из 10)

Marsianka пишет:

Но называя моё утверждение штампом, ты же опираешься на какие-то "первоисточники".

нет.

А если нет, то с чего ты взял, будто это штамп?

это довольно популярное суждение, ты не первая кто им размахивает

Что ж, будь любезен и покажи, что это утверждение является штампом

популярное суждение, принятое некритично, без способности или даже попыток доказать его логически. ты это все продемонстрировала

zverek пишет:

Marsianka пишет:

Но называя моё утверждение штампом, ты же опираешься на какие-то "первоисточники".

нет.

А если нет, то с чего ты взял, будто это штамп?

это довольно популярное суждение, ты не первая кто им размахивает

Тобишь мнение многих людей, с которым ты не согласен, ты попросту называешь штампом

chatenoir пишет:

Marsianka пишет:

Понимать это так: ежели ты считаешь, что к сформулированному выше утверждению я не могла прийти своим умом, а приняла "на веру" существующий штамп, то я хочу получить от тебя ссылку на "первоисточник".

Ну ты хотя бы цепочку рассуждений можешь привести? :

Гы! Я ж это не вчера придумала

Как вообще человек приходит к каким-то выводам? Наблюдает за другими людьми, анализирует своё и чужое поведение, ощущения, читает/изучает литературу.

zverek пишет:

Marsianka пишет:

Слишком много? Разве утверждение без доказательств уже не является штампом?    Или штампом являются только мои утверждения, когда ты с ними не согласен?

по-твоему комплекс неполноценности это штамп?

1. Ты заявил:  "... мало чтоли народу с комплексом неполноценности, не уважающих себя, но уважающих других вплоть до преклонения?"

2. Затем дал определение штампа:
- "популярное суждение, принятое некритично, без способности или даже попыток доказать его логически"
- "популярное суждение, принимаемое некритично по причине его красивости либо психологической комфортности"

3. Обосновывать своё утверждение ты не стал (и даже пример привести отказался), но полагаю, что оно не менее популярно, чем моё

Итого, твоё утверждение можно считать штампом

Marsianka пишет:

zverek пишет:

по-твоему комплекс неполноценности это штамп?

1. Ты заявил:  "... мало чтоли народу с комплексом неполноценности, не уважающих себя, но уважающих других вплоть до преклонения?"

2. Затем дал определение штампа:
- "популярное суждение, принятое некритично, без способности или даже попыток доказать его логически"
- "популярное суждение, принимаемое некритично по причине его красивости либо психологической комфортности"

3. Обосновывать своё утверждение ты не стал (и даже пример привести отказался), но полагаю, что оно не менее популярно, чем моё

Итого, твоё утверждение можно считать штампом

какое утверждение? под пунктом 1. - вопрос!

Marsianka пишет:

В общем-то мне пофиг, считаешь ты моё утверждение штампом или нет. Мне куда более интереснее, как ты (и другие) представляете себе уважение своей личности без уважения другой и уважение другой без уважения своей. Поэтому я и просила пример.

Спокойно представляем :-) А почему уважение к себе и уважение к другим должно быть связано между собой?

Marsianka пишет:

В общем-то мне пофиг, считаешь ты моё утверждение штампом или нет. Мне куда более интереснее, как ты (и другие) представляете себе уважение своей личности без уважения другой и уважение другой без уважения своей. Поэтому я и просила пример.

Спокойно представляем :-)

А почему уважение к себе и уважение к другим должно быть связано между собой?

zverek пишет:

Marsianka пишет:

Утверждение под пунктом 1, которое оформлено в виде вопроса

звучит неубедительно

Что такое риторический вопрос, посмотри в грамматики самостоятельно

А до этого ты заявил, что некоторые люди свою идентичность уважают, а чужую не очень.

совершенно верно.

Т.е. сделал ряд высказываний без доказательств

если я каждое свое высказывание буду сопровождать километром доказательств, со мной будет скушно общаться

Со мной тебе ещё не стало скучно?