121

Wic пишет:
Проводница пишет:

клеткой одинаковы. За ее границами нет никакой разницы, определен твой тип, или не определен.

Так что же общего ?

Ну ясно чем общее, осознанием наличия клетки, очевидно.

122

Wic пишет:
Проводница пишет:

Потому как опыт на будущее. Который никак не влияет на то, что тебе конкретный доктор пропишет от конкретного насморка... и тем более на то, где ты его подхватил.

Дык я сам себе доктор. И мне важно, от поноса там таблетку выписывать или просто предложить штаны постирать.

По самочувствию. В данном случае таблетка хорошо... но и стиркой штанов тоже пренебрегать не нужно.

123

srez пишет:
Wic пишет:
srez пишет:

Ну мех тут прав имхо, ты в свое модели огрубление делаешь чутьли не в зоне действия основного параметра, отсюда и результат так сильно искажен. Это как в задаче на моделирование полета самолета пренебречь силой тяжести земли.

Так я ж не спорю, наоборот, спрашиваю как научиться это учитывать.

Ну както до тебя люди туеву хучу времени учитывали этот момент, что тебе мешает?

Дык то люди, а то я.

124

srez пишет:
Wic пишет:
Проводница пишет:

клеткой одинаковы. За ее границами нет никакой разницы, определен твой тип, или не определен.

Так что же общего ?

Ну ясно чем общее, осознанием наличия клетки, очевидно.

Угу, ценно.

125

Кста, Вик... помнишь, ты сказал про мою анкету сперва, что-то типа "личность не просматривается" и непонятно нифига... а после корректировки такого уже не говорил...

126

Проводница пишет:

Кста, Вик... помнишь, ты сказал про мою анкету сперва, что-то типа "личность не просматривается" и непонятно нифига... а после корректировки такого уже не говорил...

Ну да. Это о чем свидетельствует ?

127

Wic пишет:
Проводница пишет:

Кста, Вик... помнишь, ты сказал про мою анкету сперва, что-то типа "личность не просматривается" и непонятно нифига... а после корректировки такого уже не говорил...

Ну да. Это о чем свидетельствует ?

ну...можешь глянуть на букву "Д" в том словарике...

128

Проводница пишет:
Wic пишет:
Проводница пишет:

Кста, Вик... помнишь, ты сказал про мою анкету сперва, что-то типа "личность не просматривается" и непонятно нифига... а после корректировки такого уже не говорил...

Ну да. Это о чем свидетельствует ?

ну...можешь глянуть на букву "Д" в том словарике...

Там 4 пункта. Какой смотреть ?

129

Wic пишет:
Проводница пишет:
Wic пишет:

Ну да. Это о чем свидетельствует ?

ну...можешь глянуть на букву "Д" в том словарике...

Там 4 пункта. Какой смотреть ?

Если нет соображений, положись на интуицию

130

srez пишет:

Это потому что соционикой интересуются преимущественно лузеры по жизни. Они думают, наивные, что она решит их какие-то проблемы по жизни. Бугагага. Соотв. чаще всего это альфийцы, ибо они часто и лузеры по жизни и наивные в чем-то.

вот интересно, откуда этот миф растет ногами...

Бесполезняк default/icon_mrgreen. Топ прочно в оффтоп ушел.

131

Проводница пишет:
Wic пишет:
Проводница пишет:

ну...можешь глянуть на букву "Д" в том словарике...

Там 4 пункта. Какой смотреть ?

Если нет соображений, положись на интуицию

// отмазывается болевой ЧИ default/icon_mrgreen //

132

Wic пишет:
srez пишет:
Wic пишет:

Так я ж не спорю, наоборот, спрашиваю как научиться это учитывать.

Ну както до тебя люди туеву хучу времени учитывали этот момент, что тебе мешает?

Дык то люди, а то я.

Ну самый то банальный и пошлый путь это расслабится и ждать када все само образуется... Доверится тушке. Для всех катко работает. чем ты хуже?

133 Отредактировано Проводница (23.10.2006 22:53:45)

Wic пишет:
Проводница пишет:
Wic пишет:

Там 4 пункта. Какой смотреть ?

Если нет соображений, положись на интуицию

// отмазывается болевой ЧИ default/icon_mrgreen //

ланн...потом как-нить... а то поздно уже default/smile

зы: нету никакой болевой ЧИ... сказки все это. Смотри на букву "И". (хотя там выбор и больше... зато очевидней... и уже не велосипеда, а чего поинтересней)

134

srez пишет:

Ну самый то банальный и пошлый путь это расслабится и ждать када все само образуется... Доверится тушке. Для всех катко работает. чем ты хуже?

Есть серьезный шанс, что не образуется ...
Не хотелось бы начать дергаться когда уже поздно будет.

135

srez пишет:

вот интересно, откуда этот миф растет ногами...

А в Альфе ЧС нету. Одно исключение - Дон-Кихот с его ролевой.

136

kaprizka пишет:
srez пишет:

вот интересно, откуда этот миф растет ногами...

А в Альфе ЧС нету. Одно исключение - Дон-Кихот с его ролевой.

В Дельте тоже нету, дальше что ?

137

kaprizka пишет:
srez пишет:

вот интересно, откуда этот миф растет ногами...

А в Альфе ЧС нету. Одно исключение - Дон-Кихот с его ролевой.

Что значит "нету"? Есть наверное... Не может же не быть. Скорее всего она находится в какой-нибудь "болевой-ролевой" или еще в какой-то соцьонической жопе. Что, собственно и дает тебе основания ошибочно заявлять - "ЧС нету!"

138

Новый термин detected - соционическая жопа default/smile.

139

А фпринцыпе еще одна интересная тема...
Когда некоторая психическая функция позиционируется соцьониками в ихнюю жопу (болевую-ролевую и проч.) то это дает им основание полагать что "функции нет" Или "функция слабая"... А вот в юнговой типологии не так... У него если психическая функция является вытесненной в бессознательное то она просто имеет некоторые особенности проявления. Причем эти особенности могут быть выражены по-разному - в зависимости от того в каком отношении сознание находится к бессознательному...
default/smoke

140 Отредактировано Проводница (24.10.2006 09:06:13)

что ж... вполне резонно.

но, сдается, проще сделать вид... что этого нет... или это, дескать, не мое...