но, сдается, проще сделать вид... что этого нет... или это, дескать, не мое...
Ну это соцьоникам проще. А простым смертным, сиречь в аналитической психологии Юнга, такие вот упрощения "чреваты" расстройствами психики
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Соционическая монополия Альфы.
Страницы Назад 1 … 6 7 8 9 10 … 13 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
но, сдается, проще сделать вид... что этого нет... или это, дескать, не мое...
Ну это соцьоникам проще. А простым смертным, сиречь в аналитической психологии Юнга, такие вот упрощения "чреваты" расстройствами психики
Проводница пишет:но, сдается, проще сделать вид... что этого нет... или это, дескать, не мое...
Ну это соцьоникам проще. А простым смертным, сиречь в аналитической психологии Юнга, такие вот упрощения "чреваты" расстройствами психики
у социоников, должно быть, происходит некоторое притупление восприятия... типа местной анестезии...
у социоников, должно быть, происходит некоторое притупление восприятия... типа местной анестезии...
Есть у Механика подозрение что это из-за негативной коннотации текста... Например "базовая" воспринимается как что-то сильное, положительное... основательное. А вот "болеваая" или "ролевая" - как что-то ненастоящее, ненадежное, зыбкое, как суррогат... А большинство людей довольно внушаемы...
Проводница пишет:у социоников, должно быть, происходит некоторое притупление восприятия... типа местной анестезии...
Есть у Механика подозрение что это из-за негативной коннотации текста... Например "базовая" воспринимается как что-то сильное, положительное... основательное. А вот "болеваая" или "ролевая" - как что-то ненастоящее, ненадежное, зыбкое, как суррогат... А большинство людей довольно внушаемы...
вполне правдоподобно. Но что-то же сформировало подобное восприятие...наверняка, литература соционическая... особенно науч-поп типа Аушры, Стратиевской-Филатовой, с которого обычно начинают знакомство с предметом... у Аушры тоже, как мне помница (болевая=вторая творческая), особой негативной окраски не было... в литературе она появилась позднее...
и у Юнга тоже текст безоценочный... видимо, дело может быть в особенностях рефлексии...
и у Юнга тоже текст безоценочный... видимо, дело может быть в особенностях рефлексии...
Дык он и типологию свою изобрел как раз для объективности восприятия. Не только и не столько окружающих, сколько для объективности восприятия собственного опыта. А как добился планируемого результата - так и задвинул ее (свою типологию фсмысле) куда подальше. За ненадобностью.
Проводница пишет:и у Юнга тоже текст безоценочный... видимо, дело может быть в особенностях рефлексии...
Дык он и типологию свою изобрел как раз для объективности восприятия. Не только и не столько окружающих, сколько для объективности восприятия собственного опыта. А как добился планируемого результата - так и задвинул ее (свою типологию фсмысле) куда подальше. За ненадобностью.
так достаточно часто бывает... в относительно небольших масштабах... когда одно без другого не работает... но чтобы понять сущность этих составляющих... приходится умозрительно их разделить... чтобы потом соединить снова, в более наполненном смыслом виде... а не юзать в расчлененном состоянии.
Вот так сидишь обычно, в не зависимости с позиции того, кто вещает, или тому, кому вещают, и понимаешь, что это тоже ты - и тот, и тот - но просто другой, хотя это особо значения не имеет. Как себя почему-то ощущаешь всегда, аж насквозь ощущения. Начинаешь в очередной раз людей любить еще больше Вот это мой мир больше, чем здесь обычно.
p.s. Вик, срочно дайте Проводнице 7 ))) ну я прям это чучвствую.
p.s. Вик, срочно дайте Проводнице 7 ))) ну я прям это чучвствую.
... эт скорей у Юнга 7 была... когда он этим занимался
кста, а чем срочность-то?
приходится умозрительно их разделить... чтобы потом соединить снова, в более наполненном смыслом виде... а не юзать в расчлененном состоянии.
Вспомнился тот кузнец из "Формулы любви", что карету разбирал...
Это ж определенный навык нужОн, чтоб разобрать механизм и потом снова собрать его так, чтоб не осталось лишних винтиков и деталей. А то ведь может так получится что работать будет плохо... А то и вовсе не захочет работать
Проводница пишет:приходится умозрительно их разделить... чтобы потом соединить снова, в более наполненном смыслом виде... а не юзать в расчлененном состоянии.
Вспомнился тот кузнец из "Формулы любви", что карету разбирал...
так кузнец профи был... знал, как собирать... поэтому и разобрал лихо, не задумываясь... не первую, небось...
Это ж определенный навык нужОн, чтоб разобрать механизм и потом снова собрать его так, чтоб не осталось лишних винтиков и деталей. А то ведь может так получится что работать будет плохо... А то и вовсе не захочет работать
думаеццо, собирают и разбирают не для того, что бы что-то там работало....
вспомни любую игрушку, которую ты разобрал в децтве... окунись в это ощущение...
думаеццо, собирают и разбирают не для того, что бы что-то там работало....
вспомни любую игрушку, которую ты разобрал в децтве...
А это смотря кто. Трус разбирает именно чтоб потом собрать и работало.
думаеццо, собирают и разбирают не для того, что бы что-то там работало....
вспомни любую игрушку, которую ты разобрал в децтве... окунись в это ощущение...
Не припоминается. Когда намеренно ломал припоминается, когда наодела игрушка.
А вот так чтоб из любопытства разобрать любимую игрушку - посмотреть "а что там внутри?" - такого не получается припомнить
Проводница пишет:думаеццо, собирают и разбирают не для того, что бы что-то там работало....
вспомни любую игрушку, которую ты разобрал в децтве... окунись в это ощущение...Не припоминается. Когда намеренно ломал припоминается, когда наодела игрушка.
А вот так чтоб из любопытства разобрать любимую игрушку - посмотреть "а что там внутри?" - такого не получается припомнить
точно? Мож кто еще помнит... у кого спросить можно?
Игрушка не должна быть любимой... любимыми дорожат обычно.... Просто игрушка... маленькая модель...
Или вот так можно еще это же почувствовать... когда смотришь, как взрослый что-то чинит... бытовое, например...
Вот так сидишь обычно, в не зависимости с позиции того, кто вещает, или тому, кому вещают, и понимаешь, что это тоже ты - и тот, и тот - но просто другой, хотя это особо значения не имеет. Как себя почему-то ощущаешь всегда, аж насквозь ощущения. Начинаешь в очередной раз людей любить еще больше Вот это мой мир больше, чем здесь обычно.
p.s. Вик, срочно дайте Проводнице 7 ))) ну я прям это чучвствую.
См. топ ее типирования.
Не припоминается. Когда намеренно ломал припоминается, когда наодела игрушка.
Намеренно ломал!
Ну и какие после этого могут быть архетипы, культур-мультур, польза?
Видно, что люди разные изначально.
Механик пишет:Не припоминается. Когда намеренно ломал припоминается, когда наодела игрушка.
Намеренно ломал!
Ну и какие после этого могут быть архетипы, культур-мультур, польза?
Видно, что люди разные изначально.
если ломал, это для того, чтобы испортить...а если разбирал, то совсем другое, похоже...
Несомненно другое.
Первое действие практическое, второе познавательное.
для тебя познавательные вещи практического смысла не несут?
Страницы Назад 1 … 6 7 8 9 10 … 13 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Соционическая монополия Альфы.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.019 секунд(ы), выполнено 79 запросов