эмоциональные привязанности (Страница 15 из 51)

Ну это как внешне тело даже у близнецов имеет опр различия. Но из этого не может полностью следовать то, что их тела обязательно творческие. Так и психика у каждого своя, но это так же не значит, что она способно творчески самовыразиться.

либо превращают любую прикладную бытовуху в абстрктно-теоретический диспут

Проводница пишет:

solariss пишет:

Личность да, социально зависима, но, как писал спайк, и она может быть вполне свободной сама в себе.

ни о чем не говорит...

тогда у тебя личностные категории очень уж индивидуально тобой воспринимаются
собсно и разговор идет за разницу восприятия терминов

solariss пишет:

Ну это как внешне тело даже у близнецов имеет опр различия. Но из этого не может полностью следовать то, что их тела обязательно творческие. Так и психика у каждого своя, но это так же не значит, что она способно творчески самовыразиться.

ну и как ты думаешь, что обуславливает способность творчески самовыразиться?

свобода )) энтого самого самовыражения, внутренняя свобода, а еще точнее, ее ощущение

solariss пишет:

свобода )) энтого самого самовыражения, внутренняя свобода, а еще точнее, ее ощущение

а свобода не в возможности ли выбора?

solariss пишет:

Витача пишет:

я бы не взялась оценивать, ты бы взялась.

и о чем это может говорить? не без разницы ли жизни все наши оценки, она сама нас оценит

ну да, я к тому и сказала.

solariss пишет:

свобода )) энтого самого самовыражения, внутренняя свобода, а еще точнее, ее ощущение

а свобода не в возможности ли выбора?

Проводница пишет:

solariss пишет:

свобода )) энтого самого самовыражения, внутренняя свобода, а еще точнее, ее ощущение

а свобода не в возможности ли выбора?

есть свобода выбора, есть свобода личности, я подразумеваю, что есть свобода и у самой индивидуальности... а есть лишь свобода тела и свободное удовлетворение именно его потребностей ))