эмоциональные привязанности (Страница 16 из 51)

solariss пишет:

Проводница пишет:

думаеццо... что свобода индивидуальности кроется в осознании оной... как только это происходит... человек начинает играть всеми своими красками души

канечна, но найти и открыть ее в себе, вопреки тому, что видели в тебе родители, это чуть ли не весь смысл жизни...

c индивидуальностью тож не все так адназначна... ее тоже можно, оказывается, перепроживать и переоткрывать...

Наверное, можно сказать так, что люди, способные на бОльшие переживания, глубже и интересниее, ибо они просто больше знают, больше понимают, чем те, кто не способен. Но если человек и без того уже интересен, то эта деталь его личности оказывается и не решающей..

Согласилась бы, но среди виденных мною людей на настоящие и глубокие чувства были способны как раз те, про кого говорят "сильная личность".  И наоборот, мелкая и слабая душа стремится в этом во всем выгадать, как бы ее не нагрели, не обманули, рассчитывает и пытается обмануть сама... В том числе и в чувствах. Так что есть у меня такое ощущение, что эмоциональные привязанности какую-то очень важную роль в жизни играют, и жизнь человека без них будет не полной, каким бы он интересным в других областях ни был...

ну так ты не думаешь ли, что способность к эмоциональным привязанностям первична, и что вырабатывая ее, человек станет сильной и яркой личностью? так вот - это не так.

Я - Дождь пишет:

spyke пишет:

Это типа когда ты уже лежишь на одной больничной койке с Альцгеймером, и никаких привязанностей тебе больше в этой жизни не светит?

нее.. необходимо ли концентрироваться на этом в реальном времени или можно вылечить уже сложившийся "комплекс"?

Вообще я слышал о нескольких методиках "перепереживания" прошлого с целью сломать стереотип развития ситуаций, в которые попадаешь, и который ты бы хотел изменить (ну вот как этот рефлекс на вопрос привязанностей, например), но на себе попробовал только две - неофрейдистскую концепцию творческого прошлого и работу с "кармой" в энерго-информационных взаимодействиях.
Первый глубже и надежнее, зато второй быстрее, буквально минут сорок напряжения, особенно если уже хорошо понял для себя, что именно ты хочешь изменить.

spyke пишет:

Я - Дождь пишет:

нее.. необходимо ли концентрироваться на этом в реальном времени или можно вылечить уже сложившийся "комплекс"?

Вообще я слышал о нескольких методиках "перепереживания" прошлого с целью сломать стереотип развития ситуаций, в которые попадаешь, и который ты бы хотел изменить (ну вот как этот рефлекс на вопрос привязанностей, например), но на себе попробовал только две - неофрейдистскую концепцию творческого прошлого и работу с "кармой" в энерго-информационных взаимодействиях.
Первый глубже и надежнее, зато второй быстрее, буквально минут сорок напряжения, особенно если уже хорошо понял для себя, что именно ты хочешь изменить.

а ссылки кинуть можешь?

А вот главное ли счастье и довольство собой... Сдается мне, что по, большому счету, тоже не главное.

А какие есть еще варианты?

Витача пишет:

Механик пишет:

От зависти, наверное...

а как же... вот мне тут недавно головомойку-то устраивали... как же - соломки подстелить? как же рациональность, предусмотрительность, расчет ресурсов?

Наоборот.
То Механик завидует. Тем кто способен вот так вот легко и без оглядки...
У самого редко получается... Реже чем хотелось бы