О дуалах и прочих в жизни (Страница 8 из 13)

На свои и чужие я делю только не свои вещи, т.е. не трогаю чужого без разрешения. А к себе в сумку могу позволить любому влезть (часто подругам в школе и институте говорила, чтобы они поискали запасную ручку или еще что, если сама была занята).
Подробно я всегда пишу, т.к. хочу быть правильно понятой.

Да примеров полно. Ну, например, увижу у кого-то на столе книгу, но я даже не возьму просто ее просмотреть, всегда сначала спрошу.  Обратный пример: и глазом не моргну, когда кто-то усядется за мой рабочий стол, возьмет у меня со стола что-то почитать (главное, чтобы мне сообщили об этом, чтобы я не искала), спокойно могу дать что-то из верхней одежды поносить). Честно говоря, н знаю, нужнужно ли это описывать, может, так большинство и делают и это для всех нормально. Для меня это ничего не стоит, но я понимаю по реакции окружающих, что им это не всегда понятно. Зато есть, пожалуй, кое-что, что я все-таки считаю своей собственностью: мне нужно свое личное пространство (не люблю, когда кто-то пытается что-то изменить в моей комнате, лишнее что-то в нее поместить, а вот отдать что-то могу); мужчину никогда не стану ни с кем делить (впринципе ревнива, но не показываю это,; просто стоит человеку показать свое пренебрежение ко мне, я тут же охлаждаюсь, а вернуть утраченное уже невозможно: мне уже безразличен этот человек и даже домашнее животное, хотя могу продолжать о нем заботиться, но той душевной теплоты и доверия никогда не будет).

спасибо

кто-то? без разницы кто?

Еще один вопрос: что такое свобода? В твоем понимании.

Да, без разницы. Я, конечно, подумаю о том, что чужому человеку не пристало брать что-то не свое, но в принципе мне без разницы (просто мне должны об этом сразу сказать, а то я буду искать, думать, что полоржила куда-то не туда, потеряла).

Возможность делать то, что хочешь, но только сообразно своей совести, т.е. меня не должны ограничивать, например, мои родители словами: "Не ходи туда, зачем тебе это надо, это бесполезная трата времени и т.д." Я сама доволтно критична к себе и в делах 10 раз отмерю, 100 раз подумаю, прежде, чем что-то сделать. Я все равно поеу туда, куда хочу. Полезность для меня не выражается в конкретном приобретении чего-то материального или мужа (например, говорят: "Зачем ехать в арабские страны, если мужа ты там себе искать не собиравешься."). Я очень люблю просто путешествовать, гулять по улицам и паркам. Мне от этого хорошо, спокойно на душе.  Это тоже польза, но вот давление из вне, даже не прямой запрет (мне в 26 уже не запретишь ), а просто негатив уже портят все настроение.

Да, задумывалась. Своим примером, но, конечно, это мало что изменит. Все изменения надо начинать с себя, а не критиковать других. Хочется введения определенной цензуры, т.к. мне кажется, полная свобода может привести к полной анархии, особенно после так называемой "сексуальной революции" и падения СССР (я вовсе не за этот пережиток прошлого, просто когда резко отменяются все запреты после жестких ограничений, то все "слетают с катушек"). Должны быть разумные ограничения сверху, а точнее недопущение безнравственного.

Я думаю, что от технического прогресса моральный облик не очень-то и зависит. Например, в Сингапуре (я там не была, но люблю смотреть передачи про путешествия) есть самые последние достижения техники, но в то же время там сохраняется и старый уклад, следование старым традициям. А вообще, моральный облик скорее регрессирует, хотя в последнее время этот процесс и замедлился: все уже "наелись" безнравственности.

У Достов и Драйзеров одна первая функция. А как ты мыслишь на эту тему?
При сравнении моих ответов со своими мыслями, какие различия видятся?

ОК ,сейчас напишу тебе ответы

еще немного подожди, ОК?
мне тут кое-чего подкинули