О белоэтических манипуляциях (Страница 5 из 7)

ээх, а я вот такие два письма с поздравлениями из спама только что выковыряла, аж до слез. и пофиг мне, манипуляция это или марсианский подсолнух в белый горошек

srez пишет:

ну почему же шучю, по опыту все так делают. пытаются объяснить себе поступки дургого человека както.

просто по мне, этику логикой не препарируешь, бесполезное занятие. А вот интуиция как раз самое действенное орудие;)

srez пишет:

Ну 100% гарантий не может дать никто, а так я вроде бы особых проблем не имею. *)

ну вот и я о том, что у интуитов, по большому счету, не должно быть проблем с распознаванием манипуляций=)

srez пишет:

Вот кстати есть тут персонажи, которые манипулировать пытаются просто постоянно. А посему это довольно легко заметно, и вызывает скорее негативный эффект. *)

имья, сестра, имья!

Ну, из местных персонажей у кого это наиболее заметно Галлеон, Спайк... НеДим еще замечен был.
Это те у кого эти манипулции чрезмерны.

Вот конвей тоже периодически за этим замечен, но там они более органично выглядит, ибо нету "перебора".

srez пишет:

Ну, из местных персонажей у кого это наиболее заметно Галлеон, Спайк... НеДим еще замечен был.
Это те у кого эти манипулции чрезмерны.

Вот конвей тоже периодически за этим замечен, но там они более органично выглядит, ибо нету "перебора".

ну из списка тока про Недима могу согласитсо, ибо реально "так было задумано". Остальных как-то не замечала, Конвей скорее просто забавляется, чем реально манипулирует

slonoslon пишет:

srez пишет:

Собственно специфика болевого БЭ, тут только в том, что за БЭ агрессию может быть принята "ненастоящая агрессия", а вот чтобы это вылезло на других болевых это должна быть именно реальная агрессия. Но если агрессия настоящия, особой разницы откуда она изначально пришла (БЭ или другой аспект) нетути.

Собственно иванесс и говорит о ненастоящей агрессии, а ты вот явно говоришь о настоящей. Подмена понятий.

что-то я не понял главного - а что такое агрессия в данном контексте?

Я тоже чего-то совершенно не понял, при чем тут агрессия.
Надо полагать, это уже к вопросу о "неадекватном положении" ЧС.

В состоявшемся недавно разговоре на свою голову попытался объяснить альфийскому этику смысл БЭ мотивации в том примитивном варианте, в котором я ее вижу (вижу хорошее отношение и то, что я нужен - делаю что-то. не вижу - не делаю).
Альфийский этик сообщил мне, что, если я не смогу преодолеть в себе безусловный рефлекс на такие вещи, и не начну ценить взаимодействия, в которых первична взаимная польза, а не демонстрация хорошего отношения - то вскоре я буду чинично обманут БЭ-манипулятором.

Что неразборчивость моей этики приведет к тому, что, отдав все человеку, который в действительности рассматривает меня просто как инструмент для достижения своих корыстных целей, я еще долгое время буду думать, что он в действительности ко мне хорошо относился (или, что более вероятно - относилась).

Я начала не очень поверил, но в силу слабости этического компонента прошу пояснить более сведущих товарищей - насколько серьезна такая опасность и что надо делать, чтобы ее избежать. Заранее спасибо.

Серьезные ответы также приветствуются

slonoslon пишет:

В состоявшемся недавно разговоре на свою голову попытался объяснить альфийскому этику смысл БЭ мотивации в том примитивном варианте, в котором я ее вижу (вижу хорошее отношение и то, что я нужен - делаю что-то. не вижу - не делаю).
Альфийский этик сообщил мне, что, если я не смогу преодолеть в себе безусловный рефлекс на такие вещи, и не начну ценить взаимодействия, в которых первична взаимная польза, а не демонстрация хорошего отношения - то вскоре я буду чинично обманут БЭ-манипулятором.

Что неразборчивость моей этики приведет к тому, что, отдав все человеку, который в действительности рассматривает меня просто как инструмент для достижения своих корыстных целей, я еще долгое время буду думать, что он в действительности ко мне хорошо относился (или, что более вероятно - относилась).

Я начала не очень поверил, но в силу слабости этического компонента прошу пояснить более сведущих товарищей - насколько серьезна такая опасность и что надо делать, чтобы ее избежать. Заранее спасибо.

Серьезные ответы также приветствуются

ну разумеется, БЭ - это гнусные, бессовестные люди, которые только и мечтают, как кого-нить употребить для собственных целей, после чего выбросить за ненадобностью

им присущи лживость, лицемерность и цинизм в высшей степени, благодаря которым все остальные, глупые и наивные, только и делают, что ведутся на умелые провокации коварных БЭ, превращаясь в их верных рабов, и мечтающих лишь об одном - как выполнить очередной каприз своего кумира, и получить за это  теплое слово, нежный взгляд или улыбку 

Даже само слово цизим и то произошло от слов белая этика (как не знаю, но ознакомившись с соционическими взглядами на проблему, в этом уверена). А уж если поинтересоваться об этом у этиков Альфы, то они наверняка расскажут, как именно это произошло 

А логики, особено черные, тоже частенько слышат, что они черствые бездушные люди, у которых вместо  сердца кассовый аппарат, а вместо чувств аптечные весы.