21 Ответ от srez Отредактировано srez (29.08.2005 14:59:49)

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775

С 12 соглашусь, на место комплексов не похоже. Но, может быть это Желание быть умнее всех, важнее чем Мнение, Умнее ли она всех. Воля выше Логики.
В общем, натянуть без проблем Газали на ответы можно, причем тогда не лезут глюки с Физикой и Эмоцией.

PS Хотя никто и не сомневался, что ты свою неправоту не признаешь default/smile

Сайтsrez

22 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Kimberly Clark пишет:

1 Э у меня,мне так кажется.
А логические штучки-это глюки, выдвигались соционические объяснения их.
Смысл жизни по сути глубоко эмоционален всегда...

Полагаю, как раз конкретный смысл жизни, который глубоко эмоционален всегда, относится к соционике здесь. А сама потребность в смысле жизни, базе, твердой картине и т.п., это от Афанасьева.
Склоняюсь к 3Ф и 4Э, а не 3Э и 4Ф.

23 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
srez пишет:

С 12 соглашусь, на место комплексов не похоже. Но, может быть это Желание быть умнее всех, важнее чем Мнение, Умнее ли она всех. Воля выше Логики.
В общем, натянуть без проблем Газали на ответы можно, причем тогда не лезут глюки с Физикой и Эмоцией.

PS Хотя никто и не сомневался, что ты свою неправоту не признаешь default/smile

Ты говоришь о том, что натянуть можно все, что угодно, и аргументируешь этим мою неправоту default/smile))

24 Ответ от srez Отредактировано srez (29.08.2005 15:11:49)

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
spyke пишет:
srez пишет:

С 12 соглашусь, на место комплексов не похоже. Но, может быть это Желание быть умнее всех, важнее чем Мнение, Умнее ли она всех. Воля выше Логики.
В общем, натянуть без проблем Газали на ответы можно, причем тогда не лезут глюки с Физикой и Эмоцией.

PS Хотя никто и не сомневался, что ты свою неправоту не признаешь default/smile

Ты говоришь о том, что натянуть можно все, что угодно, и аргументируешь этим мою неправоту default/smile))

Не, я пытаюсь, тебя развести чтобы ты поподробнее объяснила, где ты увидела 1Л. Результативность или Высоту покажи поаргументирванней.  Тогда мб я и соглашусь. Может и ЛаоЦзы...
То есть не просто тут высокая логика. А тут высокая логика, потому что... бла бла бла.

PS Ктото там жаловался, что коррелировать не с кем, вот яркий случай когда можно покорелировать попробовать %)
PPS Оля нам пока не особо нужна, давай устаканим логику. ~~ Миша, кстати, ее типит в Гете default/big_smile

16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?

16. мнительность.неуверенность в себе и своих жеалниях.нерешительность. глупость.ограниченность восприятия.
Воля и Логика раздражает. Соотвественно, еще аргумент за 3 логику.

Сайтsrez

25 Ответ от Kimberly Clark

  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 23.08.2005
  • Сообщений: 120
spyke пишет:
Kimberly Clark пишет:

плохо-таки ложатся.
По одному вопросу эмоцию штоль?
Отвечено м.б. и шаблонно,респондент затрудняется определить это точно....

Что конкретно как ложится (будем процессировать)? default/smile))
Расскажи про свои эмоции? default/smile

А я понял,что ты понял))))

Мой моск ослабел,признацца.

Но ради науки...

Эмоции.Тут в принципе ,без сомнений. Самое важное в жизни,что есть.

Как говорит Галеон -первая такая сильная,что не всегда заметна.Задай пару вопросов.

Физика 4.Почти совпадает с аф описанием,окромя всяческих лишений-прежде всего в еде.Перношу сейчас тяжело,может, результаты разных диет в течении нескольких лет.То есть психологически.Воля выше физики ,как мне кажется.Я могу себя заставить практически все-проехать 200 км на велике,не есть неделю.

Логика.Трудно спорить,моя не понимает теорию по вопросу.И теорию 3 функции вообще.Но спорить я обожаю.

С волей вообще труднее всего.Одно дело в социуме,другое в отношениях.В любых отношениях довольно высока.

СайтKimberly Clark

26 Ответ от Kimberly Clark

  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 23.08.2005
  • Сообщений: 120
srez пишет:

С 12 соглашусь, на место комплексов не похоже. Но, может быть это Желание быть умнее всех, важнее чем Мнение, Умнее ли она всех. Воля выше Логики.

Моя не говорит,что она думает,что она умнее всех.
вопрос был в том,считаете или нет.
А моя считает.
Считает она часто то,что хочет.

СайтKimberly Clark

27 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
srez пишет:
spyke пишет:

Ты говоришь о том, что натянуть можно все, что угодно, и аргументируешь этим мою неправоту default/smile))

Не, я пытаюсь, тебя развести чтобы ты поподробнее объяснила, где ты увидела 1Л. Результативность или Высоту покажи поаргументирванней.  Тогда мб я и соглашусь. Может и ЛаоЦзы...
То есть не просто тут высокая логика. А тут высокая логика, потому что... бла бла бла.

PS Ктото там жаловался, что коррелировать не с кем, вот яркий случай когда можно покорелировать попробовать %)
PPS Оля нам пока не особо нужна, давай устаканим логику. ~~ Миша, кстати, ее типит в Гете default/big_smile

Мы уже показали, что слова в очень ограниченном количестве можно трактовать по-разному. По-моему, очевидно, что на основании этих самых слов, мы ничего друг другу не докажем, раз до сих пор не пришли к общей оценке. Поэтому Оля нам тут очень нужна, дабы поподробнее рассказать о себе в разрезе собственных эмоций и мироощущения. Если, конечно, ты хочешь типировать ее, а не просто попиздеть по-товарищески default/smile=)=)

28 Ответ от srez Отредактировано srez (29.08.2005 15:20:26)

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
Kimberly Clark пишет:
srez пишет:

С 12 соглашусь, на место комплексов не похоже. Но, может быть это Желание быть умнее всех, важнее чем Мнение, Умнее ли она всех. Воля выше Логики.

Моя не говорит,что она думает,что она умнее всех.
вопрос был в том,считаете или нет.
А моя считает.
Считает она часто то,что хочет.

Оля, так и выглядит Воля выше Логики, логика (мнение) подчиняется воле (желанию).
У меня ровно наоборот, кстати. Я хочу то, что следует хотеть, по моему мнению.

2spyke Попиздеть это святое, особенно с учетом советов биоритмов ~~
Только для меня первично получить не тип Оли достоверно, а проверифицировать твою методику. найти и зафиксить проблемы и недопустить их в будущем.

Сайтsrez

29 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
srez пишет:

16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?

16. мнительность.неуверенность в себе и своих жеалниях.нерешительность. глупость.ограниченность восприятия.
Воля и Логика раздражает. Соотвественно, еще аргумент за 3 логику.

Девушку раздражают не Логика и Воля, а глупость и ограниченность восприятия. Не раздражай ее default/smile=)=)

30 Ответ от Galleon

  • Galleon
  • лютик
  • Неактивен
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 12.08.2005
  • Сообщений: 227

ребята, ну мое мнение вы знаете default/smile) Физика Первая, Логика Третья однозначно, дальше возможны варианты, часто ведет себя, как Борджия и процессирует по Эмоции.

СайтGalleon

31 Ответ от Kimberly Clark

  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 23.08.2005
  • Сообщений: 120
spyke пишет:
srez пишет:

16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?

16. мнительность.неуверенность в себе и своих жеалниях.нерешительность. глупость.ограниченность восприятия.
Воля и Логика раздражает. Соотвественно, еще аргумент за 3 логику.

Девушку раздражают не Логика и Воля, а глупость и ограниченность восприятия. Не раздражай ее default/smile=)=)

Вопросы будут?

СайтKimberly Clark

32 Ответ от Galleon Отредактировано Galleon (29.08.2005 15:30:47)

  • Galleon
  • лютик
  • Неактивен
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 12.08.2005
  • Сообщений: 227
Kimberly Clark пишет:

Как говорит Галеон -первая такая сильная,что не всегда заметна.Задай пару вопросов.

Я говорил немного другое по смыслу - что свою Первую часто человек считает настолько естественной, что не обращает на нее внимания и приписывает в Первые какую либо нижестоящую. А Первую соответственно опускает, вплоть до самое немогу, как Четвертая.

СайтGalleon

33 Ответ от Kimberly Clark

  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 23.08.2005
  • Сообщений: 120
Galleon пишет:

ребята, ну мое мнение вы знаете default/smile) Физика Первая, Логика Третья однозначно, дальше возможны варианты, часто ведет себя, как Борджия и процессирует по Эмоции.

Да,вчера я была зитипирована в борджиа,ну конечно.:rolleyes:
3Л.
Примечательно,Саша меня типирует по своей методике,которая не полностью совпадает с твоим мнением кстати.

СайтKimberly Clark

34 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Kimberly Clark пишет:
spyke пишет:
Kimberly Clark пишет:

плохо-таки ложатся.
По одному вопросу эмоцию штоль?
Отвечено м.б. и шаблонно,респондент затрудняется определить это точно....

Что конкретно как ложится (будем процессировать)? default/smile))
Расскажи про свои эмоции? default/smile

А я понял,что ты понял))))

Мой моск ослабел,признацца.

Но ради науки...

Эмоции.Тут в принципе ,без сомнений. Самое важное в жизни,что есть.

Как говорит Галеон -первая такая сильная,что не всегда заметна.Задай пару вопросов.

Опиши свои эмоции, что тебе в них так важно?
Почему это самое важное, что есть в твоей жизни?
Ты не умеешь их контролировать?
Стремишься ввести всех в те же эмоции, что и у тебя? Просто таки эмоциональную экспансию проявляешь, да?
Не заботишься о том, насколько их проявление уместно?
Эмоции резко сменяют друг друга?
Ты человек настроения? В плохом настроении не можешь ни работать, ни вообще ничего делать?
Поднять тебе настроение извне невозможно?
На любые попытки воздействовать на тебя эмоционально извне, ты только злишься и уж никак не идешь навстречу?

Хватит вопросов, чтобы показать, что Эмоция у тебя не первая?

Физика 4.Почти совпадает с аф описанием,окромя всяческих лишений-прежде всего в еде.Перношу сейчас тяжело,может, результаты разных диет в течении нескольких лет.То есть психологически.Воля выше физики ,как мне кажется.Я могу себя заставить практически все-проехать 200 км на велике,не есть неделю.

Зачем тебе не есть неделю?? Зачем заставлять себя что-то делать?

Логика.Трудно спорить,моя не понимает теорию по вопросу.И теорию 3 функции вообще.Но спорить я обожаю.

Вот и отлично. Я считаю, что Логика у тебя первая. Поспорь со мной default/smile

35 Ответ от Galleon Отредактировано Galleon (29.08.2005 15:33:25)

  • Galleon
  • лютик
  • Неактивен
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 12.08.2005
  • Сообщений: 227

Ну не совпадает и хорошо default/smile Я же не мешаю ей и кому бы то ни было тебя типировать, даже Срезу в агапе, хотя у него баллоны явно давно не болели default/smile

СайтGalleon

36 Ответ от Kimberly Clark

  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 23.08.2005
  • Сообщений: 120
Galleon пишет:
Kimberly Clark пишет:

Как говорит Галеон -первая такая сильная,что не всегда заметна.Задай пару вопросов.

Я говорил немного другое по смыслу - что свою Первую часто человек считает настолько естественной, что не обращает на нее внимания и приписывает в Первые какую либо нижестоящую. А Первую соответственно опускает, вплоть до самое немогу, как Четвертая.

Вот.
Был момент,когда я поэтому была не против гете.
Это в прошлом,в прошлом,ах.

СайтKimberly Clark

37 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
spyke пишет:
srez пишет:

16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?

16. мнительность.неуверенность в себе и своих жеалниях.нерешительность. глупость.ограниченность восприятия.
Воля и Логика раздражает. Соотвественно, еще аргумент за 3 логику.

Девушку раздражают не Логика и Воля, а глупость и ограниченность восприятия. Не раздражай ее default/smile=)=)

Ну, вот вспомни наш разговор на тему того, что нас раздражает в других больше всего...

Ответ signum на 15 вопрос, практически 1 в 1 повторяет ответ Оли, а ты затипировала на его основе результативную 3 логику.
15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
Чаще всего – для того, чтобы получить новые данные или найти потверждение моим идеям.

Сайтsrez

38 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
Galleon пишет:

Ну не совпадает и хорошо default/smile Я же не мешаю ей и кому бы то ни было тебя типировать, даже Срезу в агапе, хотя у него давно баллоны явно не болели default/smile

Гете я! гете!  ползет, самоуничижаясь default/big_smile:D:D:D

Сайтsrez

39 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
Kimberly Clark пишет:
Galleon пишет:

ребята, ну мое мнение вы знаете default/smile) Физика Первая, Логика Третья однозначно, дальше возможны варианты, часто ведет себя, как Борджия и процессирует по Эмоции.

Да,вчера я была зитипирована в борджиа,ну конечно.:rolleyes:
3Л.
Примечательно,Саша меня типирует по своей методике,которая не полностью совпадает с твоим мнением кстати.

Угу, сашина трактовка ПЙ ощутима отличается от других адептов, как мы поняли. Так шо, и типирование идет по данной локальной трактовке.

Сайтsrez

40 Ответ от Galleon

  • Galleon
  • лютик
  • Неактивен
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 12.08.2005
  • Сообщений: 227
srez пишет:

Гете я! гете!  ползет, самоуничижаясь default/big_smile:D:D:D

Э... тут я ошибся, в полуагапе я имел ввиду default/smile Если вспомнишь тот пост на оргиях, где я тебе Вторую Волю типил - в нем присутствовали формальные признаки шутки вроде смайликов и т.д.

СайтGalleon