Enta пишет:например Бали гордятся своей интуицией времени,
да, сидят на скамейке и говорят "ай да я, ай да баль, и вооот такая интуиция времени"
А кем ты оказалась впоследствии?
Ну Цезарем, соответцно=)
Ну и как жы ты их тЕпируешь в БальзакИ? Чиста по товарному виду?
по ощущению от апщения=)
Ну Цезарем, соответцно
А Цезарь - это то же что Напольон но покруче? Типа не на маргарине а на чистом сливочном, да?
А Цезарь - это то же что Напольон но покруче? Типа не на маргарине а на чистом сливочном, да?
не, это тоже самое, просто фторое название=) та же хрень, вид сбоку
FeYka пишет:Ну Цезарем, соответцно
А Цезарь - это то же что Напольон но покруче? Типа не на маргарине а на чистом сливочном, да?
Не, эт модно Наполеона считать Жуковым, а соотвествующий тип переименовывать в Цезаря)
/ворчливо/ историю надо учить...
Наполеонов было всего три, а Цезарей - не меньше двенадцати...
Механик пишет:А Цезарь - это то же что Напольон но покруче? Типа не на маргарине а на чистом сливочном, да?
не, это тоже самое, просто фторое название=) та же хрень, вид сбоку
А чем тебе Напольон не угодил?
/ворчливо/ историю надо учить...
Наполеонов было всего три, а Цезарей - не меньше двенадцати...
даёшь каждому типу по Цезарю)
Omelette пишет:/ворчливо/ историю надо учить...
Наполеонов было всего три, а Цезарей - не меньше двенадцати...даёшь каждому типу по Цезарю)
типология "Двенадцать Цезарей"
давно написано, однако.
А чем тебе Напольон не угодил?
да ничем, нет разницы как назвать=)
Enta пишет:про обострении чуств при удалении одного из них слышал и довольно часто.
Так вот при "удалении", например, слуха при проживании в условиях мегаполиса у тебя не усилится ни обоняние ни зрение.
То есть т.н. "порог раздражения" не снизится.
Принцип комплиментарности не универсален в психическом мире. Он хорошо работает лишь в мире физическом...К сожалению очень многие соцьоники об этом не догадываются. И полагают что если персонаж "сенсорик" - то у него "слабая интуиция"... И наоборот. К счастью это не так...
Механик, уточни, плиз.
Т.е. если персонаж сенсорик, то у него интуиция разве не слабее, чем другие функции ?
И не слабее чемо интуиция у интуитов ?
52 08.11.2006 12:27:46 Отредактировано Механик (08.11.2006 12:35:58)
Т.е. если персонаж сенсорик, то у него интуиция разве не слабее, чем другие функции ?
И не слабее чемо интуиция у интуитов ?
Даже более того... У них часто эта функция будет, что называется, "при деле". То есть ее проявления будут видны в обыденной каждодневной жизни...
Вот, например классическое юнгово опЕсание:
Интровертный ощущающий тип
...
...
Его бессознательное отличается, главным образом, вытеснением интуиции, которая имеет у него экстравертный и архаический характер. Тогда как экстравертная интуиция отличается характерной находчивостью, «хорошим чутьем» для всех возможностей объективной действительности, архаически-экстравертная интуиция обладает способностью пронюхать все двусмысленное, темное, грязное и опасное на задних планах действительности. Перед этой интуицией действительное и сознательное намерение объекта не имеет никакого значения, ибо она подозревает за ним все возможности архаически-предшествующих ступеней такого намерения. Поэтому в ней есть нечто прямо-таки опасно подкапывающееся, что нередко стоит в самом ярком контрасте с доброжелательной безобидностью сознания. Пока индивид отходит не слишком далеко от объекта, бессознательная интуиция действует как благотворное компенсирование установки сознания, которая является несколько фантастической и склонной к легковерию. Но если бессознательное становится в оппозицию к сознанию, тогда такие интуиции всплывают на поверхность и развивают свои пагубные действия, насильственно навязываясь индивиду и вызывая у него отвратительнейшие неотвязные представления об объектах. Возникающий из этого невроз есть обыкновенно невроз, в котором истерические черты уступают симптомам истощения.
Понятно. Но ты говоришь о том, что у одного человека базовая и болевая, например, могут вступить в конфликт. Т.е. более слабая функция оказать решающее влияние.
А я под "слабой интуицией" подразумеваю, что если устроить объективный тест на "интуитивность" сенсорики будут в нем иметь плохие результаты. Соответственно интуиты плохо пройдут тест на "сенсорность".
Согласен ?
Механик, оставь Юнга в покое. Он уже в гробу дыру провертел, должно быть. И на соционику его натянуть не пытайся. Он не натянется хорошо. Там будет давить, а тут - болтацца.
Механик, оставь Юнга в покое. Он уже в гробу дыру провертел, должно быть. И на соционику его натянуть не пытайся. Он не натянется хорошо. Там будет давить, а тут - болтацца.
Хм-м... А что - похоже на натягиванье Юнга на соцьонику, да?
56 08.11.2006 13:19:36 Отредактировано Механик (08.11.2006 13:19:49)
Понятно. Но ты говоришь о том, что у одного человека базовая и болевая, например, могут вступить в конфликт. Т.е. более слабая функция оказать решающее влияние.
А я под "слабой интуицией" подразумеваю, что если устроить объективный тест на "интуитивность" сенсорики будут в нем иметь плохие результаты. Соответственно интуиты плохо пройдут тест на "сенсорность".
Согласен ?
Насчет "базовой" и "болевой" Механик нефкурсе. Он доподлинно знает лишь то что 4 эктопсихические функции всех 8 психологических типов Юнга имеют различия в функционировании. А вот эндопсихические функции работают более-менее одинаково. Хотя сходства так же имеются
indian пишет:Понятно. Но ты говоришь о том, что у одного человека базовая и болевая, например, могут вступить в конфликт. Т.е. более слабая функция оказать решающее влияние.
А я под "слабой интуицией" подразумеваю, что если устроить объективный тест на "интуитивность" сенсорики будут в нем иметь плохие результаты. Соответственно интуиты плохо пройдут тест на "сенсорность".
Согласен ?Насчет "базовой" и "болевой" Механик нефкурсе. Он доподлинно знает лишь то что 4 эктопсихические функции всех 8 психологических типов Юнга имеют различия в функционировании. А вот эндопсихические функции работают более-менее одинаково. Хотя сходства так же имеются
Злодей.
Ivanes$ пишет:Механик, оставь Юнга в покое. Он уже в гробу дыру провертел, должно быть. И на соционику его натянуть не пытайся. Он не натянется хорошо. Там будет давить, а тут - болтацца.
Хм-м... А что - похоже на натягиванье Юнга на соцьонику, да?
Угу, чем-то. Люблю я эти беседы-ассорти. Каждый что в голову придет, то и подпихнет, и, соответственно, за что захочет, за то и уцепится...
В качестве описания сенсорики еще, думаю, инструкция к сенсорной клавиатуре хорошо пойдет. Даже и слова лучше совпадают.
Механик пишет:indian пишет:Понятно. Но ты говоришь о том, что у одного человека базовая и болевая, например, могут вступить в конфликт. Т.е. более слабая функция оказать решающее влияние.
А я под "слабой интуицией" подразумеваю, что если устроить объективный тест на "интуитивность" сенсорики будут в нем иметь плохие результаты. Соответственно интуиты плохо пройдут тест на "сенсорность".
Согласен ?Насчет "базовой" и "болевой" Механик нефкурсе. Он доподлинно знает лишь то что 4 эктопсихические функции всех 8 психологических типов Юнга имеют различия в функционировании. А вот эндопсихические функции работают более-менее одинаково. Хотя сходства так же имеются
Злодей.
Ничуть. Просто Механик использует типологии не с целью тЕпированья, но для систематизации эмпирического матерьяла. Соответственно нет никакой нужды в тестированиях
Механик пишет:Ivanes$ пишет:Механик, оставь Юнга в покое. Он уже в гробу дыру провертел, должно быть. И на соционику его натянуть не пытайся. Он не натянется хорошо. Там будет давить, а тут - болтацца.
Хм-м... А что - похоже на натягиванье Юнга на соцьонику, да?
Угу, чем-то. Люблю я эти беседы-ассорти. Каждый что в голову придет, то и подпихнет, и, соответственно, за что захочет, за то и уцепится...
В качестве описания сенсорики еще, думаю, инструкция к сенсорной клавиатуре хорошо пойдет. Даже и слова лучше совпадают.
Надо полагать это была шутка юмора сделанная с целью критики... Получилось пафосно. Но не убедительно...