41

зглнулслчно пишет:
Enta пишет:

например Бали гордятся своей интуицией времени,

да, сидят на скамейке и говорят "ай да я, ай да баль, и вооот такая интуиция времени" default/big_smile

default/big_smile

42

Механик пишет:

А кем ты оказалась впоследствии?

Ну Цезарем, соответцно=)

Ну и как жы ты их тЕпируешь в БальзакИ? Чиста по товарному виду?

по ощущению от апщения=)

43

FeYka пишет:

Ну Цезарем, соответцно

А Цезарь - это то же что Напольон но покруче? Типа не на маргарине а на чистом сливочном, да?

44

Механик пишет:

А Цезарь - это то же что Напольон но покруче? Типа не на маргарине а на чистом сливочном, да?

не, это тоже самое, просто фторое название=) та же хрень, вид сбоку

45

Механик пишет:
FeYka пишет:

Ну Цезарем, соответцно

А Цезарь - это то же что Напольон но покруче? Типа не на маргарине а на чистом сливочном, да?

Не, эт модно Наполеона считать Жуковым, а соотвествующий тип переименовывать в Цезаря)

46

/ворчливо/ историю надо учить...
Наполеонов было всего три, а Цезарей - не меньше двенадцати...

47

FeYka пишет:
Механик пишет:

А Цезарь - это то же что Напольон но покруче? Типа не на маргарине а на чистом сливочном, да?

не, это тоже самое, просто фторое название=) та же хрень, вид сбоку

А чем тебе Напольон не угодил?

48

Omelette пишет:

/ворчливо/ историю надо учить...
Наполеонов было всего три, а Цезарей - не меньше двенадцати...

даёшь каждому типу по Цезарю)

49

Lighty пишет:
Omelette пишет:

/ворчливо/ историю надо учить...
Наполеонов было всего три, а Цезарей - не меньше двенадцати...

даёшь каждому типу по Цезарю)

типология "Двенадцать Цезарей"

давно написано, однако.

50

Механик пишет:

А чем тебе Напольон не угодил?

да ничем, нет разницы как назвать=)

51

Механик пишет:
Enta пишет:

про обострении чуств при удалении одного из них слышал и довольно часто.

Так вот при "удалении", например, слуха при проживании в условиях мегаполиса у тебя не усилится ни обоняние ни зрение.
То есть т.н. "порог раздражения" не снизится.
Принцип комплиментарности не универсален в психическом мире. Он хорошо работает лишь в мире физическом...

К сожалению очень многие соцьоники об этом не догадываются. И полагают что если персонаж "сенсорик" - то у него "слабая интуиция"... И наоборот. К счастью это не так...

Механик, уточни, плиз.
Т.е. если персонаж сенсорик, то у него интуиция разве не слабее, чем другие функции ?
И не слабее чемо интуиция у интуитов ?

52 Отредактировано Механик (08.11.2006 12:35:58)

indian пишет:

Т.е. если персонаж сенсорик, то у него интуиция разве не слабее, чем другие функции ?
И не слабее чемо интуиция у интуитов ?

Даже более того... У них  часто эта функция будет, что называется, "при деле". То есть ее проявления будут видны в обыденной каждодневной жизни...

Вот, например классическое юнгово опЕсание:

Интровертный ощущающий тип
...
...
Его бессознательное отличается, главным образом, вытеснением интуиции, которая имеет у него экстравертный и архаический характер. Тогда как экстравертная интуиция отличается характерной находчивостью, «хорошим чутьем» для всех возможностей объективной действительности, архаически-экстравертная интуиция обладает способностью пронюхать все двусмысленное, темное, грязное и опасное на задних планах действительности. Перед этой интуицией действительное и сознательное намерение объекта не имеет никакого значения, ибо она подозревает за ним все возможности архаически-предшествующих ступеней такого намерения. Поэтому в ней есть нечто прямо-таки опасно подкапывающееся, что нередко стоит в самом ярком контрасте с доброжелательной безобидностью сознания. Пока индивид отходит не слишком далеко от объекта, бессознательная интуиция действует как благотворное компенсирование установки сознания, которая является несколько фантастической и склонной к легковерию. Но если бессознательное становится в оппозицию к сознанию, тогда такие интуиции всплывают на поверхность и развивают свои пагубные действия, насильственно навязываясь индивиду и вызывая у него отвратительнейшие неотвязные представления об объектах. Возникающий из этого невроз есть обыкновенно невроз, в котором истерические черты уступают симптомам истощения.

53

Понятно. Но ты говоришь о том, что у одного человека базовая и болевая, например, могут вступить в конфликт. Т.е. более слабая функция оказать решающее влияние.
А я под "слабой интуицией" подразумеваю, что если устроить объективный тест на "интуитивность" сенсорики будут в нем иметь плохие результаты. Соответственно интуиты плохо пройдут тест на "сенсорность".
Согласен ?

54

Механик, оставь Юнга в покое. Он уже в гробу дыру провертел, должно быть. И на соционику его натянуть не пытайся. Он не натянется хорошо. Там будет давить, а тут - болтацца.

55

Ivanes$ пишет:

Механик, оставь Юнга в покое. Он уже в гробу дыру провертел, должно быть. И на соционику его натянуть не пытайся. Он не натянется хорошо. Там будет давить, а тут - болтацца.

Хм-м... А что - похоже на натягиванье Юнга на соцьонику, да?

56 Отредактировано Механик (08.11.2006 13:19:49)

indian пишет:

Понятно. Но ты говоришь о том, что у одного человека базовая и болевая, например, могут вступить в конфликт. Т.е. более слабая функция оказать решающее влияние.
А я под "слабой интуицией" подразумеваю, что если устроить объективный тест на "интуитивность" сенсорики будут в нем иметь плохие результаты. Соответственно интуиты плохо пройдут тест на "сенсорность".
Согласен ?

Насчет "базовой" и "болевой" Механик нефкурсе. Он доподлинно знает лишь то что 4 эктопсихические функции всех 8 психологических типов Юнга имеют различия в функционировании. А вот эндопсихические функции работают более-менее одинаково. Хотя сходства так же имеются

57

Механик пишет:
indian пишет:

Понятно. Но ты говоришь о том, что у одного человека базовая и болевая, например, могут вступить в конфликт. Т.е. более слабая функция оказать решающее влияние.
А я под "слабой интуицией" подразумеваю, что если устроить объективный тест на "интуитивность" сенсорики будут в нем иметь плохие результаты. Соответственно интуиты плохо пройдут тест на "сенсорность".
Согласен ?

Насчет "базовой" и "болевой" Механик нефкурсе. Он доподлинно знает лишь то что 4 эктопсихические функции всех 8 психологических типов Юнга имеют различия в функционировании. А вот эндопсихические функции работают более-менее одинаково. Хотя сходства так же имеются

default/smile Злодей.

58

Механик пишет:
Ivanes$ пишет:

Механик, оставь Юнга в покое. Он уже в гробу дыру провертел, должно быть. И на соционику его натянуть не пытайся. Он не натянется хорошо. Там будет давить, а тут - болтацца.

Хм-м... А что - похоже на натягиванье Юнга на соцьонику, да?

Угу, чем-то. Люблю я эти беседы-ассорти. Каждый что в голову придет, то и подпихнет, и, соответственно, за что захочет, за то и уцепится...
В качестве описания сенсорики еще, думаю, инструкция к сенсорной клавиатуре хорошо пойдет. Даже и слова лучше совпадают.

59

indian пишет:
Механик пишет:
indian пишет:

Понятно. Но ты говоришь о том, что у одного человека базовая и болевая, например, могут вступить в конфликт. Т.е. более слабая функция оказать решающее влияние.
А я под "слабой интуицией" подразумеваю, что если устроить объективный тест на "интуитивность" сенсорики будут в нем иметь плохие результаты. Соответственно интуиты плохо пройдут тест на "сенсорность".
Согласен ?

Насчет "базовой" и "болевой" Механик нефкурсе. Он доподлинно знает лишь то что 4 эктопсихические функции всех 8 психологических типов Юнга имеют различия в функционировании. А вот эндопсихические функции работают более-менее одинаково. Хотя сходства так же имеются

Злодей.

Ничуть. Просто Механик использует типологии не с целью тЕпированья, но для систематизации эмпирического матерьяла. Соответственно нет никакой нужды в тестированиях

60

Ivanes$ пишет:
Механик пишет:
Ivanes$ пишет:

Механик, оставь Юнга в покое. Он уже в гробу дыру провертел, должно быть. И на соционику его натянуть не пытайся. Он не натянется хорошо. Там будет давить, а тут - болтацца.

Хм-м... А что - похоже на натягиванье Юнга на соцьонику, да?

Угу, чем-то. Люблю я эти беседы-ассорти. Каждый что в голову придет, то и подпихнет, и, соответственно, за что захочет, за то и уцепится...
В качестве описания сенсорики еще, думаю, инструкция к сенсорной клавиатуре хорошо пойдет. Даже и слова лучше совпадают.

Надо полагать это была шутка юмора сделанная с целью критики... Получилось пафосно. Но не убедительно...