21 Ответ от Ульяна

  • Зарегистрирован: 06.11.2006
  • Сообщений: 142

Светлая - А вот что default/smile Почитай Драйзера default/smile

Почитала. Не я. Там про домашний очаг и тихую пристань. Не подходит.

СайтУльяна

22 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
GluckyKlucky пишет:
Ульяна пишет:

"редко проявляет инициативу к близости, да и во время близости не проявляет инициативы. Несущественно, сколько вы были раньше знакомы — день или год, отношения с ней каждый раз нужно начинать чуть ли не с самого начала. Если же вам все-таки удалось ее “раскачать” , помните, что данный персонаж отличается высочайшим уровнем регулирования собственных эмоций. Она будет долго и методично раздеваться, аккуратно складывая вещи и бесстрастно игнорируя ваши нетерпеливые порывы. Закончив эту ответственную процедуру, Габенка перейдет к менее важной: уляжется на спину и закроет глаза. Все остальное предстоит сделать вам — в рамках здорового и безопасного секса. Ей же останется решать, что вам позволить, а что нет, причем повлиять на ее решение вы практически не можете. Неплохой результат может дать замечание о ее “неполном сексуальном соответствии”. Это приведет к тому, что Мастерица, нисколько не обидевшись, примется доказывать вам, что вполне соответствует своему псевдониму."

Эээ...А что это за бред, друзья? default/roll:

Вообще в принципе на женщину Габенку непохоже (равно как на любой другой тип default/smile) )) Это типа плохое описание Максимки default/smile

23 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

Ульяна не читай ты эти описания, всё это нелепица

24 Ответ от Ульяна

  • Зарегистрирован: 06.11.2006
  • Сообщений: 142

А вот Робеспьерша, кажется поближе. Мне очень нравятся Джеки Лондоны, чуть меньше Штирлицы и Есенины. Гексли, Гюго для меня слишком ветренны.

СайтУльяна

25 Ответ от Ульяна

  • Зарегистрирован: 06.11.2006
  • Сообщений: 142

Светлая - Ульяна не читай ты эти описания, всё это нелепица.
Да?!! А как же тогда это все сортируется?

СайтУльяна

26 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

Есть модель А, вот её надо разобрать, изучить и тогда всё станет ясно default/smile
А всё-таки почитай описание по моей ссылочке

27 Ответ от Ульяна

  • Зарегистрирован: 06.11.2006
  • Сообщений: 142

Спасибо, Светлая. Обязательно почитаю. А пока всем всего хорошего. Мне пора. Надеюсь продолжить завтра это увлекательное изучение МЕНЯ.

СайтУльяна

28 Ответ от Enta

  • Enta
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: SPb
  • Зарегистрирован: 06.05.2006
  • Сообщений: 4,480

советую гуленко и страгиевскую.

СайтEnta

29 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Enta пишет:

советую гуленко и страгиевскую.

Да,именно

30 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Светлая пишет:

Советую почитать что-нибудь посерьёзнее:
http://socionics.org/type/Default.aspx? … sISFJ.html

Это ж уровень популяристики

Бред, кстати, ничуть не меньший... default/smoke

31 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Механик пишет:

[Бред, кстати, ничуть не меньший... default/smoke

Более удобоваримо default/smile

32 Ответ от Механик Отредактировано Механик (07.11.2006 14:19:20)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Светлая пишет:

Более удобоваримо

Ага. Более удобоваримо. Оттого и слабительный эффект случится гораздо скорей... default/smoke

33 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Механик пишет:

Ага. Более удобоваримо. Оттого и слабительный эффект случится гораздо скорей... default/smoke

АГа, если тебе от этого легче  default/smoke

34 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Светлая пишет:
Механик пишет:

Ага. Более удобоваримо. Оттого и слабительный эффект случится гораздо скорей... default/smoke

АГа, если тебе от этого легче

Легче тебе. Раз эффект слабительный. А тебе легче - то и Механику в радость...

35 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Механик пишет:

А тебе легче - то и Механику в радость...

Ну и на том спасибо!

36 Ответ от keal

  • keal
  • Бальзак
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 6,190
Ульяна пишет:

Вопрос - Ульяна, сколько раз проходила тест?
Ответ - Этот - один. Ну и еще один раз Гуленко. И еще какой-то не помню. Все по разу, короче.

Пройди раз десять и посмотри на результаты.
Только не запоминай, что ты отвечала перед этим.

37 Ответ от keal

  • keal
  • Бальзак
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 6,190
Wic пишет:
keal пишет:

Ульяна, сколько раз проходила тест?

И как менялся ответ в зависимости от количества употребленного перед этим ?

вариант default/icon_mrgreen

38 Ответ от Ульяна

  • Зарегистрирован: 06.11.2006
  • Сообщений: 142

Ну, я почитала. Определенно - мой тип: 1. интраверт. 2. Больше этик. Но и "логики" хватает 3. абсолютно - интуитивный. 4 Скорее иррациональный. Признаки Рейнина - Достоевский 20%. На третьем месте Бальзак. Но для Достоевского я все-таки, если верить описаниям, слишком практична. Из интравертов - Бальзак, Робеспьер или Есенин. Не Есенин - точно. Есенины  нежнее. По "простым" описаниям сильно похоже на "Бальзака". (Кстати , в детстве любила его читать. Прочитала много, ничего не поняла. Пыталась читать недавно - не лезет.) Исключая "женские описания", хотя в чем-то и там совпадает, Все-таки кажется "Бальзак".

СайтУльяна

39 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682

А почему ты считаешь себя абсолютно интуитивной?

СайтGluckyKlucky

40 Ответ от Enta

  • Enta
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: SPb
  • Зарегистрирован: 06.05.2006
  • Сообщений: 4,480

мда... ещё один бальзак...

СайтEnta