Слово "должен" и модель А (Страница 1 из 2)

Долженствование(думается, вообще) и в общественно-моральном смысле в частности - понятие, ставящее человека в жесткие условия(не сделаешь так-то, получишь презрение, плохое отношение(где здесь несколько путей(возможности)?) и ничто иное). А родственные связи-отношения? И они очень жёсткие. А это уже неявная ЧС, присутствует через ограничение, отсечение иного: "Это. И всё".

ЭСИ (и ЛСИ) воздействуют с помощью ЧС(и за это приговорены Робами к смерти ).
Если ЧС не присутствует открыто, это не значит, что её нет. Такой чувствительный апарат как болевая ЧС заметит.

должен для меня это БЛ в чистом виде
сразу возникакет вопрос - а кто сказал "должен"? с чего бы это? что за ерунда "должен"? я сам знаю, что я должен а что не должен
точно так же как и "долг"

увязывается с "правилами"

Не всегда! Например, у меня слово "должна" чаще означает, что я сама себе сказала это, хотя это мне претит. То есть я должна сделать то, что мне не свойственно, а именно, то, что у меня в 3-ей (слабой) функции модели Юнга. По 1 и 2 функции я что-то делаю как само собой разумеющееся, по 4-ой мне бесполезно что-то вообще говорить (меня это не раздражает, но я могу это как бы "сиграть" в каких-то случаях).

Получается, что это употребимое и приветствуемое понятие в квадрах "общественных", в квадрах "индивидуалистов" как-то с долгом все плохо :-) Тогда не совсем чтобы БЛ :-)

Джеки и Драйзеры в среднем к этому слову относятся спокойнее, чем Напы и Бальзаки. Джек обычно просто начинает выяснять "что вы имели в виду" а некоторые Драи так иногда и злоупотребляют...
Во всякомс случае фобия этого слова встречается в основном в Альфе.

Не вполне. Таки автор темы прав. По наблюдениям, слово "должен" очень негативно воспринимают люди с болевой или ограничительной ЧС, да и вообще, периферийные квадры, у которых она не в ценностях. Реакция: "Не смей на меня давить!" или "Я никому ничего не должен!", при этом видно, что человеку очень неприятно.
В Гамме такого нет (и, уж конечно, нет в Бете). Вопрос долженствования не вопринимается столь болезненно. Пошлют - это не негативная рекция.

Не представляю, чтобы у меня была такая реакция. Вряд ли кто-то любит, когда ему что-то навязывают, но такую бурную реакцию я встречала только у Жуковых и Наполеонов. На них где сядешь, там и слезешь, даже не успев как следует оседлать!

Это точно! Да и вообще, по-моему, больше всего возмущений именно от экстравертов (не всех, но в основном).

Ну вот это, видимо, кто как воспринимает. Если ты должен, исходя из какой-то системы, согласно должностной инструкции там, или еще чего, тогда - БЛ. Но тут, во-первых, уже и посылать не станешь, если ты не совершенно асоциальный элемент , во-вторых, это не дожно вызвать вообще никакого напряга, по идее. Я знаю, что я ДОЛЖЕН делать по работе или гражданским обязанностям, и это-то не напрягает. Тут, впрочем, может быть, еще и к Афанасьеву что-нибудь как раз...
Упомянутые же мной типы, согласно наблюдениям, раздражает само по себе слово "должен", даже вне контекста определенных обязанностей, как не оставляющая возможностей (ЧС превалирует над ЧИ).
Это я говорю из практики.