Вот тут мне умные человеки сказали, что во взрослом возрасте ТИМ человека не меняется..ну..я б поставила сие под некоторое сомнение....По моему субьективному мнению, нормальный человек и во взрослом, скажем так, возрасте, не представляют собой стоячее болото. А , например, есть ведь примеры того, что вот жил человек и вдруг в его жизни происходило нечто, переворачивающее все его представления о мире, жизни и людях. Конечно, подобного масштаба вещи случаются не всегда и не со всеми..но тем не менее..вы до сих пор считаете,что ТИМ неизменен?
меняется надстройка, базис остается. тим он в базисе.
Anubis ты хочешь сказать, что глубинная сущность не меняется, а меняется только исключительно поведение? как-то не особо вериться..я думаю, при некоторых обстоятельствах, человек все же может поменять свои представления о мире в довольно глобальном масштабе.
Княжна с тараканами пишет:
Anubis ты хочешь сказать, что глубинная сущность не меняется, а меняется только исключительно поведение? как-то не особо вериться..я думаю, при некоторых обстоятельствах, человек все же может поменять свои представления о мире в довольно глобальном масштабе.
тим это способ которым строится картина мира. одним и тем же способом можно построить бесконечное количество картин мира, вот они и меняются на протяжении жизни.
Я бы даже сказала - не способ, которым строится картина мира, а определенная специфика восприятия информации об окружающем мире. В пределах одного ТИМа даже способов обработки этой информации может быть до хренищи.
у меня тоже есть некие сомнения по поводу изменности-неизменности того, что вы называете ТИМом. я, конечно, специально это не изучала и могу судить только по себе ну и там близким людям. но мне кажется, человек может измениться очень сильно. с высоты сегодняшнего дня смотрю на себя в детстве и вижу другого совсем человечка (я имею в виду характер, установки жизенные). опыт очень многое меняет. назвать это изменение надстройкой или пристройкой уже как-то не получается
Helga пишет:
Я бы даже сказала - не способ, которым строится картина мира, а определенная специфика восприятия информации об окружающем мире. В пределах одного ТИМа даже способов обработки этой информации может быть до хренищи.
способ восприятия это только половина тима, остальная половина это соответственно способ обратного влияния на мир.
мурзик пишет:
опыт очень многое меняет. назвать это изменение надстройкой или пристройкой уже как-то не получается
у меня вот получается. юз ё имажынейшын 
вот например пол человека не меняется, количество пальцев на руках не меняется (без посторонней помощи). почему же в психике все обязательно должно быть изменчивым?
а что , психика - это врожденное, как пол и количество пальцев?
мурзик пишет:
а что , психика - это врожденное, как пол и количество пальцев?
есть врожденные конструкции, есть те, что формируются в детстве и потом не меняются.
Все это верно,просто в данном вопросе надо понимать,что подобные вещи являются скорее ..некоторым исключением из общих правил, ибо далеко не со всеми людьми происходят такого рода события, понятное дело,что все настолько разны,..но раз уж я тут попала в лабораторию К Линнеев:),хотя..это тоже присушее всем человека свойство систематизировать. На то она и психика..и извините,внешность тоже меняется..сообразно внутренности..это очень видно после определенного возраста..что имеем в голове,то и вылазит наружу..
Княжна с тараканами пишет:
Все это верно,просто в данном вопросе надо понимать,что подобные вещи являются скорее ..некоторым исключением из общих правил, ибо далеко не со всеми людьми происходят такого рода события, понятное дело,что все настолько разны,..но раз уж я тут попала в лабораторию К Линнеев:),хотя..это тоже присушее всем человека свойство систематизировать. На то она и психика..и извините,внешность тоже меняется..сообразно внутренности..это очень видно после определенного возраста..что имеем в голове,то и вылазит наружу..
ну так вопрос-то изначально был о представлении о мире/жизни/людях? эти вещи вообще к ТИМу отношения не имеют.
да, у каждого свои тараканы
Helga пишет:
ну так вопрос-то изначально был о представлении о мире/жизни/людях? эти вещи вообще к ТИМу отношения не имеют.
однако, вопросы при типировании к этим представлениям имеют непосредственное отношение...
Anubis пишет:
Княжна с тараканами пишет:Anubis ты хочешь сказать, что глубинная сущность не меняется, а меняется только исключительно поведение? как-то не особо вериться..я думаю, при некоторых обстоятельствах, человек все же может поменять свои представления о мире в довольно глобальном масштабе.
тим это способ которым строится картина мира. одним и тем же способом можно построить бесконечное количество картин мира, вот они и меняются на протяжении жизни.
А способов всего 16 и отдельному индивидую доступен только один единственный из этих 16-ти, и никакого другого он асилить не в состояньи... 
Проводница пишет:
однако, вопросы при типировании к этим представлениям имеют непосредственное отношение...
но в ответах типировщик смотрит не ЧТО человек говорит, а КАК.
Проводница пишет:
Helga пишет:ну так вопрос-то изначально был о представлении о мире/жизни/людях? эти вещи вообще к ТИМу отношения не имеют.
однако, вопросы при типировании к этим представлениям имеют непосредственное отношение...
вопросы могут быть о чем угодно, это не суть важно. главное получить ответы и попытаться по ним выявить тип информационного метаболизма.
Helga пишет:
Проводница пишет:однако, вопросы при типировании к этим представлениям имеют непосредственное отношение...
но в ответах типировщик смотрит не ЧТО человек говорит, а КАК.
если ЧТО не важно, зачем тогда такие разные анкеты, с разными вопросами. КАК и по одной понятно, и без дополнительного довыяснения. кроме того КАК можно напоказ одно, в жизни другое, или еще какое-нибудь третье
мурзик пишет:
Helga пишет:Проводница пишет:однако, вопросы при типировании к этим представлениям имеют непосредственное отношение...
но в ответах типировщик смотрит не ЧТО человек говорит, а КАК.
если ЧТО не важно, зачем тогда такие разные анкеты, с разными вопросами.
разные люди писали, потому что. ты ж не задаешься вопросом почему магазины все такие разные и в разных местах расположены, если продается там одно и то же.
КАК и по одной понятно, и без дополнительного довыяснения. кроме того КАК можно напоказ одно, в жизни другое, или еще какое-нибудь третье
ну да, не все просто в этой жизни.
Helga пишет:
ну так вопрос-то изначально был о представлении о мире/жизни/людях? эти вещи вообще к ТИМу отношения не имеют.
Хм-м... А разве эти самые представленья - не продукт ТИМ-а?