ибо со всеми Драйками которых я знаю знакомился активно я. И как-то отношения развивал я, вроде бы
2 26.11.2006 23:24:44 Отредактировано Я - Дождь (26.11.2006 23:25:05)
Алень, ты ж - ЭКСТРАВЕРТ! *первый нах :*
3 27.11.2006 00:24:04 Отредактировано Arctic (27.11.2006 00:24:38)
Алень, ты ж - ЭКСТРАВЕРТ! *первый нах :*
Откуда ж вы, есенены беретесь?
Насколько я читал, и на сколько подсказывает мне опыт, в плане развития отношений в гамме активно себя ведут драйзеры и напы в отличии от джеков и бользагов. Разве не так?
Кажется именно по этой причине ты себя считал бользагом?
rofl, бальзаком я себя считал давно и неправда.. а по поводу сабжа: сиди, них#чего не делай и жди, когда к тебе подкатит _истинная_драйка_ а потом напиши о результатах: поможешь паре поколений тождиков
rofl, бальзаком я себя считал давно и неправда.. а по поводу сабжа: сиди, них#чего не делай и жди, когда к тебе подкатит _истинная_драйка_ а потом напиши о результатах: поможешь паре поколений тождиков
Че?
Ожидал подобный ответ от болевого логика. Надо к тебе в гости чтоль наведаться
Моим тождикам я полагаю тяжело сидеть на месте.
Насколько я читал, и на сколько подсказывает мне опыт, в плане развития отношений в гамме активно себя ведут драйзеры и напы в отличии от джеков и бользагов. Разве не так?
Ваще-то тут гендерная типология роляет в разы сильнее, чем соционическая.
По уровню активности в среднем по больнице шкала такая: Нап-Джек-Драй-Баль.
и Напка Драйка Джечка Балька
Фиг вам. Джечки ощутимо активней Драек. Другое дело что активность сия более бестолковая, но наружу в разы явственней заметная.
temp3 пишет:и Напка Драйка Джечка Балька
Фиг вам. Джечки ощутимо активней Драек. Другое дело что активность сия более бестолковая, но наружу в разы явственней заметная.
в просто знакомствах да
в сокращении дистанции нет
/Арктик совершенно орпеделенно сошел с ума, или продал свой аккаунт/
дьяволу
за бочку варенья и корзину печенья!
Инициаторы всегда экстраверты, а там уж дальше интроверт решит подхватывать или нет инициативу..
Инициаторы всегда экстраверты, а там уж дальше интроверт решит подхватывать или нет инициативу..
нет
да блин, инициаторы всегда те, кому это больше надо=) воще безо всякой связки с ТИМом и полом
да блин, инициаторы всегда те, кому это больше надо=) воще безо всякой связки с ТИМом и полом
Ну кому-то всегда больше надо, однако это не всегда приводит к ...
Инициатор это тот, у которого мотивирующий фактор сильнее тормозящего. Экстраверты от интравертов в этом смысле отличаются тем, что у первых тормозящий фактор послабее.
Светлая пишет:Инициаторы всегда экстраверты, а там уж дальше интроверт решит подхватывать или нет инициативу..
нет
да, блин!
скорее уж интуиция-сенсорика играет роль
интуит скользит по верхам, и не стремиться взять бастион неприступности, переходит к другой крепости
а сенсорик наоборот более настойчив
Инициатор это тот, у которого мотивирующий фактор сильнее тормозящего. Экстраверты от интравертов в этом смысле отличаются тем, что у первых тормозящий фактор послабее.
ну я о том и говорю - от силы желания все зависит, просто экстраверту достаточно желания средней силы тяжести для проявления инициативы, а интроверту - такое, крепенькое требуетсо=)
temp3 пишет:Светлая пишет:Инициаторы всегда экстраверты, а там уж дальше интроверт решит подхватывать или нет инициативу..
нет
да, блин!
это что за "Блин"? где ты таких слов понабралась?
нет!
[
Инициатор это тот, у которого мотивирующий фактор сильнее тормозящего. Экстраверты от интравертов в этом смысле отличаются тем, что у первых тормозящий фактор послабее.
Вот, логично, собственно