Новое описание Дон Кихота (Страница 1 из 3)

Все замечательно, кроме наполнения экстраверсии.

А в чем вообще выражается наполнение экстраверсии..?

Для начала нужно отделить экстраверсию по Юнгу от экстраверсии по Айзенку.
В первом случае это направление движения либидо, во втором - общительность, открытость и так далее.
Они коррелируют, но не совпадают.
Так как соционика опирается на первое, то экстраверсия выражается в опоре на объект, а не на отношения.
А то конкретно ты имела в вижу относительно Дона?

Описание не мое, поэтому выражу свою имху, не больше.

Экстравертам свойственно переделывать мир под себя, интровертам больше приспосабливаться к нему. Так как у Донов сильная логика и интуиция возможностей они видят, как сделать его лучше в этой сфере.

Определение не мое, а Юнга, и указал я его неполностью.

Если тебе интересно более подробное определение, лучше прочитать первоисточник - "Психологические типы". Желательно в полном варианте, а не в урезанном, который приведен в книге Аушры.

Мне непонятна фраза "примат объекта над субъектом".

Я плаваю в ваших вопросах

На мой взгляд Доны любят обсуждать терминологию там, где бальзакам это совсем не нужно. В этом разница между творческой и фоновой. Если есть внутреннее понимание и образ, что такое экстраверсия, то при переводе в слова многое теряется.

Мне непонятно, что вас не устраивает, по-моему, достаточно очевидная фраза про экстравертность. которая вполне согласуется с Юнгом.
Кстати, Аушра вообще не вводила понятие экстраверсии, она писала про экстратимность.

А про Айзенка я написал, так как многие социоников используют именно его понятие экстраверсии, а в типологии Майерс-Бриггс это считается нормальным, хотя при этом они пишут, что их типология тоже основана на Юнговских психологических типах.

Ну, благо это описание таки донов и во многом для донов и для диагностике донов, я думаю имеет смысл раскрыть поподробнее типологию... Я б навскидку сказал, что по юнгу spyke - Штирля, а я Джек.

Я б не стал придираться какая разница объяснять творческой ЧЛ или фоновой БЛ? Это же фактически одно и тоже.

Юнг вообще называл 4 типа - мыслительный, чувствующий, интуитивный, ощущающий.
дальше делил их на экстравертированных и интровертированных.
И выделял у каждого вторую по силе функцию.
Итого 16 типов и получаем.
Отсюда понятно, что такое штирлиц
Экстравертированный мыслительный со второй ощущающей.
Джек - Экстравертированный мыслительный со второй интуитивной.

А по Аушре мы Дон Кихоты.
отсюда и волнует вопрос, если это описание типов по Юнгу, то это не про нас.
Если по Аушре, то про нас...

PS Это не мы удумали соединять определения Юнга с теорией Аушры, это чисто твоя идея. ~~ Мы afaik используем определения соционические в соционике, а не Юнговские 8)