381

Светлая пишет:
Anubis пишет:

куда это? а что, какие есть сомнения?

Да не, вообще сомнений мало, но так по моим ощущениям есть в тебе что-то габенское

а по мне - от жука )))))))

382

solariss пишет:
Светлая пишет:
Anubis пишет:

куда это? а что, какие есть сомнения?

Да не, вообще сомнений мало, но так по моим ощущениям есть в тебе что-то габенское

а по мне - от жука )))))))

Ты в реале посмотри на этого жука, от которого исходит вселенское спокойствие default/smile).

383

сенсорикой и попахивает... ))

384 Отредактировано Механик (28.11.2006 12:22:47)

Витача пишет:
Механик пишет:
Витача пишет:

полиция Майами, отдел нравов? вы изменили супруге с негром и теперь мы вас кастрируем и линчуем, но так как страна демократическая, предлагаем на выбор, что сначала - линчевать или кастрировать. Восславим Господа, демократию и президента.

Именно так. И это - благо для общества. А всякие там Канты - растлители умов. Их книжки собрать в костер и пожечь в ебеня.

Пожарник В0)))))

Мы рождены чтоб Кафку сделать былью... default/smoke

По "Культуре" недавно показывали "Гений места". Про Гашека в Праге. Рассказывали легенду о том будто Гашек и Кафка встречались в какой-то из пражских пивных и задушевно беседовали

385

Механик пишет:
Витача пишет:
Механик пишет:

Именно так. И это - благо для общества. А всякие там Канты - растлители умов. Их книжки собрать в костер и пожечь в ебеня.

Пожарник В0)))))

Мы рождены чтоб Кафку сделать былью... default/smoke

По "Культуре" недавно показывали "Гений места". Про Гашека в Праге. Рассказывали легенду о том будто Гашек и Кафка встречались в какой-то из пражских пивных и задушевно беседовали

ну, Механик. Ну что Кафке было делать в пивной? В0))) он бы умер от такого стресса.
Хотя любопытно, насколько разными они были, что в одно время в одном городе обитая и занимаясь литературой, не встречались ни разу. Или, во всяком случае - неизвестно, чтобы они встречались.

386 Отредактировано Механик (28.11.2006 13:23:38)

Витача пишет:

Хотя любопытно, насколько разными они были, что в одно время в одном городе обитая и занимаясь литературой, не встречались ни разу. Или, во всяком случае - неизвестно, чтобы они встречались.

Более того - у них был общий ближайший приятель. Тот самый, который не исполнил завещания Кафки и не сжег его рукописи сохранив их тем самым для человечества. 
Именно на этом основана легенда - не мог он, якобы, их не познакомить.

387

FeYka пишет:
Helga пишет:

ну а себе зачем декларировать? Разве не проще допустить, что взгляд на некие факты сильно зависит от обстоятельств?

может и проще, но это тоже самое, что ты сказала бы мне: "допусти, что ты захочешь стать вечноживущей на заброшенном острове старой слепой негритянской бабулькой с одной ногой".
Нет, не могу такое допустить default/icon_mrgreen

а вот представь, что эта самая бабулька - самое счастливое и умиротворенное на свете существо, которое каждый день начинает и заканчивает с искренней благодарственной молитвы Создателю за то, что она так счастлива...
представь себе, что она счастлива реально и несчастными считает как раз живущих в мегаполисах белых двуногих зрячих ежедневно страдающих от когнитивного диссонанса. итыпы.

388

Витача пишет:
FeYka пишет:
Витача пишет:

я, есличо, обиделась. в смысле, запроецировалась по уши и щяс всех вас ваще ненавижу.

а мы тя все равно любим, как ни странно default/roll: ну я-то точно default/icon_smile_approve

/патетически/
как ты можешь любить блядь?!

нежно

389

Mirror пишет:

- слова - глупость
- договариваться - глупость
- само понятие *измена* - глупость, поскольку подразумевает *присягу на верность*
- отношения либо есть, либо их нет
- если отношений нет, начинай смотреть с пункта первого

default/smile

умница мирор наконец-то просветила всех относительно глупости...

390

JUL пишет:
Mirror пишет:

- слова - глупость
- договариваться - глупость
- само понятие *измена* - глупость, поскольку подразумевает *присягу на верность*
- отношения либо есть, либо их нет
- если отношений нет, начинай смотреть с пункта первого

default/smile

умница мирор наконец-то просветила всех относительно глупости...

Ну ты не сравнивай. Она по этому профи.

391

Бальса пишет:

Ну ты не сравнивай. Она по этому профи.

*всхлипывает
ага, я-то думала - я, а оно-то оказалось...

и я - не гений...

392

JUL пишет:
Бальса пишет:

Ну ты не сравнивай. Она по этому профи.

*всхлипывает
ага, я-то думала - я, а оно-то оказалось...

и я - не гений...

Это все от того, что думала...

393

Бальса пишет:
JUL пишет:
Бальса пишет:

Ну ты не сравнивай. Она по этому профи.

*всхлипывает
ага, я-то думала - я, а оно-то оказалось...

и я - не гений...

Это все от того, что думала...

я больше нибуду... чесна-распричесна

394

Fornit пишет:

Так все-таки, свойственна ли Гамме "открытая" семья или это внеквадральное (внесоционическое) явление?

Хз, что там с гаммой, но мне бы это очень сильно не понравилось. Т.е. узнал бы, подумал и скорее всего прервал бы отношения совсем.

395

JUL пишет:
FeYka пишет:

может и проще, но это тоже самое, что ты сказала бы мне: "допусти, что ты захочешь стать вечноживущей на заброшенном острове старой слепой негритянской бабулькой с одной ногой".
Нет, не могу такое допустить default/icon_mrgreen

..представь себе, что она счастлива реально и несчастными считает как раз живущих в мегаполисах белых двуногих зрячих ежедневно страдающих от когнитивного диссонанса. итыпы.

ыыы... нимагу default/icon_smile_blackeye у меня не столь богатая фантазия. И , опять же, предпочитаю быть таки здоровой, зрячей и двуногой=) да, и маладой!! /хнык/
а мегаполис - это воще наше всё! хотя, потусоваццо полгодика на райской острове я б не отказалась..

396

spyke пишет:

Очень большая часть психологической комфортности для человека заключена в его информированности, в чувстве надежности, которое он испытывает по отношению к своему восприятию и в доверии к сигналам, которые ему посылает мир.
В этом смысле мало что найдется хуже, чем столкнуться с тем негативным, к чему ты не был готов информационно, с неожиданностью, с тем, что вне всяких твоих представлений о жизни. Это просто шок для всего организма. В сравнении в этим, просто факт, что кто-то мог сделать тебе не очень хорошо и действительно сделал, меркнет и теряется.

А кто "не готов"? Ну не берем 18-летних людей... А в 25 уже обычно человеку известен тот простой факт, что измена и разрыв отношений с большой вероятностью могут иметь место быть.

И в случае, когда чел что-то декларирует, обычно вариантов два:
- он говорит неправду (пусть неосознанно);
- он говорит правду, но от такой правды хочется хлопнуть дверью и уйти в неведомую даль.

Не проще ли в таком случае промолчать, а еще лучше - сказать предписанную этикетом неправду? Слова - это тоже фактор, влияющий на реальность, и лучше с помощью них попытаться сказку сделать былью, чем наоборот...

А уже если хочется реальных гарантий - так есть брачный договор и все такое.

397

Helga пишет:
spyke пишет:

Очень большая часть психологической комфортности для человека заключена в его информированности, в чувстве надежности, которое он испытывает по отношению к своему восприятию и в доверии к сигналам, которые ему посылает мир.
В этом смысле мало что найдется хуже, чем столкнуться с тем негативным, к чему ты не был готов информационно, с неожиданностью, с тем, что вне всяких твоих представлений о жизни. Это просто шок для всего организма. В сравнении в этим, просто факт, что кто-то мог сделать тебе не очень хорошо и действительно сделал, меркнет и теряется.

А кто "не готов"? Ну не берем 18-летних людей... А в 25 уже обычно человеку известен тот простой факт, что измена и разрыв отношений с большой вероятностью могут иметь место быть.

И в случае, когда чел что-то декларирует, обычно вариантов два:
- он говорит неправду (пусть неосознанно);
- он говорит правду, но от такой правды хочется хлопнуть дверью и уйти в неведомую даль.

Не проще ли в таком случае промолчать, а еще лучше - сказать предписанную этикетом неправду? Слова - это тоже фактор, влияющий на реальность, и лучше с помощью них попытаться сказку сделать былью, чем наоборот...

А уже если хочется реальных гарантий - так есть брачный договор и все такое.

Вот поддерживаю. А брачный договор - сохранность любви и брака не гарантирует, так что назвать его "реальной" гарантией я не могу.

398

Helga пишет:
spyke пишет:

Очень большая часть психологической комфортности для человека заключена в его информированности, в чувстве надежности, которое он испытывает по отношению к своему восприятию и в доверии к сигналам, которые ему посылает мир.
В этом смысле мало что найдется хуже, чем столкнуться с тем негативным, к чему ты не был готов информационно, с неожиданностью, с тем, что вне всяких твоих представлений о жизни. Это просто шок для всего организма. В сравнении в этим, просто факт, что кто-то мог сделать тебе не очень хорошо и действительно сделал, меркнет и теряется.

А кто "не готов"? Ну не берем 18-летних людей... А в 25 уже обычно человеку известен тот простой факт, что измена и разрыв отношений с большой вероятностью могут иметь место быть.

И в случае, когда чел что-то декларирует, обычно вариантов два:
- он говорит неправду (пусть неосознанно);
- он говорит правду, но от такой правды хочется хлопнуть дверью и уйти в неведомую даль.

Не проще ли в таком случае промолчать, а еще лучше - сказать предписанную этикетом неправду? Слова - это тоже фактор, влияющий на реальность, и лучше с помощью них попытаться сказку сделать былью, чем наоборот...

А уже если хочется реальных гарантий - так есть брачный договор и все такое.

ППКС! default/wub

399

Noire пишет:

Вот поддерживаю. А брачный договор - сохранность любви и брака не гарантирует, так что назвать его "реальной" гарантией я не могу.

брачный договор даёт только гарантию в урегулировании имущественных спорах

400

temp3 пишет:

брачный договор даёт только гарантию в урегулировании имущественных спорах

ну а в остальном даже господь гарантий не дает...
А еще - все остальное зависит исключительно от оценки смотрящего...