41

q пишет:
Ivanes$ пишет:

Кто бы спорил. Только для меня выбор того, что доставляет мне удовольствие в области материального мира, в большинстве своем - вопрос чистого самовнушения. Потребностей, которые можно было бы условно назвать "истинными" очень немного.

потребностей или желаний?
я не знаю, можно ли назвать, например, ноутбук "истинной потребностью" или хотя бы потребностью вообще -- ну нафиг он мне не нужен -- но удовольствия он доставляет столько, что слов никаких нет. до сих пор default/smile
про машину я молчу, оказалось, что это мощнейшее немедикаментозное психотерапевтическое средство, ценность которого вообще ни с чем не сравнима
"истинных" материальных потребностей у человека вообще всего ничего, хлеб с водой и крыша над головой, но ни к чему же, в самом деле, этим ограничиваться, если в мире столько прекрасных необязательных вещей.

Вообще говоря, да, я имел ввиду именно желания. И я нифига не монах, меня ничто особо в этом не возвышает, те "прекрасные необязательные вещи", которые я хочу - я покупаю, только вещей таких оказывается, почему-то, очень немного. И я отчего-то совершенно уверен, что не стану счастливее, если усилием воли внушу себе, что мне их надо больше. К чему?..

Noire пишет:
Ivanes$ пишет:
q пишет:

это просто разные способы жить. я когда-то тоже жила "оптимизированно" и все у меня получалось. а потом захотелось пожить в удовольствие. и знаешь, в этом что-то есть default/smile

Кто бы спорил. Только для меня выбор того, что доставляет мне удовольствие в области материального мира, в большинстве своем - вопрос чистого самовнушения. Потребностей, которые можно было бы условно назвать "истинными" очень немного.

Вот это я прекрасно понимаю. Однако какой смысл в ограничении своих потребностей "истинными"?

Чем больше зажимаешь потребности, тем больше растут возможности. просто надо подключить время в уравнения default/smile

43

q пишет:

ну, тут дело еще в том, что, на мой взгляд, размеры доходов прямо не коррелируют с объемом затраченных усилий

Слава тебе господи, нет. default/smile Они зависят еще от  соотношения спроса и предложения на деятельность на рынке труда, экономически обусловленных расценок, степени вязтых на себя риска и ответственности и т.д...

44

о, а еще я вот купила грелку для лап. не понимаю, почему не сделала этого года три назад. тоже, видимо, думала, что мне это не очень надо. и постоянно страдала, что ноги мерзнут, что не могу заснуть етц етц. балбеска. сколько ж щастья может быть за тыщу рублей!

45

Ivanes$ пишет:

Слава тебе господи, нет. default/smile Они зависят еще от  соотношения спроса и предложения на деятельность на рынке труда, экономически обусловленных расценок, степени вязтых на себя риска и ответственности и т.д...

страшные какие слова говоришь. по-моему, они зависят в основном от потребностей и установок конкретного человека default/smile

46

Anubis пишет:

Чем больше зажимаешь потребности, тем больше растут возможности. просто надо подключить время в уравнения default/smile

Точно, это тоже, хотя и и не о том. И, кстати, управление расходами, во многих случаях, требует меньше затрат ресурсов, чем управление доходами.

47

Anubis пишет:

Чем больше зажимаешь потребности, тем больше растут возможности. просто надо подключить время в уравнения default/smile

erm, а по-моему, все наоборот: чем больше тебе нужно, тем больше у тебя есть

48

Ivanes$ пишет:
Anubis пишет:

Чем больше зажимаешь потребности, тем больше растут возможности. просто надо подключить время в уравнения default/smile

Точно, это тоже, хотя и и не о том. И, кстати, управление расходами, во многих случаях, требует меньше затрат ресурсов, чем управление доходами.

гребаные негативисты! %))) перетипируюсь от вас нахрен

49

q пишет:
Ivanes$ пишет:

Слава тебе господи, нет. default/smile Они зависят еще от  соотношения спроса и предложения на деятельность на рынке труда, экономически обусловленных расценок, степени вязтых на себя риска и ответственности и т.д...

страшные какие слова говоришь. по-моему, они зависят в основном от потребностей и установок конкретного человека default/smile

Это прямо солипсизм какой-то. default/smile

Ivanes$ пишет:
Anubis пишет:

Чем больше зажимаешь потребности, тем больше растут возможности. просто надо подключить время в уравнения default/smile

Точно, это тоже, хотя и и не о том. И, кстати, управление расходами, во многих случаях, требует меньше затрат ресурсов, чем управление доходами.

ну да, правда тут есть нюанс. управляя расходами, нельзя сэкономить больше чем доходы default/smile а в случае управления доходами возможности неограничены.

51

Ivanes$ пишет:

Это прямо солипсизм какой-то. default/smile

ну жызнь такая, что поделать? default/smile

q пишет:
Anubis пишет:

Чем больше зажимаешь потребности, тем больше растут возможности. просто надо подключить время в уравнения default/smile

erm, а по-моему, все наоборот: чем больше тебе нужно, тем больше у тебя есть

ну я собственно, про распределение финансов на расходы и сбережения. при прочих равных.

53

Anubis пишет:

управляя расходами, нельзя сэкономить больше чем доходы

Ой, как мне это понравилось! Можно я это украду?

tagra пишет:
Anubis пишет:

управляя расходами, нельзя сэкономить больше чем доходы

Ой, как мне это понравилось! Можно я это украду?

ради бога default/smile

55

Самое большое счастье из материального мира за последнее довольно продолжительное время - это посудомойка.
Много лет я морщила нос и говорила, что это барство, пустой перевод денег и потакание лени. Неважно, всё это абсолютно неважно. Столько положительных эмоций каждый вечер на протяжении уже восьми месяцев стоят значительно дороже.

56

Joane пишет:

Самое большое счастье из материального мира за последнее довольно продолжительное время - это посудомойка.
Много лет я морщила нос и говорила, что это барство, пустой перевод денег и потакание лени. Неважно, всё это абсолютно неважно. Столько положительных эмоций каждый вечер на протяжении уже восьми месяцев стоят значительно дороже.

И ,согласись, так чисто , как машина вымоет посуду - ни один муж не вымоет!

57

Anubis пишет:

ну я собственно, про распределение финансов на расходы и сбережения. при прочих равных.

ну ты просто меняешь сиюминутные возможности на более отдаленные перспективы. это уж вопрос приоритетов, кому в каком времени приятнее жить default/smile

58

Joane пишет:

Самое большое счастье из материального мира за последнее довольно продолжительное время - это посудомойка.
Много лет я морщила нос и говорила, что это барство, пустой перевод денег и потакание лени. Неважно, всё это абсолютно неважно. Столько положительных эмоций каждый вечер на протяжении уже восьми месяцев стоят значительно дороже.

вообще, прелесть всех этих "необязательных" вещей невозможно оценить, не попробовав. так что если стоит цель -- экономить по максимуму, то лучше вообще ничего не пробовать, факт )) тогда будет казаться, что оно тебе вроде как и не нужно

59

q пишет:
Anubis пишет:

ну я собственно, про распределение финансов на расходы и сбережения. при прочих равных.

ну ты просто меняешь сиюминутные возможности на более отдаленные перспективы. это уж вопрос приоритетов, кому в каком времени приятнее жить default/smile

О! Вот это тоже роскошно! Бальзаки, вы меня сегодня радуете, как никогда - я-то думала, что живешь всегда в настоящем, о прошлом помнишь, а на будующее строишь планы...

60

tagra пишет:

И ,согласись, так чисто , как машина вымоет посуду - ни один муж не вымоет!

Не знаю, не пробовала по этой части ни одного мужа : ))