Перекличка (Страница 16 из 18)

А вот ещё тест-программа. Хороший(затипил меня в Робы несмотря на то, что косячно ответил на несколько вопросов :-))

http://soc.city.tomsk.net/test.html

А здесь в процентах указывают(но тест не очень серьёзен, имхо).
"Соционика моими глазами"

И ещё докажи, что соотношение материально. Вот: "Больше" и "меньше".

Слон - это непарнокопытное млекопитающее, обитающее в Африке и в Индии, самое большое из живущих на Земле сухопутных животных. Характерная особенность - длинный хобот.
Носорог - млекопитающее, живущее в Африке, хобота не имеющее, но имеющее на носу характерный вырост, за который оно и прозвано носорогом.

Болевая ЧС - это понятно и логично. Суггестивная ЧС - уже непонятно.
Болевая ЧЭ и суггестивная ЧЭ - обе непонятны.

То есть, критерий различения болевой - это неприятность позитивного воздействия по аспекту. Негативное действует одинаково.
В таком случае, надо привести примеры позитивного воздействия по каждому аспекту - ЧС, ЧЭ, ЧЛ, БЭ. А то мне они все четыре болевыми кажутся.

Кстати, у меня в комнате всё аккуратно валяется где попало. Частичный порядок есть, и ладно. Главное - знать, где искать ту или иную вещь.

Нееееет!

Неправильно. Слон - не непарнокопытное млекопитающее.  Отряд по-моему называется хоботовые. Но не в этом суть. Хорошо, если такая простая сфера, как млекопитающие. А вот уже посложнее. Например, музыка. Как вы отличаете например ямайское регги от легкого рока? Или дум-метал от готик-метала? Может вы конечно и тут сможете дать определение. Но все равно это ничего не объясняет. Ведь когда вы слушаете музыку, вы не думаете,
ага, вот звучание ре-минор, значит шансон. Просто вы раньше слышали пару песен шансона, и у вас сформировался его образ. Ну например нейронная сеть. Ей показывают картинки женского и мужского лица и в результате сеть умеет отличать эти образы, хотя понятия не имеет ни о каких определениях. Так работает наш мозг. Вот например, часто я понимаю что-то, а чтобы перенести это на бумагу, сформулировать, требуется силы и время. Так и с суггестивной и болевой. У меня сформировался образ этих понятий. На основании этого образа я интуитивно различаю эти два понятия.

Болевая ЧЭ - человеку неприятны любые выражения эмоций.
Суггестивная - человеку неприятны проявления негативных эмоций, но приятны положительные.
То есть суггестивная ЧЭ означает, что я тонко чувствую эмоции, зеркалирую их. Соответственно зеркалирования негативных эмоций - это негатив себе. Но сам я малоспособен эти эмоции проявлять.

Близко, по-моему. Болевая еще и означает неумение адекватно оценивать информацию по аспекту, что приводит к негативному отношению к информации по аспекту.

Например, болевая ЧЭ вполне означает неумение понимать эмоции, болевая ЧИ - неумение находить интуитивные решения, БЭ - сложность ориентирования в человеческих отношениях и т.д

Приведу пару примеров еще. Возьмем например болевую БЛ. И для примера сравним Напку и Гюгошку. У одной БЛ болевая, и другой суггестивная.
Предположим я начинаю убеждать Гюгошку, используя БЛ. Гюгошка слушает и соглашается. Потому что суггестивная. Напка слушает, ничего не понимает, потому что БЛ болевая, она не может ее адекватно воспринять, а раз не может адектватно воспринять, то и принимать к сведению не будет.

Позитив по ЧС мне трудно представить, ввиду болевой или ролевой ЧС. Пускай Еся расскажет.
Позитив по ЧЭ - это вообще просто. Положительные эмоции выплескиваются наружу, тот же смех например.
Позитив по БЭ - хорошие отношения между людьми. Например кто-то говорит, что любит тебя.
Позитив по ЧЛ - Например кто-то говорит, что если мы это сделаем, получим максимальную выгоду.

Кстати, все-таки споры полезная вещь Теперь хоть сам немного вдумался в суть болевой и суггестивной, а то раньше только интуитивное представление было

То, что ты ощущаешь отношения материальными не значит, что они материальны.
Вижу полное неведение в вопросах объективной истинs? а потому тоже ставлю точку.

А вдруг он всех в Робы типит?
Меня он тоже затипил в Робы.
Несмотря на то, что я косячно ответил на некоторые вопросы. В частности, первый - где откровенно рациональность проверяется, а я выбрал иррациональный вариант (долго сомневаясь, который из них мой).

Ну я ж и говорю, ЧЭ как побочный эффект.