Низ штанов должен быть мятым!
некрасиво
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Счастливые семьи.
Страницы Назад 1 … 9 10 11 12 13 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Низ штанов должен быть мятым!
некрасиво
Ivanes$ пишет:Anubis пишет:которого у меня нет?
Чувствую себя каким-то недобальзаком. В доме 4 утюга.
Может, подарим один?..
Колумбусу-то?.. Да легко. Хоть два.
spyke пишет:Низ штанов должен быть мятым!
тогда еще нужны такие ковбойские сапоги, чтобы туда джинсы запихивать.
Можно. Или закатывать их до колена и ходить босиком.
spyke пишет:Светлая пишет:А ты джинсы не гладишь?
Разве их надо гладить?
Но ведь видно, что мятые
Просто после стирки хорошеньки и тщательно встряхиваешь. Затем ровно вытягиваешь. Один человек берется за штанину, другой - за пояс и несолько раз проводишь с сильным нажимом предплечьем по всей длине штанов. Старый армейский способ глажки без утюга
Можное ещ тщательно отжатую и выровненную вещь положить на ночь под матрац. До подъема будет сухая и глаженая. Но дома лучше не практиковать. Редко кто в быту сушит матрацы и подушки раз в неделю
spyke пишет:Ivanes$ пишет:Чувствую себя каким-то недобальзаком. В доме 4 утюга.
Может, подарим один?..
Колумбусу-то?.. Да легко. Хоть два.
А как мы определим, которые будем дарить?
Ivanes$ пишет:spyke пишет:Может, подарим один?..
Колумбусу-то?.. Да легко. Хоть два.
А как мы определим, которые будем дарить?
Которые менее жалко, конечно.
spyke пишет:Низ штанов должен быть мятым!
некрасиво
Вот тут х.з. По-моему, тщательно выглаженная одежда, стилистикой предназначенная к тому, чтобы таковой не быть - это хуже. Ну как специально состаренные ковбойские сапоги, при этом тщательно натертые блеском. Стиля нету
spyke пишет:Ivanes$ пишет:Колумбусу-то?.. Да легко. Хоть два.
А как мы определим, которые будем дарить?
Которые менее жалко, конечно.
Да ты их хоть в лицо помнишь? ))
spyke пишет:Низ штанов должен быть мятым!
некрасиво
знаешь, имхо, отутюженные джинсы - это еще некрасивее.
Вот тут х.з. По-моему, тщательно выглаженная одежда, стилистикой предназначенная к тому, чтобы таковой не быть - это хуже. Ну как специально состаренные ковбойские сапоги, при этом тщательно натертые блеском. Стиля нету
Нет, не путай одно с другим; мне спорно именно с джинсами; есть ли стиль в неглаженных джинсах
spyke пишет:Вот тут х.з. По-моему, тщательно выглаженная одежда, стилистикой предназначенная к тому, чтобы таковой не быть - это хуже. Ну как специально состаренные ковбойские сапоги, при этом тщательно натертые блеском. Стиля нету
Нет, не путай одно с другим; мне спорно именно с джинсами; есть ли стиль в неглаженных джинсах
да.
знаешь, имхо, отутюженные джинсы - это еще некрасивее.
А я их не отутюживаю до идеала
Ivanes$ пишет:spyke пишет:А как мы определим, которые будем дарить?
Которые менее жалко, конечно.
Да ты их хоть в лицо помнишь?
))
Разумеецца. ОбидИть хочИшь?.. Некоторые из них я даже сам когда-то ремонтировал, поэтому знаю все их слабые места.
А вы не путаете мятое с неглаженным?
spyke пишет:Вот тут х.з. По-моему, тщательно выглаженная одежда, стилистикой предназначенная к тому, чтобы таковой не быть - это хуже. Ну как специально состаренные ковбойские сапоги, при этом тщательно натертые блеском. Стиля нету
Нет, не путай одно с другим; мне спорно именно с джинсами; есть ли стиль в неглаженных джинсах
Если джинсы плотно сидят по фигуре, то бесспорно есть.
Наверное, это еще от фасона зависит
spyke пишет:Ivanes$ пишет:Которые менее жалко, конечно.
Да ты их хоть в лицо помнишь?
))
Разумеецца. Обидить хочИшь?..
Некоторые из них я даже сам когда-то ремонтировал, поэтому знаю все их слабые места.
По логике надо дарить те, в которые было вложено меньше заботы и внимания, к которым меньше привязался. Но тогда, выходит, надо дарить те, что лучше работают. Что же делать, шеф?..
Глажение утюгом не просто разравнивает. Оно изменяет текстуру, "прилизывает" ворс"... Появляется блеск - порой явный, а иногда еле заметный.
Наверное, это еще от фасона зависит
Угу.
Ivanes$ пишет:spyke пишет:Да ты их хоть в лицо помнишь?
))
Разумеецца. Обидить хочИшь?..
Некоторые из них я даже сам когда-то ремонтировал, поэтому знаю все их слабые места.
По логике надо дарить те, в которые было вложено меньше заботы и внимания, к которым меньше привязался. Но тогда, выходит, надо дарить те, что лучше работают. Что же делать, шеф?..
Это не по логике. Это по этике.
А по логике те, что лучше работают, надо оставить себе.
Страницы Назад 1 … 9 10 11 12 13 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Счастливые семьи.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.009 секунд(ы), выполнено 77 запросов