1 Тема от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371

1. Уважаете каждого человека до тех пор, пока этот самый человек не докажет обратного через свои действия.

2. Или человек должен сначала доказать своими действиями то, что он чего-то стоит, и только потом его стоит уважать.

Это вопрос к Бете.


Автор тормоз - расплывчатых формулировок не понимает, поэтому выражайтесь однозначно.

2 Ответ от Витача Отредактировано Витача (05.12.2006 17:06:32)

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533

сдаецо мне, это будет самая короткая из тем про уважение.
так как я предчувствую, что автор не даст мне свернуть ни в какую сторону, где я могла бы [s]попиздеть[/s] о том, что понятием "уважение" я обычно не оперирую, заменяя его симпатией, скажу сразу и прямо - пункт 2.

СайтВитача

3 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Persephone пишет:

Витача, поздравляю! Ты - единственный истинный бетанец на форуме:-)))

ну дак. есть еще манагер, но он жеж хрен признается. партизан.

СайтВитача

4 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533

а еще есть Димыч.
и фсио.

СайтВитача

5 Ответ от manager

  • manager
  • RaHoWa
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.07.2006
  • Сообщений: 5,932
Витача пишет:
Persephone пишет:

Витача, поздравляю! Ты - единственный истинный бетанец на форуме:-)))

ну дак. есть еще манагер, но он жеж хрен признается. партизан.

а ты обратила внимание, что мы ответили совершенно одинаково и в одинаковых формулировках?

Сайтmanager

6 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
manager пишет:
Витача пишет:
Persephone пишет:

Витача, поздравляю! Ты - единственный истинный бетанец на форуме:-)))

ну дак. есть еще манагер, но он жеж хрен признается. партизан.

а ты обратила внимание, что мы ответили совершенно одинаково и в одинаковых формулировках?

не совсем, но похоже.

СайтВитача

7 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Витача пишет:

сдаецо мне, это будет самая короткая из тем про уважение.
так как я предчувствую, что автор не даст мне свернуть ни в какую сторону, где я могла бы [s]попиздеть[/s] о том, что понятием "уважение" я обычно не оперирую, заменяя его симпатией, скажу сразу и прямо - пункт 2.

От и славненько default/smile))

8 Ответ от ёлка

  • ёлка
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 02.12.2005
  • Сообщений: 1,654

ну не могу я вот так сразу сказать, не понимая, что имеется в виду пд уважением в данный момент.
у меня ко всем изначально ровно-нейтральное отношение, которое меняется в сторону уважения(нечто сродни восхищению) и неуважения(презрение вроде как) в зависимости от поступков человека.

если же под уважением человека подразумевается уважение, то бишь, непопрание, его прав и свобод, индивидуальности и территории - то это есть изначально ко всем одинаково, уменьшается только по отношению к "избранным", почти всегда совпадающим с "неуважением" из первой части оста

Сайтёлка

9 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533

а чьорт, елку забыла В0)))))

СайтВитача

10 Ответ от Bet

  • Bet
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.06.2006
  • Сообщений: 7,956

Оба варианта не противоречат друг другу. Где мне следует ответить, Спайк?

11 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Проводница пишет:

Оба варианта не противоречат друг другу. Где мне следует ответить, Спайк?

В Дельту. Тебе в Дельту.

12 Ответ от ёлка

  • ёлка
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 02.12.2005
  • Сообщений: 1,654
Витача пишет:

а чьорт, елку забыла В0)))))

я тебя тоже люблю default/wub default/big_smile

Сайтёлка

13 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
ёлка пишет:
Витача пишет:

а чьорт, елку забыла В0)))))

я тебя тоже люблю default/wub default/big_smile

ищо бы
/приосанилась/

СайтВитача

14 Ответ от Ivanes$

  • Ivanes$
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: RealFAQ.org
  • Зарегистрирован: 29.07.2005
  • Сообщений: 4,879
Витача пишет:

а чьорт, елку забыла В0)))))

Ужин. Еще Ужин.

СайтIvanes$

15 Ответ от manager

  • manager
  • RaHoWa
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.07.2006
  • Сообщений: 5,932

еще до кучи Алевтину с Марлой... default/icon_mrgreen

Сайтmanager

16 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость

ну а Максы высказывались или нет? очень мне интересно   default/icon_smile_evil  особенно интересно, как они реагируют на отсутствие уважения (о боже я даже не понимаю, что это такое  default/icon_mrgreen ) и полного пофигизма и игнора к их офигительной персоне default/big_smile

17 Ответ от Aliska

  • Aliska
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 25.03.2006
  • Сообщений: 50
ёлка пишет:

у меня ко всем изначально ровно-нейтральное отношение, которое меняется в сторону уважения(нечто сродни восхищению) и неуважения(презрение вроде как) в зависимости от поступков человека.

если же под уважением человека подразумевается уважение, то бишь, непопрание, его прав и свобод, индивидуальности и территории - то это есть изначально ко всем одинаково

я бы даже сказала что изначально отношение ровно-нейтрально-дружелюбное

а так ппкс

СайтAliska

18 Ответ от U-gin

  • U-gin
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Город высокой культуры
  • Зарегистрирован: 24.05.2006
  • Сообщений: 432
Ivanes$ пишет:
Витача пишет:

а чьорт, елку забыла В0)))))

Ужин. Еще Ужин.

Да мне пох...

СайтU-gin

19 Ответ от Insanity

  • Insanity
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.10.2006
  • Сообщений: 58

Уважение вдруг нахлынуть не может, уж что, а уважают всегда за что-то, а не просто так.
Пункт 2) Но формулировка не нравится

СайтInsanity

20 Ответ от Marla

  • Marla
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Сев.Пиндосия.
  • Зарегистрирован: 04.04.2006
  • Сообщений: 388
spyke пишет:

1. Уважаете каждого человека до тех пор, пока этот самый человек не докажет обратного через свои действия.

2. Или человек должен сначала доказать своими действиями то, что он чего-то стоит, и только потом его стоит уважать.

Это вопрос к Бете.


Автор тормоз - расплывчатых формулировок не понимает, поэтому выражайтесь однозначно.

Пункт 2 - адназначна.

Можно сравнить с импрессионизмом. Что-то типа "большое видится на расстояньи".
(Или автор-тормоз не поймёт формулировки?)

СайтMarla