keal пишет:
Имхо, Энта немного наивный.
немного?
фигассе
162 12.12.2006 13:04:17 Отредактировано Бальса (12.12.2006 13:04:32)
keal пишет:
Agarez пишет:kaprizka пишет:Непонятно. Enta - и чтоб чем-то напрягал?
Угу. Скока в форуме не роюсь - понять не могу, чего они на парня взьелись.
Энту зря гнобят. Чем больше это делают, тем больше он подставляется под удар.
Хочешь сказать, ему нравится?
Бальса пишет:
Хочешь сказать, ему нравится?
Нет.
164 12.12.2006 13:09:08 Отредактировано Механик (12.12.2006 13:09:42)
JUL пишет:
Механик не учитывает, что ягодицы больше актуальны к вопросу "дать/не дать", а лопатник к вопросу "ужвзамужневтерпеж"
Контрацептивы выдумали совсем недавно. А возможность сохранить и самостоятельно поставить потомство на ноги женсчины получили тольеко последних сто лет.
А до этого тысячелетия эти вопросы были неразрывно связаны... Неужто ты думаешь что за сто лет может в мозгу измениться то что складывалось тысячелетиями?
Механик пишет:
А до этого тысячелетия эти вопросы были неразрывно связаны... Неужто ты думаешь что за сто лет может в мозгу может измениться то что складывалось тысячелетиями?
какие вопросы, Механик? корелляции между толщиной лопатника и упругостью ягодиц?
JUL пишет:
какие вопросы, Механик? корелляции между толщиной лопатника и упругостью ягодиц?
Именно корелляции. То есть желанием совместить два качества далеко не всегда имеющих место вместе в одном и том же объекте.
JUL пишет:
Механик пишет:JUL пишет:толщина лопатника как раз не самое обязательное условие
Ага... Все так и говорят. Но куда деть результаты вполне научных экспериментов и просто факты окружающей действительности? Они ж тоже говорят. Причом обратное.
за симпатичную попу можно и самой приплатить,
Оказывается развитые ягодичные мышцы информируют бапское бессознательное о том что их обладатель способен совершать возвратно-поступательные движения тазом с большой амплитудой и очень энергично. Грубо говоря свидетельствует о злоебучести...
Кстати, Механик это не вот сейчас выдумал. Он это слышал в том би-би-сишном научно-популярном киноМеханик не учитывает, что ягодицы больше актуальны к вопросу "дать/не дать", а лопатник к вопросу "ужвзамужневтерпеж"
Я боюсь, что Механик подвержен расхожему стереотипу, что у женщин дать=замужсрочнонадо.
Механик пишет:
JUL пишет:какие вопросы, Механик? корелляции между толщиной лопатника и упругостью ягодиц?
Именно корелляции. То есть желанием совместить два качества далеко не всегда имеющих место вместе в одном и том же объекте.
Механик, уж не одну тысячу лет женщины всего мира решают эту проблему путем разделения труда между объектами
и никакого когнитивного диссонанса 
JUL пишет:
Механик пишет:JUL пишет:какие вопросы, Механик? корелляции между толщиной лопатника и упругостью ягодиц?
Именно корелляции. То есть желанием совместить два качества далеко не всегда имеющих место вместе в одном и том же объекте.
Механик, уж не одну тысячу лет женщины всего мира решают эту проблему путем разделения труда между объектами
и никакого когнитивного диссонанса
Однозначно!!! :-)
Noire пишет:
Я боюсь, что Механик подвержен расхожему стереотипу, что у женщин дать=замужсрочнонадо.
рудименты мусульманского мировосприятия?
JUL пишет:
Noire пишет:Я боюсь, что Механик подвержен расхожему стереотипу, что у женщин дать=замужсрочнонадо.
рудименты мусульманского мировосприятия?
Скорее поколение имхо.
Дело в том, что на самом деле у человека не очень-то много инстинктов, значительно больше привнесенного. Имхо Механик сильно преувеличивает, когда считает "ужзамужневтерпеж" инстинктом. Ну собссно, многие преданные чтецы Протопопова слишком большой кусок вполне сознательного и рационального поведения человека относят на инстинкты и обезьянье поведение :-)
Noire пишет:
Я боюсь, что Механик подвержен расхожему стереотипу, что у женщин дать=замужсрочнонадо.
Хм-м... Неужели Механик похож на КРУГЛОГО идиёта?
Понимаешь, есть закон естества - ебля ради потомства. А есть культурно обусловленная ебля ради забавы.
Вот Механика интересует именно это противостояние естества и культуры. Именно это самое РАВНОЕ противостояние является залогом прогресса.
Механик пишет:
Именно это самое РАВНОЕ противостояние является залогом прогресса.
ты веришь в прогресс?
Механик пишет:
Noire пишет:Я боюсь, что Механик подвержен расхожему стереотипу, что у женщин дать=замужсрочнонадо.
Хм-м... Неужели Механик похож на КРУГЛОГО идиёта?
Понимаешь, есть закон естества - ебля ради потомства. А есть культурно обусловленная ебля ради забавы.
Вот Механика интересует именно это противостояние естества и культуры. Именно это самое РАВНОЕ противостояние является залогом прогресса.
Ну ты же знаешь, что ученые считают, что женщина определяет _моментально_ годицца ли мужчина в отцы ее потомству (сиречь для ебли), то есть с одного взгляда. При этом лопатник не играет роли вообще :-)
Механик пишет:
Noire пишет:Я боюсь, что Механик подвержен расхожему стереотипу, что у женщин дать=замужсрочнонадо.
Хм-м... Неужели Механик похож на КРУГЛОГО идиёта?
Понимаешь, есть закон естества - ебля ради потомства. А есть культурно обусловленная ебля ради забавы.
Вот Механика интересует именно это противостояние естества и культуры. Именно это самое РАВНОЕ противостояние является залогом прогресса.
Механег, ты чо курил то?
Бальса пишет:
Механик пишет:Noire пишет:Я боюсь, что Механик подвержен расхожему стереотипу, что у женщин дать=замужсрочнонадо.
Хм-м... Неужели Механик похож на КРУГЛОГО идиёта?
Понимаешь, есть закон естества - ебля ради потомства. А есть культурно обусловленная ебля ради забавы.
Вот Механика интересует именно это противостояние естества и культуры. Именно это самое РАВНОЕ противостояние является залогом прогресса.Механег, ты чо курил то?
Ну как что. Тетки разбили брильянт души. Не понятно чтоль?
Механик пишет:
Noire пишет:Я боюсь, что Механик подвержен расхожему стереотипу, что у женщин дать=замужсрочнонадо.
Хм-м... Неужели Механик похож на КРУГЛОГО идиёта?
Понимаешь, есть закон естества - ебля ради потомства. А есть культурно обусловленная ебля ради забавы.
Вот Механика интересует именно это противостояние естества и культуры. Именно это самое РАВНОЕ противостояние является залогом прогресса.
Механик, какой прогресс? Очнись, мы тут обсуждаем оттого ли никто не дает Енте, что у него лопатник тонок, или здесь форма его ягодиц нас не устраивает?
Noire пишет:
Имхо Механик сильно преувеличивает, когда считает "ужзамужневтерпеж" инстинктом.
Это два инстинкта: продолжения рода и сохранения потомства. Но возможность удовлетворения 2-го инстинкта женсчиной в одиночку случилась только последние сто лет. Как результат роста производительности труда. А до этого тысячелетия это самое "ужзамужневтерпеж" было единственной возможностью удовлетворить оба инстинкта одновременно.
Механик пишет:
Noire пишет:Имхо Механик сильно преувеличивает, когда считает "ужзамужневтерпеж" инстинктом.
Это два инстинкта: продолжения рода и сохранения потомства. Но возможность удовлетворения 2-го инстинкта женсчиной в одиночку случилась только последние сто лет. Как результат роста производительности труда. А до этого тысячелетия это самое "ужзамужневтерпеж" было единственной возможностью удовлетворить оба инстинкта одновременно.
Тебе Джул уже ответила как именно этот вопрос завсегда женщинами решался :-)
JUL пишет:
Механик, какой прогресс? Очнись, мы тут обсуждаем оттого ли никто не дает Енте, что у него лопатник тонок, или здесь форма его ягодиц нас не устраивает?
Ага... Правильная форма ягодиц енты есть залог успешного удовлетворенья женского инстинкта продолженья рода. А толщина лопатника - залог успешного сохранения потомства... То есть разговор об том насколько ента способен удволетворить два женских инстинкта...
Но! Нынче для удовлетворенья 2-го инстинкта ентин лопатник стал не обязательный. И это прежде всего результат научно-технического прогресса.