Как поступить если с матерью по соцтипам "Конфликтные" отношения? (Страница 6 из 20)

Не получается радоваться для себя - сделай это для мамы. Сделай ей приятное - приведи бабу в дом - пусть она ее пытает, экзаменует. Позаботься о маме - сделай ее жизь разнообразней и интересней. Пусть внуков будут, пусть с невесткой скандалит
...
Главное - не жевать стопли стоя враскорячку.

Мам, это ты?
Советы у вас конечно громкие, радикальные. Проблема в том, что исстины "для всех" в быту, в отличие от науки, нету. И если не делать скидку на конкретного человека, вроде бы даже правельный совет может оказаться неуместным. Даже если не так, то, озвучивая что-либо, навеяное жизненным опытом, человеку нужно показать, что для него это тоже подходит, только тогда он это что-то с благодарностию примет, если конечно не излишне вспыльчив и нигилистичен по молодости лет. А вообще говоря всё, что вам требовалось, чтобы не писать этот пост в таком ключе, есть в моём предыдущем посте, не думаю, что вы не заметили.

"Нормальной" - подразумевается среднестатистической, так? Тогда почему мы не берём в расчёт отклонения, которые, надо сказать, могут быть довольно ощутимыми. Если сместить центр координат в точку нахождения конкретного человека, то уже "норма" будет отклонением.

Маленькая оговорка: Я не соционик. Для того, чтобы им назваться, нужно достигнуть определённого профессионализма в этой области, а у меня его нету. Хотел бы научиться, но это уже другой вопрос.
Далее, мне не совсем понятен переход от выражения "В рамках быта исстины для всех нет, так же как и панацеи от всех болезней в рамках медицины" (я немного расширил выражение, дабы избежать недосказанности, хотя смысл не изменился ни на йоту.) к выражению "Быт есть исстина" (тут, насколько я понял, имеется ввиду "Бытие есть исстина вне рамок, т.к. своим определением доказывает себя само"). Это не взаимоисключающие высказывания.

Слово "рамки" мне показалось не совсем подходящим, хочу предвосхитить такое же ощущение у вас и предложить вам вынести свой вариант. У меня не получилось подобрать структуру (поле,кольцо,группа, полугруппа и проч.).

И только Механег не уродился ...

В принципе всё уже сказано, мне видится такой план действий: Серьёзно поговорить по душам и выяснить, что мы друг от друга ожидаем, пусть даже это приведёт к некоторому кратковременному конфликту. А отношения после этого скорее всего придётся продолжать в нынешней манере, большую часть времени находясь вдали друг от друга. Как я понял с "конфликтёрами" особенно тесных положительных отношений не построишь.

Off Topic: Mirror, вы очень богато сдабриваете свои посты смайликами. По себе могу сказать, что если ставлю в текст мессаги смайл, то он соответствует выражению моего лица (или мгновенному настроению) в момент написания этой самой мессаги. Просто интересно, вы действительно настолько позитивны и улыбчивы?

Agarez... разговоры не приведут ни к чему конструктивному.... пока у тебя нет своей семьи и всего, что этому сопутствует. А вот когда это произойдет, тогда и отношения изменятся... естественным образом.

кужа уж формализованней-то Ты формально меняешь свой статус, и она вынуждена будет это сделать тоже, приняв объективную реальность.
Если бы был ответ на твой вопрос сейчас.... то ты сам бы его нашел с легкостью, или не так?

Всегда предпочитаю думать, что я знаю далеко не всё и вокруг всегда найдутся люди умнее меня.

Бальса, очевидно, считает, что знает абсолютно всё и все люди вокруг -  дебилы дебилами; мне такую позицию сложно анализировать, даже не знаю от чего это может быть...

/Извиняюсь. Вы наехали на меня и в то же время сами подставились. Не смог удержаться./

==================================================================

"...23 декабря в 18:00 на старом месте состоится мастер-класс по психософии, который проведет Александра Василенко (spyke), профессионал из Санкт-Петербурга..."

Действительно с форума или просто ники совпадают? (надо знать с кем общаешься...)