tagra пишет:
А ты мою болевую этику в тупик не поставила! Вот и не говори мне после этого, что моя болевая хуже твоей!
хмм.. не усекла логики 
FeYka пишет:
tagra пишет:А ты мою болевую этику в тупик не поставила! Вот и не говори мне после этого, что моя болевая хуже твоей!
хмм.. не усекла логики
Вот-вот!
Светлая пишет:
Самое страшное? у всех по-разному
Самое страшное - творческая БЭ 
Omelette пишет:
tagra пишет:ёлка пишет:еднственное, чем Напы напрягают меня - это отсутствем мозгов. Когда с мозгами всё окей - милейшие люди
Елка! Побойся бога!
б-г тут ни при чем, пусть напов побоится...
Это бессмысленно, человек, общий смысл мозговой деятельности которого сводицца к "ага" и пересказыванию чужих мыслей.... 
Noire пишет:
Это бессмысленно, человек, общий смысл мозговой деятельности которого сводицца к "ага" и пересказыванию чужих мыслей....
А "+1" несет большую смысловую нагрузку?
keal пишет:
Noire пишет:Это бессмысленно, человек, общий смысл мозговой деятельности которого сводицца к "ага" и пересказыванию чужих мыслей....
А "+1" несет большую смысловую нагрузку?
А много ты знаешь людей, которые преимущественно "+1" пишут?
Noire пишет:
А много ты знаешь людей, которые преимущественно "+1" пишут?
А что ёлка пишет преимущественно "+1"?
FeYka пишет:
keal пишет:А что ёлка пишет преимущественно "+1"?
а также "угу" и "ага"
Ну может нравится ей так писать. Плохого же она ничего не делает.
keal пишет:
FeYka пишет:keal пишет:А что ёлка пишет преимущественно "+1"?
а также "угу" и "ага"
Ну может нравится ей так писать. Плохого же она ничего не делает.
А я кстати и не говорю, что она делает что-то плохое, ага?
Noire пишет:
keal пишет:Ну может нравится ей так писать. Плохого же она ничего не делает.
А я кстати и не говорю, что она делает что-то плохое, ага?
Зато были рассуждения о мозговой деятельности.
У людей могут совпадать мнения. Или кто-то не может подобрать хороших слов, а другой может. Не рассуждать же теперь так о всех, кто цитирует книги.
keal пишет:
Noire пишет:keal пишет:Ну может нравится ей так писать. Плохого же она ничего не делает.
А я кстати и не говорю, что она делает что-то плохое, ага?
Зато были рассуждения о мозговой деятельности.
У людей могут совпадать мнения. Или кто-то не может подобрать хороших слов, а другой может. Не рассуждать же теперь так о всех, кто цитирует книги.
Ну и у нее были рассуждения о мозговой деятельности.
У меня сегодня был повод вспомнить, чем же меня все таки напрягают Наполеончики 
Каждый день Наполеончика начинается с чистого листа, и все, о чем с ним договаривались вчера, благополучно там и (во вчера) остается... сегодня уже надо договариваться по-новой (причем, часто он это слышит как впервые в жизни).
То же самое раньше было еще с одной девушкой Напкой.
Noire пишет:
Ну и у нее были рассуждения о мозговой деятельности.
Тогда почему все пристали к "ага"?
tagra пишет:
ёлка пишет:еднственное, чем Напы напрягают меня - это отсутствем мозгов. Когда с мозгами всё окей - милейшие люди
Елка! Побойся бога!
не, ну правда. тупое Гюго не напрягает - оно гюго, ему можно. тупой гек - это даже забавно со стороны. тупой жук - это цирк, тупой тожд - неприятно, но его можно оправдать. ну тупой нап - это всё. биться головой о стену более продуктивно, чем общаться с таким
keal пишет:
Noire пишет:Ну и у нее были рассуждения о мозговой деятельности.
Тогда почему все пристали к "ага"?
ну дык напки же
ёлка, если бы не твои резкие слова, уверен, что к тебе бы не цеплялись
keal пишет:
ёлка, если бы не твои резкие слова, уверен, что к тебе бы не цеплялись
Ну Ёлка думаю особо и не переживает, что к ней цепляются
Noire пишет:
Omelette пишет:tagra пишет:Елка! Побойся бога!
б-г тут ни при чем, пусть напов побоится...
Это бессмысленно, человек, общий смысл мозговой деятельности которого сводицца к "ага" и пересказыванию чужих мыслей....
эти слова и являются хорошим примером того, чем напрягают напы: при отрицательной оценке со стороны (или если им кажется, что это отрицательная оценка) тут же переходят на личности и начинают смешивать с грязью собеседника
Taras пишет:
эти слова и являются хорошим примером того, чем напрягают напы: при отрицательной оценке со стороны (или если им кажется, что это отрицательная оценка) тут же переходят на личности и начинают смешивать с грязью собеседника
Причем здесь Напы? Это неТимно.