641

tagra пишет:

Неа, выдохлась

чёт быстро как-то...
ну приезжай, обсудим

642

Проводница пишет:
tagra пишет:

Неа, выдохлась

чёт быстро как-то...
ну приезжай, обсудим

Эх...

643

tagra пишет:

А мне проще без них, не поверите!

ни минуты в этом не сомневалась
у тебя просто сами представления достаточно гармоничны, чтобы их еще и идеалами обзывать

644

JUL пишет:
Noire пишет:
Ivanes$ пишет:

Нет, это "что-то", чего всем не хватает, это - обращение внимания на себя и свою линию поведения, а не постоянные попытки получше сформулировать формальные требования к потенциальному партнеру (Хельга, ау!). default/smile) Мы ведь привлекаем именно то, что привлекаем, если понятно, о чем я.

О как хорошо сказано :-) И правда, не на базаре покупаем.

Хотя щаз придут товарищи, которые скажут что от рынка МПО ничем не отличаюццо. Лично для меня отличаюццо.

Даша, а разложи по пунктам разницу?

Нет, я не собираюсь сейчас соглашаться или опровергать, мне просто интересно, в чем она по твоему мнению?

В том, что на базаре ты покупаешь кусок мяса исходя из его качества и ресурсов, которые надо затратить чтобы получить кусок мяса и того, насколько он тебе вообще нужен, в принципе.  То есть, ты руководствуешься большей частью рациональными соображениями.  А когда ты мужчину себе выбираешь, ты руководствуешься большей частью иррациональными соображениями, ну знаешь, любовь, чувства, удовольствие и прочее и не очень-то занимаешься оценкой того во что он тебе обойдется, что он тебе даст и какой будет баланс. Хотя это наверно у кого как.

645

Noire пишет:

Хотя это наверно у кого как.

до определенного момента так. Потом достает наступать на грабли.

646

Noire пишет:

В том, что на базаре ты покупаешь кусок мяса исходя из его качества и ресурсов, которые надо затратить чтобы получить кусок мяса и того, насколько он тебе вообще нужен, в принципе.  То есть, ты руководствуешься большей частью рациональными соображениями.  А когда ты мужчину себе выбираешь, ты руководствуешься большей частью иррациональными соображениями, ну знаешь, любовь, чувства, удовольствие и прочее и не очень-то занимаешься оценкой того во что он тебе обойдется, что он тебе даст и какой будет баланс. Хотя это наверно у кого как.

а мы щаз вернемся к механицким концепцьям   default/smile

на самом деле когда выбираешь мущину, чтобы провести с ним ночь, то рациональные соображения точно сосут
а вот когда решаешь, прожить ли с человеком долго-долго, то тут рациональность включить не худо, потому как если твои чувства каждый день будут подвергаться испытанию полной бытовой несовместимостью, то что останется от чувств через несколько недель/месяцев?

647

Угумс. Чтобы трахаццо - ранговые самцы, а чтобы жениццо - низкоранговые кормильцы default/smile

648

JUL пишет:
Noire пишет:

В том, что на базаре ты покупаешь кусок мяса исходя из его качества и ресурсов, которые надо затратить чтобы получить кусок мяса и того, насколько он тебе вообще нужен, в принципе.  То есть, ты руководствуешься большей частью рациональными соображениями.  А когда ты мужчину себе выбираешь, ты руководствуешься большей частью иррациональными соображениями, ну знаешь, любовь, чувства, удовольствие и прочее и не очень-то занимаешься оценкой того во что он тебе обойдется, что он тебе даст и какой будет баланс. Хотя это наверно у кого как.

а мы щаз вернемся к механицким концепцьям   default/smile

на самом деле когда выбираешь мущину, чтобы провести с ним ночь, то рациональные соображения точно сосут
а вот когда решаешь, прожить ли с человеком долго-долго, то тут рациональность включить не худо, потому как если твои чувства каждый день будут подвергаться испытанию полной бытовой несовместимостью, то что останется от чувств через несколько недель/месяцев?

Не худо включить рациональность. Ага. Но ты обрати внимание, что она включается потом, когда ты его _уже_ выбрала для отношений, ты решаешь годится ли он для _длительных отношений_. То есть, как второй фильтр.

649

Wic пишет:

Угумс. Чтобы трахаццо - ранговые самцы, а чтобы жениццо - низкоранговые кормильцы default/smile

Вик, перестань читать Протопопова, подумай своей головой.

650

Wic пишет:

Угумс. Чтобы трахаццо - ранговые самцы, а чтобы жениццо - низкоранговые кормильцы default/smile

Протопопов - циник низкоранговый, скорей всего... ну и те, кому по душе его идеи, в тот же разряд попадают.

651

Проводница пишет:
Noire пишет:

Хотя это наверно у кого как.

до определенного момента так. Потом достает наступать на грабли.

То есть ты готова выбрать толстый лопатник, не имея чувств?

652

Wic пишет:

Угумс. Чтобы трахаццо - ранговые самцы, а чтобы жениццо - низкоранговые кормильцы default/smile

деточка, помимо ранговых самцов есть еще характеристики

давай объясню тебе на пальцах: меня в юности ранней страшно перло ото всяких волосатых хиппей в нестиранных джинсах и панков в кожаных штанах, на уровне концепции меня также  сильно вставляет от людей, употребляющих тяжелые наркотики и многих других проявлений маргинальности, которая с ранговостью ну никак не соотносится
но как бы я не была влюблена в такого человека, если мне изо дня в день придется принимать его бытовые особенности как данность, моя влюбленность очень быстро закончится, потому как бардак в месте своего проживания я предпочитаю свой собственный, а не чужой

653

Noire пишет:
Проводница пишет:
Noire пишет:

Хотя это наверно у кого как.

до определенного момента так. Потом достает наступать на грабли.

То есть ты готова выбрать толстый лопатник, не имея чувств?

не готова. Никогда не была готова. Поэтому выбрала человека без лопатника... а лопатник уже потом прирос, как следствие изначального умственного и душевного потенциала.

654

Noire пишет:

Не худо включить рациональность. Ага. Но ты обрати внимание, что она включается потом, когда ты его _уже_ выбрала для отношений, ты решаешь годится ли он для _длительных отношений_. То есть, как второй фильтр.

Даша умный default/smile
но в общем для длительных отношений справедливость аналогий с рынком ты тоже насовем отрицаешь таки, или согласна с правомочностью определенных параллелей?

655

JUL пишет:
Noire пишет:

Не худо включить рациональность. Ага. Но ты обрати внимание, что она включается потом, когда ты его _уже_ выбрала для отношений, ты решаешь годится ли он для _длительных отношений_. То есть, как второй фильтр.

Даша умный default/smile
но в общем для длительных отношений справедливость аналогий с рынком ты тоже насовем отрицаешь таки, или согласна с правомочностью определенных параллелей?

Совсем отрицаю. Ибо чтобы сменить один кусок мяса на другой достаточно выбросить первый, прийти на рынок и купить следующий. С отношениями так не получится. И просто так не выбросишь и новый запросто не купишь.

656

Проводница пишет:
Noire пишет:
Проводница пишет:

до определенного момента так. Потом достает наступать на грабли.

То есть ты готова выбрать толстый лопатник, не имея чувств?

не готова. Никогда не была готова. Поэтому выбрала человека без лопатника... а лопатник уже потом прирос, как следствие изначального умственного и душевного потенциала.

Ну тогда наверно ты сама себе противоречишь, ага? :-)

657

Noire пишет:

Ну тогда наверно ты сама себе противоречишь, ага? :-)

в чем?
Мы поженились тогда, когда он начал нормально зарабатывать.

658

Проводница пишет:
Noire пишет:

Ну тогда наверно ты сама себе противоречишь, ага? :-)

в чем?
Мы поженились тогда, когда он начал нормально зарабатывать.

читай:

Noire: В том, что на базаре ты покупаешь кусок мяса исходя из его качества и ресурсов, которые надо затратить чтобы получить кусок мяса и того, насколько он тебе вообще нужен, в принципе.  То есть, ты руководствуешься большей частью рациональными соображениями.  А когда ты мужчину себе выбираешь, ты руководствуешься большей частью иррациональными соображениями, ну знаешь, любовь, чувства, удовольствие и прочее и не очень-то занимаешься оценкой того во что он тебе обойдется, что он тебе даст и какой будет баланс. Хотя это наверно у кого как.

Проводница: до определенного момента так. Потом достает наступать на грабли.

659

Noire пишет:

То есть ты готова выбрать толстый лопатник, не имея чувств?

у меня, например, чувства "с потолка" вообще не заводятся. Максимум - легкая симпатия. А в процессе жизни с человеком растут и крепнут. И чем дольше я в отношениях, тем сложнее "выбирать головой", даже несмотря на очевидные неудобства. Но в начале как раз можно повыбирать.

660

Проводница пишет:
Wic пишет:

Угумс. Чтобы трахаццо - ранговые самцы, а чтобы жениццо - низкоранговые кормильцы default/smile

Протопопов - циник низкоранговый, скорей всего... ну и те, кому по душе его идеи, в тот же разряд попадают.

Протопопов - упрощенная разновидность ТУАИ. Один из способов формализованной борьбы с комплексом неполноценности. default/smile)