Чем вас напрягает ента? (Страница 34 из 52)

Noire пишет:

Проводница пишет:

в чем?
Мы поженились тогда, когда он начал нормально зарабатывать.

читай:

Noire: В том, что на базаре ты покупаешь кусок мяса исходя из его качества и ресурсов, которые надо затратить чтобы получить кусок мяса и того, насколько он тебе вообще нужен, в принципе.  То есть, ты руководствуешься большей частью рациональными соображениями.  А когда ты мужчину себе выбираешь, ты руководствуешься большей частью иррациональными соображениями, ну знаешь, любовь, чувства, удовольствие и прочее и не очень-то занимаешься оценкой того во что он тебе обойдется, что он тебе даст и какой будет баланс. Хотя это наверно у кого как.

Проводница: до определенного момента так. Потом достает наступать на грабли.

не вижу противоречия. До определенного момента интересуют только чувства, после нескольких ударов граблями, начинаешь обращать внимание и на другие качества партнера и его ресурсы. В данном случае это были возможные ресурсы, которые с течением времени проявились. Тогда брак и семейная жизнь стали реальностью.

Noire пишет:

Wic пишет:

Угумс. Чтобы трахаццо - ранговые самцы, а чтобы жениццо - низкоранговые кормильцы

Вик, перестань читать Протопопова, подумай своей головой.

А что, непохоже ? Тогда вкратце суть.

Протопопов изобразил линейную проекцию. Базисный принцип так сказать. В реальной жизни из этих базисных векторов строится объемная конструкция. Поэтому в буквальном понимании Протопопов неправ, конечно, но если в реальной ситуации отделить зерна от плевел, разложить ситуацию обрано в базис, получится ровно как у Протопопова.

Да, для этого нужен моск, не спорю, и поэтому же не настаиваю, чтобы все эту мысль осиливали, соционика научила терпимости к недоработкам развития других.

Не получается ровно как у Протопопова. В том-то и прикол.

Noire пишет:

Не получается ровно как у Протопопова. В том-то и прикол.

это Wic пытается сказать, что при желании хиппи в драных джинсах тоже рассматривается как ранговый самэц, потому что длинные волосы олицетворяют дикость и необузданность, а драные джинсы - смелость и вызов обществу. При этом дядя на хорошей машине с толстым лопатником - низкоранговый, потому что на дружеское матерное приветствие хиппи волосатого даже стесняется ответить.

Можно натянуть все на все, было бы желание.

Noire пишет:

Не получается ровно как у Протопопова. В том-то и прикол.

это Wic пытается сказать, что при желании хиппи в драных джинсах тоже рассматривается как ранговый самэц, потому что длинные волосы олицетворяют дикость и необузданность, а драные джинсы - смелость и вызов обществу. При этом дядя на хорошей машине с толстым лопатником - низкоранговый, потому что на дружеское матерное приветствие хиппи волосатого даже стесняется ответить.

Можно натянуть все на все, было бы желание.

Во, умный человек, все правильно понял.

Wic пишет:

Ivanes$ пишет:

Протопопов - упрощенная разновидность ТУАИ. Один из способов формализованной борьбы с комплексом неполноценности. )

Мне он больше соционику напоминает. 2 дихотомии, их описания, интертипы и т.д.

По структуре - да. А по области применения и наиболее вероятным целям - больше на ТУАИ смахивает. Ранжирование имеется, опять же.

Wic пишет:

Во, умный человек, все правильно понял.

умный человек не понял только одного - какая польза от этой самообъебаловки?