а х.. знает, было два варианта этой статьи с фамилией и без, почему то сохранил без.
тоесть ты прочёл 2 описания неизвестно кого?
stareyshina пишет:
Механик пишет:stareyshina пишет:почитайте реальные характеристики Бальзака, а не ваши брошюрки в которых пишится что кто то должен говорить ИМЕННО так как здесь написано,а иначе он не есть этот тип.
Хм-м... Единственный реальный Бальзак известный Механику - это французский романист Оноре де Бальзак, автор "Человеческой комедии"...
Тебе известно еще про каких-нибудь реальных Бальзаков?отлично, прямо в яблочко. не я серьезно, единственный человек который посмотрел на все это с умной стороны.
но, чел, я же имел ввиду тип
Ну а коли ты такой внимательный, то вместо пустых и необоснованных заявлений типа более внимательное сравнение исторических лиц показало, что Наполеона Бонапарта необходимо отнести к типу МАРШАЛ, а не ЦЕЗАРЬ еще раз обрати внимание на биографические подробдности Наполеона Бонопарта и Гая Юлия Цезаря. В частности на тот факт что у обоих персонажей был одинаковый медицинский диагноз - эпилепсия. И оба были императорами и выдающимися полководцами и политиками. Если продолжать сравнивать факты биографии, то можно найти еще ебитцкое количество совпадений.
Enta пишет:
а х.. знает, было два варианта этой статьи с фамилией и без, почему то сохранил без.
тоесть ты прочёл 2 описания неизвестно кого?
идиот сука безпамятный, я тебе писал что читал 5-6 статей. + к этому разбирал тип с преподователем (которая по более вас всех вместе взятых шарит)
сука, какие же вы тупые и упертые, я хуею
Механик пишет:
stareyshina пишет:Механик пишет:Хм-м... Единственный реальный Бальзак известный Механику - это французский романист Оноре де Бальзак, автор "Человеческой комедии"...
Тебе известно еще про каких-нибудь реальных Бальзаков?отлично, прямо в яблочко. не я серьезно, единственный человек который посмотрел на все это с умной стороны.
но, чел, я же имел ввиду тип
Ну а коли ты такой внимательный, то вместо пустых и необоснованных заявлений типа более внимательное сравнение исторических лиц показало, что Наполеона Бонапарта необходимо отнести к типу МАРШАЛ, а не ЦЕЗАРЬ еще раз обрати внимание на биографические подробдности Наполеона Бонопарта и Гая Юлия Цезаря. В частности на тот факт что у обоих персонажей был одинаковый медицинский диагноз - эпилепсия. И оба были императорами и выдающимися полководцами и политиками. Если продолжать сравнивать факты биографии, то можно найти еще ебитцкое количество совпадений.
ты че,тоже из их банды, тяжело доходящих. там ссылка есть на статью с которой я это взял, это не я придумал, шаришь?
да мне и насрать на это, мне от этого ни горче ни холодно
stareyshina пишет:
ты че,тоже из их банды, тяжело доходящих. там ссылка есть на статью с которой я это взял, это не я придумал, шаришь?
да мне и насрать на это, мне от этого ни горче ни холодно
На что насрать? На статью с который ты все это взял? Тогда чо ты тут пыжишься?
А если на то что тут тебе пЕшут - тада опять же непонятно - чего пыжишься, юноша?
Механик пишет:
stareyshina пишет:ты че,тоже из их банды, тяжело доходящих. там ссылка есть на статью с которой я это взял, это не я придумал, шаришь?
да мне и насрать на это, мне от этого ни горче ни холодноНа что насрать? На статью с который ты все это взял? Тогда чо ты тут пыжишься?
А если на то что тут тебе пЕшут - тада опять же непонятно - чего пыжишься, юноша?
мне насрать на то что отличаются ли на самом деле Нап от Цезаря, это вообще от источника может зависеть, везьде по разному пишут.
как для тебя комфортней: Нап ты или Цезарь так и есть. они почти одинаковы (что ты и сказал)
вы че все такие конкретики?
идиот сука безпамятный, я тебе писал что читал 5-6 статей. + к этому разбирал тип с преподователем
до меня не доходит, почему я знаю о бальзаках меньше тебя?
вроде и Аушру, и Страгиевскую читал, а дурак дураком...
ты этим занимаешься месяц, я полгода, откуда у тебя уверенность что ты самый умный?
сука, какие же вы тупые и упертые, я хуею
это логика или интуиция?
269 18.12.2006 17:50:49 Отредактировано stareyshina (18.12.2006 17:51:26)
бля, заговорился. ум за разум поехал
stareyshina пишет:
мне насрать на то что отличаются ли на самом деле Нап от Цезаря, это вообще от источника может зависеть, везьде по разному пишут.
Тогда зачем, с какой цытировал обосранное? Чтоб еще раз обосрать?
271 18.12.2006 17:53:03 Отредактировано Enta (18.12.2006 17:55:08)
вы че все такие конкретики?
тим называется сенсорно-этический интроверт... остальное - псевдонимы. а вот зачем ты начал обьяснать "почему ты ищешь цезаря" мне не понятно, эту историю здесь все знают...
Enta пишет:
идиот сука безпамятный, я тебе писал что читал 5-6 статей. + к этому разбирал тип с преподователем
до меня не доходит, почему я знаю о бальзаках меньше тебя?
вроде и Аушру, и Страгиевскую читал, а дурак дураком...
ты этим занимаешься месяц, я полгода, откуда у тебя уверенность что ты самый умный?сука, какие же вы тупые и упертые, я хуею
это логика или интуиция?
лупень. "я самый умный" такого не было, если было - покажи.
про тип я уже молчу, на кой в сотый раз все повторять заново.
а насчет логики, у тебя вообще нет памяти, сам писал что я логик,причем несколько раз, так начерта еще раз спарашивать и проверять. ИДИОТ, хуже достоевского
а насчет логики, у тебя вообще нет памяти, сам писал что я логик,причем несколько раз,
мляя... это ни логики, ни интуиции, иначе бы читал нормально:
в каком месте у тебя Этика Эмоций?
лупень. "я самый умный" такого не было, если было - покажи.
про тип я уже молчу, на кой в сотый раз все повторять заново.
а как же просьбы почитать о балях?