Проводница пишет:
...в этой связи "Ближний Восток" хорошо звучит.
...и Дальний.
Каламбур, поручик 
Klava пишет:
Да управление это, честно... Один раз на мне мораль создавали. Конкретно запретили разговоры на сексуальные темы. Надавили на "озабоченность" и "воспитательный момент для молодежи". Я заткнулась.
После этого инициатор моего подавления в спокойной обстановке соблазнила того, котрого выбрала.
Тут только я и поняла, нафига попу гармонь!
То есть, тебе за мораль выдавали нечто, что моралью не является (ибо не соблюдается автором высказываний). Враньё, то есть. Обман.
Бывает. Хотя imho, чаще бывает идиотизм: когда результат морализаторства противоположен цели морализатора, и не удовлетворяет никого.
Поэтому мораль и подлежит вычислению, а не простому выслушиванию.
А если применяется выслушивание (для вычисления не хватило данных), то требуется доказательство правдивости морализатора. Которое, по-видимому, очень трудно получить. Тупик.
Механик пишет:
Klava пишет:Механик пишет:Кому легче? Тебе?
Мне, конечно. Я эгоистка
Об том и сказано: человеку легчает когда он видит что ближнему еще хуже. А коли так - то почему бы не облегчить себе жизнь таким простым и незатейливым способом - сделать другому плохо?
Если видишь каждый день, не легче. Там другие побочные эффекты весь кайф перебивают
kaprizka пишет:
То есть, тебе за мораль выдавали нечто, что моралью не является (ибо не соблюдается автором высказываний). Враньё, то есть. Обман.
Бывает. Хотя imho, чаще бывает идиотизм: когда результат морализаторства противоположен цели морализатора, и не удовлетворяет никого.
Да, с бесцельным морализаторством я тоже сталкивалась. Убеждена, что в основе лежит мазохизм
Klava пишет:
Если видишь каждый день, не легче. Там другие побочные эффекты весь кайф перебивают
Ага... Со временем все приедается. и хочется еще бОльшего... И человек, что называется, входит во вкус...
А это о чем? Если честно, подходит к любой теме, как новогоднее предсказание
Klava пишет:
Да, с бесцельным морализаторством я тоже сталкивалась. Убеждена, что в основе лежит мазохизм
Вряд ли. Скорее непонимание причинно-следственных связей.
И попытка достичь целей, которые несовместимы, например контроль и эффективность. Хотя нет, это уже не бесцельное.
А бесцельное - это, по-видимому, причинно-обусловленное морализаторство. Когда человек знает, что вот так-то и так-то поступать надо, но не знает точно, почему надо. Тут возможны разные степени уверенности.
Например, я знаю, что надо ходить в оперный театр. Но ни малейшей уверенности, что это действительно надо, у меня нет.
kaprizka пишет:
Klava пишет:Да, с бесцельным морализаторством я тоже сталкивалась. Убеждена, что в основе лежит мазохизм
Вряд ли. Скорее непонимание причинно-следственных связей.
И попытка достичь целей, которые несовместимы, например контроль и эффективность. Хотя нет, это уже не бесцельное.А бесцельное - это, по-видимому, причинно-обусловленное морализаторство. Когда человек знает, что вот так-то и так-то поступать надо, но не знает точно, почему надо. Тут возможны разные степени уверенности.
Например, я знаю, что надо ходить в оперный театр. Но ни малейшей уверенности, что это действительно надо, у меня нет.
Блин, ну зачем может быть надо ходить в оперный театр?
Бесцельное - это когда в результате использования морали все как будто проигрывают. На самом деле, морализатор выигрывает - в мазохистическом смысле. Сам не гам, и другим не дам
Блин, ну зачем может быть надо ходить в оперный театр?
Я почём знаю? Это ведь не я придумал.
Насколько я понял из его слов, это надо для предотвращения глобального потепления климата, потомучто так велит в Нью-Йорке православный Бог. А Докинз дурак и подлец, и оперу надо посещать, чтобы не ездить на автомобилях.
Бесцельное - это когда в результате использования морали все как будто проигрывают. На самом деле, морализатор выигрывает - в мазохистическом смысле. Сам не гам, и другим не дам
Дык они ж заранее не знают, что проиграют. Они либо уверены в коллективном выигрыше, либо в своём выигрыше, либо вообще не задумываются об этом.
Ещё возможен вариант, когда в одном проигрываешь, а в другом выигрываешь.
Впрочем, объяснить толком, почему ходить по городу, сняв трусы, неприлично - я, пожалуй, не могу. Разве что приблизительно и смутно.
kaprizka пишет:
Блин, ну зачем может быть надо ходить в оперный театр?
Я почём знаю? Это ведь не я придумал.
Насколько я понял из его слов, это надо для предотвращения глобального потепления климата, потомучто так велит в Нью-Йорке православный Бог. А Докинз дурак и подлец, и оперу надо посещать, чтобы не ездить на автомобилях.Бесцельное - это когда в результате использования морали все как будто проигрывают. На самом деле, морализатор выигрывает - в мазохистическом смысле. Сам не гам, и другим не дам
Дык они ж заранее не знают, что проиграют. Они либо уверены в коллективном выигрыше, либо в своём выигрыше, либо вообще не задумываются об этом.
Ещё возможен вариант, когда в одном проигрываешь, а в другом выигрываешь.Впрочем, объяснить толком, почему ходить по городу, сняв трусы, неприлично - я, пожалуй, не могу. Разве что приблизительно и смутно.
Из чьих слов?