я тут обнаружила у себя забавный комплекс -- меня передергивает от концепции "накормить своего мужчину". смотрела сейчас "москва слезам не верит", там последняя сцена, когда он жрет борщ, а она на него умильно так смотрит, подперев голову рукой -- аж затошнило. и когда сама "кормлю мужчину", чувствую некоторое напряжение (хотя какая, вроде бы, разница, жрать-то надо всем). ну ладно, неприятие традиционных ценностей -- это нормально, но чтоб такая преувеличенная реакция на такую банальную вещь... мне кажется, что как-то это связано с квадральными особенностями, в т.ч. с отсутствием БС в ценностях. никто у себя ничего отдаленно похожего не наблюдал?
хм... вроде ролевая БС должна этому делу способствовать...
Я не наблюдала. Скорее наоборот. Но у меня и неприятия традиционных ценностей нету...
А Джек так вообще без меня есть отказывается, ему в кайф именно тот факт что его кормят.
Хотя умильно смотреть не буду. Скучно.
никто у себя ничего отдаленно похожего не наблюдал?
Нет. Наоборот, люблю кормить. Завалить едой так, чтобы никто не ушёл голодным. (Что это за еда и съедобна ли она - вопрос отдельный.)
Умильно смотреть не люблю. Еда - процесс интимный.
Нет. Наоборот, люблю кормить. Завалить едой так, чтобы никто не ушёл голодным. (Что это за еда и съедобна ли она - вопрос отдельный.)
Умильно смотреть не люблю. Еда - процесс интимный.
одно дело -- просто кормить, а другое дело -- "кормить мужчину"... для меня это разные вещи.
одно дело -- просто кормить, а другое дело -- "кормить мужчину"... для меня это разные вещи.
А-а, в этом смысле.
Нет, традиционно-материнско-накормительных наклонностей по отношению к мужчинам у меня нет. Мой вариант - что-то вроде: "Кушать подано - жрать идите, пожалуйста".
одно дело -- просто кормить, а другое дело -- "кормить мужчину"... для меня это разные вещи.
к ЧЭ можно привязать. ты ничего не чувствуешь там где "должна" что-то чувствовать, поэтому получается что-то вроде скрытого комплекса и как результат гипертрофированное отторжение всей концепции.
просто гипотеза
Я с умилением кормлю только одного мужчину - сына 3-ех лет отроду Ух вот кого бы кормила бы и кормила. И повкуснее. И побольше
А-а, в этом смысле.
Нет, традиционно-материнско-накормительных наклонностей по отношению к мужчинам у меня нет. Мой вариант - что-то вроде: "Кушать подано - жрать идите, пожалуйста".
ну да, у меня тоже как-то так. только я в процессе иногда и раздражаюсь еще. когда мне сцена начинает напоминать такой традиционный семейный ужин, женщина у плиты, мужчина усталый пришел с работы, брррр.
т.е. что не умиляет -- я не сомневалась, в общем-то, что в гамме это мало кого умиляет. но почему меня это _раздражает_?
Joane пишет:А-а, в этом смысле.
Нет, традиционно-материнско-накормительных наклонностей по отношению к мужчинам у меня нет. Мой вариант - что-то вроде: "Кушать подано - жрать идите, пожалуйста".ну да, у меня тоже как-то так. только я в процессе иногда и раздражаюсь еще. когда мне сцена начинает напоминать такой традиционный семейный ужин, женщина у плиты, мужчина усталый пришел с работы, брррр.
т.е. что не умиляет -- я не сомневалась, в общем-то, что в гамме это мало кого умиляет. но почему меня это _раздражает_?
Ну какая-то специфика личного опыта? Мож в детстве рассказывали что ты обязана по такому поводу умиляцца, учительница во втором классе при прочтении дурацкой книжки из школьной программы.
к ЧЭ можно привязать. ты ничего не чувствуешь там где "должна" что-то чувствовать, поэтому получается что-то вроде скрытого комплекса и как результат гипертрофированное отторжение всей концепции.
просто гипотеза
у меня еще одна гипотеза возникла. может, это можно привязать к обсуждавшемуся где-то гаммийскому "страху потери собственной идентичности"? у меня же есть некоторое представление о том, какая я. и вот "традиционная женская роль" в это представление не вписывается. и когда я вижу себя в ситуации, свойственной этой традиционной роли, меня начинает плющить.
но почему меня это _раздражает_?
Потому что стереотип.
-q- пишет:но почему меня это _раздражает_?
Потому что стереотип.
а почему стереотип раздражает?
а почему стереотип раздражает?
потому что стереотип -- это бяка
(это тоже такой стереотип )
zverek пишет:к ЧЭ можно привязать. ты ничего не чувствуешь там где "должна" что-то чувствовать, поэтому получается что-то вроде скрытого комплекса и как результат гипертрофированное отторжение всей концепции.
просто гипотезау меня еще одна гипотеза возникла. может, это можно привязать к обсуждавшемуся где-то гаммийскому "страху потери собственной идентичности"? у меня же есть некоторое представление о том, какая я. и вот "традиционная женская роль" в это представление не вписывается. и когда я вижу себя в ситуации, свойственной этой традиционной роли, меня начинает плющить.
Хахахаха Это тебя топик в оргиях на мысль навел? :
и вот "традиционная женская роль" в это представление не вписывается. и когда я вижу себя в ситуации, свойственной этой традиционной роли, меня начинает плющить.
"традиционная женская роль" тоже многоаспектное понятие: "правильные" чувства, "правильное" поведение, "правильное" отношение и т.д., и расколбас идет по какому-то определенному аспекту имхо...
Хахахаха Это тебя топик в оргиях на мысль навел? :
который? не, я об этом давно думаю, вот сейчас вдруг приспичило понять, в чем дело
...
вот же, блин, вторая логика, сама вопрос задала, сама на него и ответила, но если б тему в форуме не завела -- типа "диалог" -- ни в жизнь бы к ответу не пришла и так всегда...
а почему стереотип раздражает?
Обезличивание. "Я такая же, как все. Третья в пятом ряду."
"традиционная женская роль" тоже многоаспектное понятие: "правильные" чувства, "правильное" поведение, "правильное" отношение и т.д., и расколбас идет по какому-то определенному аспекту имхо...
некоторые аспекты этой роли вполне могут соответствовать моему представлению о том, какая я должна быть. какие соответствуют, а какие нет -- это уже другой вопрос, более сложный... хотя и его можно обсудить