традиционные ценности и личные комплексы (Страница 10 из 35)

Так опять же, одно дело - когда все это по доброй воле и взаимно, а другое - когда кто-то кому-то становится должен, и только в силу того, что угораздило женщиной родиться

booka пишет:

Я не написала МАКС, потому что уже почти все в курсе, что я все время примеры с ним привожу

Боялась, что помидорами закидаете

Бука, слушай, а у него есть какие-нибудь еще хорошие существительные-определения, кроме тех, что определяют его "принадлежность", в том числе и соционическую?

booka пишет:

Submarine пишет:

воспитанность и воспитание, вкупе с уважением и любовью к человеку - нетимное и несоционическое. :-)

С одной стороны - да, согласна. Но с другой - да простят меня Максы - у нескольких авторов встречала - Максы не говорят комплиментов. И это правда.

Неправда. Льстящих Максов действительно не встречала, но, если есть за что, они хвалят
Так что тебе попался "неправильный" Макс

Хех, в том-то и дело, что соционическим "МАКС" охватывается сразу вся суть его и как человека, и как представителя этого конкретного ТИМа и эо очень удобно, на мой взгляд.

А то всякие там ... муж... молодой человек... бойфренд (терпеть не могу этого слова)... а тут - МАКС  - и все, кто хоть немного знаком с соционикой, даже вопросы не задают, потому что очень многое станет понятно о человеке, его образе жизни и т.д. Так же со всеми.

Иван Кукушкин пишет:

Helga пишет:

Так опять же, одно дело - когда все это по доброй воле и взаимно, а другое - когда кто-то кому-то становится должен, и только в силу того, что угораздило женщиной родиться

Так ведь для этого даже спецтермин придумали: "СУПРУЖЕСКИЙ ДОЛГ"

да, еще одно подтверждение того, что хорошее дело браком не назовут (извините за банальность)

booka пишет:

Вот ТАК было раньше. И это и было для него традицией. А я ее -  РАЗРУШИЛА, выйдя на работу. Сдвинулось все на час-полтора. И ему приходится ждать. И это ему не нравится.

эээ, а объяснить по-человечески? что ты, например, приходишь домой тоже усталая и тебе будет очень приятно, если ужин сделает тот, кто пришел раньше?

chatenoir пишет:

Marsianka пишет:

Когда-то мне совсем не нравилось готовить и я мечтала о том, что меня будут кормить, осознавая при этом утопичность сей мечты и понимая, что голодным любимого человека я всё равно не оставлю (конечно, при условии, что он не будет воротить нос от моей стряпни ).   БЭ в ценностях

А я оставлю. Леххко. Взрослый человек. Захочет есть - скажет и что-то сделает по этому поводу и сам.

Речь идёт не о принципе "кормить или не кормить", а о желании, удовольствии

Nedim пишет:

Леночка, ну не злись...
так бывает, когда заденешь за живое, на воре шапка горит

я не злюсь, хотя действительно меня это задело.
Я принимаю на свой счет, так как речь в твоем посте, который ты не пожелал комментировать, шла о Драях, в том числе. А я Драйка, соответственно, речь и обо мне тоже. А мне неприятно, так как применительно ко мне это неправда.
Что мне хотелось, это действительно понять, что ты имеешь в виду. Я даже тебе там ответ сваяла, если ты видел.

Меня кормить своего мужчину не напрягает, меня напрягает, когда на этом начинают заострять внимание. Вместо "спасибо, вкусно" долгие разговоры о том, какая я хорошая, как я вкусно готовлю, как я замечательно о нем забочусь, что никто никогда... и т.д. и т.п.