Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Когнитивный диссонанс
Страницы Назад 1 … 12 13 14 15 16 … 22 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Klava пишет:А тебя-то чего колбасит?
из чего следует, что меня колбасит?
По моим внутренним ощущениям такого совсем не наблюдается.... Диссонанс, однако.
Не диссонанс, а каузальная атрибуция, аднака... Как и было сказано
Проводница пишет:Klava пишет:А тебя-то чего колбасит?
из чего следует, что меня колбасит?
По моим внутренним ощущениям такого совсем не наблюдается.... Диссонанс, однако.Не диссонанс, а каузальная атрибуция, аднака... Как и было сказано
эт у Клавы атрибуция... а у Клавы и Проводницы - диссонанс.
эт у Клавы атрибуция... а у Клавы и Проводницы - диссонанс.
Это как это? Это ж разные персонажи...
PS Продолжить что ли ту тему с "диссертацией", а? Или рановато?
тему бросать нельзя адназначна. Но в данный момент пока не видно вокруг тех, кого бы она могла позабавить... ну, кроме автора, разумеется... и еще.
Проводница пишет:эт у Клавы атрибуция... а у Клавы и Проводницы - диссонанс.
Это как это? Это ж разные персонажи...
ну как у двух разных структур, вступивших в противоречие... объектов, а не субъектов.
Механик пишет:Проводница пишет:эт у Клавы атрибуция... а у Клавы и Проводницы - диссонанс.
Это как это? Это ж разные персонажи...
ну как у двух разных структур, вступивших в противоречие... объектов, а не субъектов.
Противоречия структур нету.
Противоречия структур нету.
тогда чего-то другого... что есть наверняка.
Klava пишет:Вот почему учение Келли не распространилось так широко, как Фрейдизм
Учения Келли не существует. Есть только конструкты Келли и теория когнитивного диссонанса. Одна из довольно длинного ряда когнитивных теорий.
Это потому, что мы по-разному понимаем слово "учение"? Или есть еще какая-то причина, кроме апломба?
Это потому, что мы по-разному понимаем слово "учение"?
Похоже на то
Или есть еще какая-то причина, кроме апломба?
У тебя? Вряд ли... Во всяком случАе ты не производишь впечатления человека информированного... А уж на понимающего и знающего человека таки вовсе не похожа
Klava пишет:Механик пишет:Ты про "- Бабы были дурами, и дурами останутся. А Все что она сказала умного - на самом деле очень большая глупость.· Сказала-то она умнО. Дык, и не баба вовсе то была, а переодетый мужчина (ребенок, домашнее животное...)"
Как вариант "переодетый" мужчина... трансвестит, активная лесбиянка и проч.
Довольно наглядный пример "расширения конструкта" ради сохранения конструкта... Типичное донкихотство...Интеллект развивается и работает во имя единственной самой важной цели - сохранности конструкта.
Ну, я уже написала, это при простом типе так. Если по теме - не думаю, что у Конвея простой тип
Простой тип - у тебя. И речь шла о тебе и твоем образе мЫшленья и тех методах преодоления когнитивного диссонанса которые используешь ты...
Но тут уже когнитивный диссонанс превратился в каузальную атрибуцию...
(К слову автор теории когнитивного диссонанса - Леон Фестингер. А вот про каузальную атрибуцию задвинул Келли)
А кроме обзывалок что-то еще? Бывает?
При чем тут казуальная атрибуция? Кому и чего приписывается?
Klava пишет:А тебя-то чего колбасит?
из чего следует, что меня колбасит?
По моим внутренним ощущениям такого совсем не наблюдается.... Диссонанс, однако.
НУ ты же пытаешься от когнитивного диссонанса удовольствие полуить, не так разве? Зачем?
Klava пишет:Это потому, что мы по-разному понимаем слово "учение"?
Похоже на то
Или есть еще какая-то причина, кроме апломба?
У тебя? Вряд ли... Во всяком случАе ты не производишь впечатления человека информированного... А уж на понимающего и знающего человека таки вовсе не похожа
Аргументация в стиле "сама дура"? Старинная.... И проверенная, ага?
НУ ты же пытаешься от когнитивного диссонанса удовольствие полуить, не так разве? Зачем?
Барышня... Там выше было упомянуто пару терминов и пару имен собственных... Как думаешь - с какой целью?
Аргументация в стиле "сама дура"? Старинная.... И проверенная, ага?
Это ТЫ сказала. Механик сказал лишь что ты недостаточно информирована. А это не одно и то же
Вообще, смешно спорить ни о чем. Мериться... Чем, Механик? Как известно, интеллект - это то, что отсцутствует у других
Klava пишет:Аргументация в стиле "сама дура"? Старинная.... И проверенная, ага?
Это ТЫ сказала. Механик сказал лишь что ты недостаточно информирована. А это не одно и то же
Совершенно одно и то же. Меня интересует смысл, а не оболочка, я не эстет
Klava пишет:НУ ты же пытаешься от когнитивного диссонанса удовольствие полуить, не так разве? Зачем?
Барышня... Там выше было упомянуто пару терминов и пару имен собственных... Как думаешь - с какой целью?
Не знаю. Наверное, чтобы показать, что Механик умеет вставлять ссылки, да?
Ты меня прости, конечно, Механик, иногда твои ссылочки интересными бывают. Но вот та, верхняя, которая была первой - она не до конца. А все остальные дела не проясняют, а только запутывают.
Вообще, смешно спорить ни о чем. Мериться... Чем, Механик? Как известно, интеллект - это то, что отсцутствует у других
Кстати... по поводу интеллекта... У Механика IQ=65
Механик пишет:Klava пишет:НУ ты же пытаешься от когнитивного диссонанса удовольствие полуить, не так разве? Зачем?
Барышня... Там выше было упомянуто пару терминов и пару имен собственных... Как думаешь - с какой целью?
Не знаю. Наверное, чтобы показать, что Механик умеет вставлять ссылки, да?
Есть ссылки. А есть термины и имена собственные... И это - не одно и то же
Страницы Назад 1 … 12 13 14 15 16 … 22 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Когнитивный диссонанс
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.010 секунд(ы), выполнено 70 запросов