Сейчас пойдет речь о наболевшем, но это не для того, чтобы поплакаться в жилетку, а чтобы разобраться и понять, как с этим справляться.
Итак, один член моей семьи - Наполеон (по соционике) и, наверное, ВЭФЛ. В последнем я совсем не уверена, чтение Афанасьева и материалов о сравнении соционики с ПЙ дало только еще большее убеждение в том, что я Достоевский (внутренне) и что ПЙ - это внешнее проявление, не всегда совпадающее с внутренним содержанием.
Что касается меня по ПЙ, то тут у меня нет единого мнения на свой счет. Спайк определил меня как ЭВФЛ, но некоторые моменты меня смущают. Вот они:
1) 2Ф или 3Ф: я действительно недотрога, но мне очень хочется ласки, которой я никогда не получала от своих членов семьи, т.е. моя физическая отстраненность может быть вызвана этим. В дошкольном возрасте я себе внешне нравилась (не выпячивала себя, но уверенность в собственной привлекательности была) пока, тот член семьи (см. выше) не начал говорить, что волосы у меня как солома, ноги тощие и т.п. В мужчине (да и в женщине) я сама могу принять и 2Ф и 3Ф, хотя в физическом плане мне нужна настойчивость, но деликатность, кроме того, терпеть не могу сутулых и полностью равнодушных к своей внешности людей. По поводу 1Ф: мне нравятся сильные люди, я уважаю силу, но не когда она направлена на подавление кого-то. Впринципе я за 3Ф у себя 
2) 2Э - 4Э: первой эмоцию считать не могу уже потому, что чувства у меня сильные, а выражаю я их редко и не всем, скорее близким. Вдобавок, не кричу (у меня вообще голос очень тихий, что доставляет мне проблемы), истерики очень редки (когда уже перебор чувства невысказанной обиды) и чужие люди меня не обидят. "Сухарем" меня вряд ли можно назвать, т.к. я не такая уж и замкнутая, но сдержанная. Когда рядом 1Э, то она меня заряжает энергией, вызывает усмешку своей говорливостью, но раздражает не так уж и сильно. Наверное, у меня 4Э
3) Л: тут я вообще не могу определить место. Меня легко сбить с толку резкой репликой, я сразу стушевываюсь и теряюсь, не знаю что сказать. Зато при написании деловых бумаг я выкладываю стройную мысль и замечаю любые несоответствия. В критических ситуациях, когда реальна физическаяугроза, у меня идет четкий анализ того, что можно сделать, потом физическая реакция (увернутся, ухватить, но не ударить и не убежать), потом снова анализ (опасность миновала), я хладнокровно продолжаю заниматься тем, что было до этой ситуации. Вот если меня оскорбляют, то тут немая сцена и я думаю: "Почему же меня обижают?" При истериках и воплах кого-то ... нет, меня таким способом не разжалобить, я свое право знаю. 1Л или 2Л.
4) В: вот это-то меня и волнует больше всего (предыдущее - так, отступление от темы, чтобы было понятно): я привыкла быть дома ведомой, на работе ситуация такая: ты начальник - вот и решай так или эдак поступить - но это если начальник попрекает. Вообще-то я привыкла принимать решения самостоятельно в отношении себя (в детстве мне, например, диктовали что носить и как одеваться, но бунт давно произошел и сейчас это мое личное дело и право). Другой член моей семьи гораздо больше меня предпочитает быть ведомым. Если нет того Наполеона (см. выше), то руководство действиями ложится на меня (либо как на человека с более определенными желаниями, либо как на более серьезного и рассудительного). Меня та 4В не напрягает, но иногда раздражает: хочется вступиться, когда ее обижают, но и не хочется, чтобы мне перечили (хотя чего-то из ряда вон выходящего я не требую). В своем поведении с этой 4В я довольно лояльна и не указываю, что делать, а, наоборот, при отсутствии Наполеона (полностью затюкавшего 4В, которая в отличие от меня никуда не девается, а я предпочитаю не спешить домой) я стараюсь вывести человека на нормальный уровень: когда он меня спрашивает: "Это или то мне приготовить ужин?" - я в ответ:" А как ты хочешь? А как тебе нравится?" После 1-2 недель уже человек сам решает, какие у него предпочтения на свой счет. Я не люблю быть зависимой (в деньгах, в планах на отдых и т.д.), но я и не помыкаю другими против их интересов. Тут можно было бы согласиться со Спайком (что у меня 2В), если бы меня не раздражала 3В, когда проявляется двуличность человека. У меня был негативный опыт подчинения такому начальнику. С вышестоящими лицами она вела себя подобострастно, а в своем отделе - "шаг в сторону - расстел". Я не боялась честно высказать свое мнение, но избегала ее. Сейчас у меня тоже начальник с 1В, Дон Кихот. Постоянно слышу, что мою или чью-то просьбу она не хочет выполнить из-за нежелания портить отношения с другим таким же руководителем, которого это касается только косвенно. У меня ощущение, что я над ней. Но сказать, что я могу к ней подойти и попросить прибавки, тоже не могу: я гордая. Что угодно, но только у меня не 2В. Пусть 4В (я лублю уверенных людей), вряд ли 3В (я не такая двуличная, одинаковым тоном говорю и с подчиненным и с начальством), не чувствую в себе такого желания давить других, как 1В. С другой стороны, если в семье две 1В, то одна (старшая) подавляет другую. Тогда, может, я и 1В, но совсем не претендую (да и вообще коммандовать не люблю, это подчиненная подходит и постоянно спрашивает: "Начальник, чем мне сегодня заняться?" - А я сама не даю лишних заданий, не высасываю их из пальца, лишь бы загрузить)
Вобщем, после длинного-предлинного предисловия меня интересует следующее:
1) Где (на каком месте) моя воля?
2) Нужно ли заморачиваться здесь на ПЙ, если у нас в семье Наполеон - Достоевский?
3) У кого и как проявляется деспотизм в семье (свой или нет): по 3В, по 1В или больше зависит от общего порядка функций людей?
4) Как с этим управляться? Можно ли сохранить (укрепить) мир в семье, не наступая на горло собственной песни?
:
