161

Проводница пишет:
bagir пишет:
Проводница пишет:

на этот вопрос ответ прозвучал. Ты невнимателен.

Лично ты не написала ничего. Клавина цитата может толковаться множеством различных способов, и ты с этим согласилась. Ответа на вопрос от тебя нет.

ответ был. Раз что он тебе не пришелся по душе... то его и ответом нельзя считать? default/wink
далее следовало: "если это никак не касается форума, то зачем про это писать, как думаешь, Багир?"
после: "На форуме пишут только про то, что его касается?"
и еще после: "чего тебе надо, Багир?"

на самом деле меня вполне удовлетворит ответ на последний вопрос.

Мне будет вполне достаточно если ты извинишься за "хамло" и не будешь высказывать суждения, которые никак не можешь обосновать.

162

spyke пишет:

Ух, я расфилософствовался чего-то default/smile))

Ты думаешь у проблемы есть только силовые методы решения?

163

bagir пишет:

Мне будет вполне достаточно если ты извинишься за "хамло" и не будешь высказывать суждения, которые никак не можешь обосновать.

Лечи голову, Багир.
Про "хамло" это был вопрос. default/big_smile default/big_smile default/big_smile

164

Проводница пишет:
bagir пишет:

Мне будет вполне достаточно если ты извинишься за "хамло" и не будешь высказывать суждения, которые никак не можешь обосновать.

Лечи голову, Багир.
Про "хамло" это был вопрос. default/big_smile default/big_smile default/big_smile

Выступила ты довольно слабо в плане аргументации. Думаешь личностные оценки компенсируют?

165

bagir пишет:
spyke пишет:

Ух, я расфилософствовался чего-то default/smile))

Ты думаешь у проблемы есть только силовые методы решения?

В смысле, приведет ли битие женщины палкой к тому, что она будет счастлива? Я думаю, в некоторых случаях и, особенно, когда женщина планомерно провоцирует именно такое поведение относительно себя, бесспорно приведет. Надо доверять ей и ее сигналам. Раз женщна даже на форумах, не говоря о работе и т.п. упорно демонстрирует свою "недопринадлежность", преподнося ее при этом как факт, рождающий в ее жизни паутину отношений и заморочек и другими, которым она также "недопринадлежит", а хотелось бы, то рецепт ясен - надо дать женщине то, что она хочет, т.е. определенность и единственно правильный путь. Иначе так и будет искать, провоцировать и сомневаться. То, что я приписываю эту роль мужу - лишь дань традиции и законодательству. На самом деле, конечно, не важно, кто это будет.

166

bagir пишет:
Проводница пишет:
bagir пишет:

Мне будет вполне достаточно если ты извинишься за "хамло" и не будешь высказывать суждения, которые никак не можешь обосновать.

Лечи голову, Багир.
Про "хамло" это был вопрос. default/big_smile default/big_smile default/big_smile

Выступила ты довольно слабо в плане аргументации. Думаешь личностные оценки компенсируют?

Ну если ты вопрос от утверждения отличить не можешь... личностные оценки от дружеского пожелания...то какие там аргументы...извинения... и прочее... ?
смешной ты, ей-Богу.

167

spyke пишет:

Иначе так и будет искать, провоцировать и сомневаться.

Лично у меня создалось впечатление, что в разных парах отношения строются на совершенно разных принципах. Единого рецепта нет. В геко-габовской диаде со стороны отношения выглядят откровенным развратом и полной свободой. Но эта свобода прочнее всего их связывает. Почитай "Заир" Куэньо. Там описаны примерно такие отношения. А в жуко-есевском варианте, там да... Там конечно...

168

Проводница пишет:

Ну если ты вопрос от утверждения отличить не можешь... личностные оценки от дружеского пожелания...то какие там аргументы...извинения... и прочее... ?
смешной ты, ей-Богу.

Видишь в чем дело, люди, читающие этот форум, обладают достаточным уровнем интеллекта чтобы разобраться в ситуации. Мне кажется они не нуждаются в твоих подсказках. Или у тебя другое мнение?

169

А Багир и Клава похожи... default/smoke

170

bagir пишет:
Проводница пишет:

Ну если ты вопрос от утверждения отличить не можешь... личностные оценки от дружеского пожелания...то какие там аргументы...извинения... и прочее... ?
смешной ты, ей-Богу.

Видишь в чем дело, люди, читающие этот форум, обладают достаточным уровнем интеллекта чтобы разобраться в ситуации. Мне кажется они не нуждаются в твоих подсказках. Или у тебя другое мнение?

Так это ты с ними...  этими людьми сейчас все это время разговаривал? default/wink
Ну да,  разумеется. Но мои слова обращены не к ним.
Зато без твоих подсказок им ну никак. Вот и бродит Багир по форумам ... и подсказывает, кому чё делать, как аргументировать, на какие вопросы отвечать, когда извиняться, когда из какой квадры кому пойти подальше... Ценный ты, Багир, аж дрожь берет. default/smile

171

Проводница пишет:

Так это ты с ними...  этими людьми сейчас все это время разговаривал? default/wink
Ну да,  разумеется. Но мои слова обращены не к ним.
Зато без твоих подсказок им ну никак. Вот и бродит Багир по форумам ... и подсказывает, кому чё делать, как аргументировать, на какие вопросы отвечать, когда извиняться, когда из какой квадры кому пойти подальше... Ценный ты, Багир, аж дрожь берет. default/smile

Ты хочешь поговорить о Багире?

172

Механик пишет:

А Багир и Клава похожи... default/smoke

да звездец какой-то оба

173

Механик пишет:

А Багир и Клава похожи... default/smoke

Мех, тебе показалось что я донко?

174

bagir пишет:
Механик пишет:

А Багир и Клава похожи... default/smoke

Мех, тебе показалось что я донко?

Сходство очевидное... default/smoke

175

Проводница пишет:
Механик пишет:

А Багир и Клава похожи... default/smoke

да звездец какой-то оба

Записывайся в фан-клуб "Нелюбителей Багира".

176

Механик пишет:

Сходство очевидное... default/smoke

В первой квадре я только гюгом не был ни разу.

177

bagir пишет:
Механик пишет:

Сходство очевидное... default/smoke

В первой квадре я только гюгом не был ни разу.

А причом тут квадры и гюги?

178

bagir пишет:
Механик пишет:

Сходство очевидное... default/smoke

В первой квадре я только гюгом не был ни разу.

Так в чем проблема? default/wink

179

bagir пишет:

Ты хочешь поговорить о Багире?

Багир и сам отлично справляется. Только фан-клуба для полного счастья ему, видать, не хватает default/wink
Не... в фан-клуб не пойду... это ж мне всю писанину твою читать придется... в подъезде ночевать... за афтографом гоняться.
Нафиг, хлопотно. default/big_smile

180

Механик пишет:
bagir пишет:
Механик пишет:

Сходство очевидное... default/smoke

В первой квадре я только гюгом не был ни разу.

А причом тут квадры и гюги?

Мех, это социёники все поголовье на 4 квадры поделили. Вот доны в месте с гюгами в первую попали. Так в первой я всеми был, и доном тоже. А гюгом не был.