Enta пишет:Угу.
Весь вопрос в том, откуда именно *произрастают* эти ограничения.
вижу стоит вернуться к теме (та что была неделю назад), на этот раз я обещаю держать себя в руках.
ограничения есть разные:
0) инстинкты + органические потребности.
второе ограничивать бесполезно, первое личность может перекрыть.
Мне кажется, что это будет ограничениями только в том случае, если ты сам решишь сделать их таковыми.
Если же ты решишь этого не делать, а примешь себя таким, какой ты создан природой (или там, богом), вместе со всеми своими инстинктами и органическими потребностями, то это и не будет ограничениями, а будет всего лишь свойствами.
Разве нет?
1) личность.
она зарождается и развивается от общества.
человек хочет быть кем-то (человек всегда на что-то ориентируется, это может быть просто вымышленный идеал (наделённый какими-то качествами) или реально существующая личность). он хочет иметь некоторые качества из тех что у него нет, и не иметь некоторые, из тех которые у него есть.
здесь ограничение нежелательных качеств вполне логично.
ОК.
Попробуй заменить *личность* на *индивидуальность*.
Тогда не придётся оглядываться на общество.
А все твои *нежелательные качества* трансформируются в твой личный опыт...
А уж что ты из этого опыта извлечёшь - тут уж, конечно, всё от тебя зависит.
По-моему, так.
свобода - возможность личности раскрывать и проявлять желаемые качества (1).
её отсутствие - отсутствие этой возможности.
Угу.
Было... было...
"Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь, и не герой..."
