1

В последнее время начала замечать за знакомыми Бальзаками такую вещь: очч часто они оказывают предпочтение внешнему виду предмета/объекта, нежели его содержанию и функциональности. Это как понимать? default/roll:

например

3

FeYka пишет:

В последнее время начала замечать за знакомыми Бальзаками такую вещь: очч часто они оказывают предпочтение внешнему виду предмета/объекта, нежели его содержанию и функциональности. Это как понимать? default/roll:

недо"б?

FeYka пишет:

В последнее время начала замечать за знакомыми Бальзаками такую вещь: очч часто они оказывают предпочтение внешнему виду предмета/объекта, нежели его содержанию и функциональности. Это как понимать?

Как ощущение единства формы и содержания. У тебя нет, а них есть

5

Anubis пишет:

например

самый простой пример - выбор нового мобильника/куртки/ботинок.
Основной аргумент от бальзаков слышу: "красивый, главное, чтоб хорошо выглядел". Неудобство меню/застежки/подошвы в расчет не берется=))
удивляюсь очень)

6 Отредактировано xeye (07.02.2007 11:03:49)

FeYka пишет:
Anubis пишет:

например

самый простой пример - выбор нового мобильника/куртки/ботинок.
Основной аргумент от бальзаков слышу: "красивый, главное, чтоб хорошо выглядел". Неудобство меню/застежки/подошвы в расчет не берется=))
удивляюсь очень)

может в твоём присутсвии у них моск отключается?
с другой стороны, если человеку телефон нужен чтобы звонить, то в меню он заглядывать редко будет, а вот внешний вид постоянно созерцается

7

xeye пишет:

может в твоём присутсвии у них моск отключается?

спасибо, принимаетсо за версию+)))

ну разумеется, а зачем всякую жуть покупать? надо же чтоб глаз радовался.

9

Anubis пишет:

ну разумеется, а зачем всякую жуть покупать? надо же чтоб глаз радовался.

ну не обязательно жуть, просто менее понтовое нечто, но более удобное в обращении. Мне казалось, как раз бальзакам это важнее должно быть..

10

FeYka пишет:
Anubis пишет:

ну разумеется, а зачем всякую жуть покупать? надо же чтоб глаз радовался.

ну не обязательно жуть, просто менее понтовое нечто, но более удобное в обращении. Мне казалось, как раз бальзакам это важнее должно быть..

приходит с опытом default/smile например, кривизна прошивки самсунгов не окупает их внешний вид default/smile что выясняется только после некоторого периода использования.

FeYka пишет:
Anubis пишет:

ну разумеется, а зачем всякую жуть покупать? надо же чтоб глаз радовался.

ну не обязательно жуть, просто менее понтовое нечто, но более удобное в обращении. Мне казалось, как раз бальзакам это важнее должно быть..

удобство в обращении это не так сенсорно-очевидно как внешний вид. поскольку сенсорика слабая, ориентир на более очевидные вещи.

12

xeye пишет:
FeYka пишет:
Anubis пишет:

ну разумеется, а зачем всякую жуть покупать? надо же чтоб глаз радовался.

ну не обязательно жуть, просто менее понтовое нечто, но более удобное в обращении. Мне казалось, как раз бальзакам это важнее должно быть..

приходит с опытом default/smile например, кривизна прошивки самсунгов не окупает их внешний вид default/smile что выясняется только после некоторого периода использования.

Дизайн от Самсунга — убожество.

13

Anubis пишет:

удобство в обращении это не так сенсорно-очевидно как внешний вид. поскольку сенсорика слабая, ориентир на более очевидные вещи.

во, я тоже в эту сторону подумала))

14

Механик пишет:
xeye пишет:
FeYka пишет:

ну не обязательно жуть, просто менее понтовое нечто, но более удобное в обращении. Мне казалось, как раз бальзакам это важнее должно быть..

приходит с опытом default/smile например, кривизна прошивки самсунгов не окупает их внешний вид default/smile что выясняется только после некоторого периода использования.

Дизайн от Самсунга — убожество.

да-да. у механика наверняка рулят раскладные лопаты от сониэрика default/smile

15

xeye пишет:

да-да. у механика наверняка рулят раскладные лопаты от сониэрика default/smile

но но default/icon_smile_evil
это мой любимый телефончик default/icon_mrgreen

16

FeYka пишет:
Anubis пишет:

удобство в обращении это не так сенсорно-очевидно как внешний вид. поскольку сенсорика слабая, ориентир на более очевидные вещи.

во, я тоже в эту сторону подумала))

трудно тока бывает убедить дружбана бользага, что пустое место на джинсах спереди - не изъян внешнего вида, а спецально задумано для раскаладывания там причиндалов default/roll:

17

FeYka пишет:
FeYka пишет:
Anubis пишет:

удобство в обращении это не так сенсорно-очевидно как внешний вид. поскольку сенсорика слабая, ориентир на более очевидные вещи.

во, я тоже в эту сторону подумала))

трудно тока бывает убедить дружбана бользага, что пустое место на джинсах спереди - не изъян внешнего вида, а спецально задумано для раскаладывания там причиндалов default/roll:

если оно в надетом виде смотрится, как пустое место, то это не есть правильно default/smile

18

xeye пишет:

если оно в надетом виде смотрится, как пустое место, то это не есть правильно default/smile

оно так смотрится пока штаны не сядут по фигуре, то есть буквально дня 3 нОски=)

19 Отредактировано Механик (07.02.2007 11:18:25)

xeye пишет:
Механик пишет:
xeye пишет:

приходит с опытом default/smile например, кривизна прошивки самсунгов не окупает их внешний вид default/smile что выясняется только после некоторого периода использования.

Дизайн от Самсунга — убожество.

да-да. у механика наверняка рулят раскладные лопаты от сониэрика

Дизайн самый достойный у Нокии. Но Механик пользует SE. Не из-за дизайна, разумеется, но в силу других причин — привычка, инерция, "багаж прошлого"

20

FeYka пишет:
xeye пишет:

если оно в надетом виде смотрится, как пустое место, то это не есть правильно default/smile

оно так смотрится пока штаны не сядут по фигуре, то есть буквально дня 3 нОски=)

и еще, что пуховик, вынутый из пакета и пуховик, висящий на вешалке не разных размеров, а просто во втором больше воздуха, и он кажетсо толще)))))