About 3Э (Страница 4 из 10)

Submarine пишет:

А, тогда просто принимай их, какие есть. Со всеми глюками. Например, если тебе покажется, что на морде лица у 3Э проявляется вселенское горе, не лезь - скорее всего, 3Э просто "ушла в себя". Выйдет - заулыбается.
Не надо из них ничего тянуть (вытащишь - не рад будешь), тяни из себя - они подтянутся.

Если сильно достанут неадекватом - можно просто спокойно сказать "Хватит орать/ беситься". Нервничать не перестанут, но орать прекратят.

Это ж что надо сделать с носителем 3Э, чтобы он орать начал... )) Их же, скорей, надо расшевеливать, чтоб они хоть что-то эмоциональное из себя выдавили.

И когда рядом появляется 2Э, с её мягкими голосовыми модуляциями и общим ощущением эмоционального тепла, исходящего от человека, 3Э начинает расслабляться. Впрочем, и на 1Э реакция похожая, только иногда хочется зажмуриться от проскакивающих искр.

Показывать, как ты ценишь такие её проявления. Хвалить периодически за то, что она добрая и человечная, тёплая, светлая, говорить, что у неё отличное чувство юмора и т.д.

Wic пишет:

Тем, что оценка по ПЙ это оценка наполнения функции, применительно к Логике, например, это может быть оценка верности логического рассуждения, а описываемая мною оценка в житейском смысле это оценка формы взаимодействия на предмет нравится/не нравится.

Итак, в твоем примере четвертая Воля выносит оценку волевому взаимодействию и просит, чтобы оно было изменено на то, которое ей более удобно (и она даже знает, какое), но при этом она все-таки не выносит оценку волевому взаимодействию. Чему же выносит оценку четвертая Воля?..=))

Мне это напоминает спор Тарасика и Пакса.

"Сэр, вынужден признать, что вы не правы, а следовательно приходится определить, что вы кретин"
"Нет, сэр, я не могу быть кретином, так как симптоматика кретинизма не соответсвует моей Я-картине"
ржач еще тот...

Wic пишет:

srez пишет:

Мне это напоминает спор Тарасика и Пакса.

"Сэр, вынужден признать, что вы не правы, а следовательно приходится определить, что вы кретин"
"Нет, сэр, я не могу быть кретином, так как симптоматика кретинизма не соответсвует моей Я-картине"
ржач еще тот...

Линк есть ?

Ну это я по памяти стилистику передал, а ваще гдето чето похожее было угу, не помню где. Гдето в ЖЖ так что забей, все равно не откроешь

Wic пишет:

srez пишет:

Ну это я по памяти стилистику передал, а ваще гдето чето похожее было угу, не помню где. Гдето в ЖЖ так что забей, все равно не откроешь

Ты меня недооцениваешь ... кто по-твоему тебе камент недавно оставлял ? Святой Дух ?

Я кстати, напесал для тебя редиректор, надо будет поставить на ежики

spyke пишет:

Wic пишет:

Тем, что оценка по ПЙ это оценка наполнения функции, применительно к Логике, например, это может быть оценка верности логического рассуждения, а описываемая мною оценка в житейском смысле это оценка формы взаимодействия на предмет нравится/не нравится.

Итак, в твоем примере четвертая Воля выносит оценку волевому взаимодействию и просит, чтобы оно было изменено на то, которое ей более удобно (и она даже знает, какое), но при этом она все-таки не выносит оценку волевому взаимодействию. Чему же выносит оценку четвертая Воля?..=))

Ты ж сама ответила на свой вопрос в первом предложении ... почему тогда спрашиваешь ? Подтверждение нужно ? Подтверждаю.

Wic пишет:

spyke пишет:

Итак, в твоем примере четвертая Воля выносит оценку волевому взаимодействию и просит, чтобы оно было изменено на то, которое ей более удобно (и она даже знает, какое), но при этом она все-таки не выносит оценку волевому взаимодействию. Чему же выносит оценку четвертая Воля?..=))

Ты ж сама ответила на свой вопрос в первом предложении ... почему тогда спрашиваешь ? Подтверждение нужно ? Подтверждаю.

Ты меня прочитал? Тогда ответь, пожалуйста, выносит ли 4В оценку волевому взаимоействию или нет, когда заявляет, что одна форма ей не нравится, а нравится совсем другая.

сухарь почувствует себя эмоциональным победителем, а это именно то, что ему нужно