Почему у меня нет семьи? снова за советом и помощью... (Страница 16 из 28)

Витача пишет:

Melamori пишет:

А вот с моим совпало. Это именно близость. Рассказать - это не переложить ответственность, а дать человеку возможность узнать тебя лучше, а заодно  и возможность для обоих убедиться, что он тебя принимает именно таким, какой ты есть на самом деле

а зачем знать лучше? многие знания - многие печали. что ж вы так стремитесь на дорогого вам человека груз повесить - побольше, побольше... люби меня такой, какая я есть, да, прощай все мои косяки... трудись душою, а я сяду, ножки свешу, и буду позволять себе быть такой как есть.

Какое извращённое представление...

Стремитесь... груз... повесить... ножки свешу...
Фу!...

Уж не проекции ли это, часом?!...

Вообще-то, моменты обоюдного откровения (а я подозреваю, что именно об откровениях шла речь) ещё никому не вредили.
Более того, вот например, церковь вовсю эксплуатирует стремление человека исповедоваться.
Чем, например, близкий человек хуже, чем какой-то там толстый попИще?...

А что, семья, где есть дети, это семья не детей, да? Они типа не при делах вообще, а чисто случайно тут затесались? Как же так, если именно они и делают семью семьей? )

Да мне и нашептывать то душным голосом с потными руками в принципе не о чем, в детстве я деньги из карманов в школьной раздевалке не тырила, девственности с подружкой в игре в доктора не лишалась

Mirror пишет:

*Откровенность* - это всего лишь - то, что *не для всех*.

Интересно, а почему это еще не для всех? :

Mirror пишет:

Фсмысле???...

в том смысле, что близкий человек - это не тот, кому можно фсе-фсе рассказать, а тот, кто готов фсе-фсе заинтересованно слушать. То есть не тот, с кем можно быть откровенным, а тот, кому эта откровенность небезразлична, причем в хорошем смысле...

А то пооткровенничать можно и с попутчиком в поезде, как уже правильно здесь указали

bagir пишет:

Klava пишет:

Это эксгибиционизм душевный, а не близость. Рассказать, переложить как бы ответственность. Кому можно все рассказать? Попутчику в поезде. Близкому человеку нельзя все рассказывать

Дык никто не обещал, что мое определение совпадет с твоим. И какое для кого лучше может каждый все же для себя решит самостоятельно?

А вот с моим совпало. Это именно близость. Рассказать - это не переложить ответственность, а дать человеку возможность узнать тебя лучше, а заодно  и возможность для обоих убедиться, что он тебя принимает именно таким, какой ты есть на самом деле

Klava пишет:

Кому можно все рассказать? Попутчику в поезде. Близкому человеку нельзя все рассказывать

И то верно. Случайному пассажиру в общем-то насрать на твои печали. А близкий-то человек переживает вместе с тобой. А от совместного переживания случается еще бОльшее сближение. А эдак и себя потерять недолго, от чрезмерного сближения. Страшно себя потерять, а?
Ото ж…

Melamori пишет:

А вот с моим совпало. Это именно близость. Рассказать - это не переложить ответственность, а дать человеку возможность узнать тебя лучше, а заодно  и возможность для обоих убедиться, что он тебя принимает именно таким, какой ты есть на самом деле

А где уверенность, что рассказчик сам знает себя таким, какой он есть? Чего только люди не рассказывают... Как бы про себя... И смотришь на них, и думаешь - о ком это все, и на самом деле они верят в то, что говорят, или это шутка такая грустная?

Ангелы только такую близость смогут вынести, а не люди.