61

ну я имею в виду, что жуки обычно пожестче как-то смотрятся.
впрочем, у меня выборка невелика.

62

Не ведаю. В молодости пожестче смотрелся. Пока худ на рыло был. А потом округлился и осентименталился... как Нап.

63

бывает default/smile
но вроде не нап.

64

Если между Жуком и Напом не выбирается - советую еще про Штирлица подумать.

65

MonkHermit пишет:

Это для детей. Вязание такое на психике %) Камера была хреновая - вебовская.

Ну вот, совершенно другое впечатление. Точно не Жук, не браток*, как показалось вначале. ЧЛогик или Дон. Но не Жук

66

slonoslon пишет:

Если между Жуком и Напом не выбирается - советую еще про Штирлица подумать.

Не исключаю полностью. Но 90%-интуит: Дон или Баль.
Once again: you're NOT_ ESTP

67

"Самое занимательное в типировании - типрование. Мы знаем все про ТИМы и их связи. Но мы (и я и вы) очень осторожно подходим к вашему типированию.  ТИМ с годами, ампутациями и старческими шизофрениями не меняется, но очень выажно правельно определить, что Вы - Нап или Жук. Ибо будет горько осознать лет так через пять, что вы Еся или Гексля. Но вы понимаете, что это вы не честно отвечали на вопросы анкты."
А чё, Жук - браток?

68

Некорректно утверждать, что каждый Жуков-"браток", но тенденция, увы, есть. И вовсе не из разряда соционических мифов (Я не говорю о рассмотрении самой соционики в качестве мифа ...*Лосев and co* могут оказаться полезными default/smile ).
Но я попался на удочку маленькой агрессивной аватарки и, опять же, ролевой, ЧС, не очень лицеприятно представленной местами. А оказалось: родное, интуитивное...:)

69

uziman пишет:
slonoslon пишет:

Если между Жуком и Напом не выбирается - советую еще про Штирлица подумать.

Не исключаю полностью. Но 90%-интуит: Дон или Баль.
Once again: you're NOT_ ESTP

Игорь, не засирай человеку мозг, очень прошу.

70

Гексли нах!

71

MonkHermit пишет:

Не ведаю. В молодости пожестче смотрелся. Пока худ на рыло был. А потом округлился и осентименталился... как Нап.

А что, только смотрелся жестко?

72

Купава пишет:
uziman пишет:
slonoslon пишет:

Если между Жуком и Напом не выбирается - советую еще про Штирлица подумать.

Не исключаю полностью. Но 90%-интуит: Дон или Баль.
Once again: you're NOT_ ESTP

Игорь, не засирай человеку мозг, очень прошу.

не понял. Типирование-"засирание мозгов"?

73

Если интуит, то Дон однозначно.

74

uziman пишет:
Купава пишет:
uziman пишет:

Не исключаю полностью. Но 90%-интуит: Дон или Баль.
Once again: you're NOT_ ESTP

Игорь, не засирай человеку мозг, очень прошу.

не понял. Типирование-"засирание мозгов"?

То, что ты ему говоришь - это не типирование.

75

Купава пишет:
uziman пишет:
Купава пишет:

Игорь, не засирай человеку мозг, очень прошу.

не понял. Типирование-"засирание мозгов"?

То, что ты ему говоришь - это не типирование.

да, это так! это-супертипирование, гы
default/icon_mrgreen
Ладно, я в любом случае его_ типирование закончил. Жду Юлькину фоту default/tongue

76

MonkHermit пишет:

…очень выажно правельно определить, что Вы - Нап или Жук. Ибо будет горько осознать лет так через пять, что вы Еся или Гексля.

А чо будет-то? Поражение в правах или понижение оклада жалования?

77

MonkHermit пишет:

http://www.youtube.com/watch?v=itPY4CtyCWM
Токо не сочтити за агитацию default/smile просто народ говорит что это очень характерное видео.
Надеюсь что не Напка, а Дон или Жук ...

Манера говорить похожа на донскую. Хотя бы торопливостью, иногда комканьем слов. Говорят, что такой признак - за ограничительную БИ.

78

Механик пишет:
MonkHermit пишет:

…очень выажно правельно определить, что Вы - Нап или Жук. Ибо будет горько осознать лет так через пять, что вы Еся или Гексля.

А чо будет-то? Поражение в правах или понижение оклада жалования?

Будет конфуз. Долгое время считать себя полководцем, а оказаться поэтом и ли беллетристом.

79

MonkHermit пишет:
Механик пишет:
MonkHermit пишет:

…очень выажно правельно определить, что Вы - Нап или Жук. Ибо будет горько осознать лет так через пять, что вы Еся или Гексля.

А чо будет-то? Поражение в правах или понижение оклада жалования?

Будет конфуз. Долгое время считать себя полководцем, а оказаться поэтом и ли беллетристом.

долгое время считать себя кем-то одним и только... может быть утомительным...впрочем,  - на любителя default/smile

80

MonkHermit пишет:

[…или беллетристом.

Белетристом был внучок — Олдос. А дедушка его, Томас Хаксли, был дохтур. Фсмысле врач.
Соцьоники говорят будто в честь ТИМ-а был назван именно дедушка, а внук только унаследовал фамилиё. Хотя, не исключено что вместе с фамиией он унаследовал и ТИМ. Он ведь тоже наследуем, как известно. Но к сожалению последнее не доказано. Пока не доказано.